"Den vise minnow", analys av sagan

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

S altykov-Shchedrin, "The Wise Minnow", låt oss börja analysen av berättelsen med författarens personlighet.

Mikhail Evgrafovich föddes 1826 (i januari) i Tver-provinsen. På sin fars sida tillhörde han en mycket gammal och rik adelssläkt och på sin mors sida till klassen av köpmän. S altykov-Shchedrin tog examen från Tsarskoye Selo Lyceum framgångsrikt och tillträdde sedan tjänsten som tjänsteman i militäravdelningen. Tyvärr hade han väldigt lite intresse för tjänsten.

År 1847 publicerades hans första litterära verk - "A Tangled Case" och "Contradictions". Trots detta började man tala om honom på allvar som författare först 1856. Vid den här tiden började han publicera sina "Provincial Essays".

Författaren försökte öppna läsarnas ögon för den laglöshet som händer i landet, för okunnighet, dumhet, byråkrati.

Låt oss ta en närmare titt på sagans cykel som skrevs av författaren 1869. Det var en slags syntes av S altykov-Sjchedrins ideologiska och kreativa sökningar, ett visst resultat.

Mikhail Evgrafovich kunde inte helt avslöja samhällets alla laster och misslyckandet i ledningen av statsapparaten på grund av den censur som fanns på den tiden. Det är därför författaren valdesagoform. Så han kunde skarpt kritisera den befintliga ordningen, utan rädsla för förbud.

Sagan "The Wise Gudgeon", vars analys vi gör, är rik nog från den konstnärliga sidan. Författaren tillgriper användningen av den groteska, antitesen, överdriften. Det esopiska språket spelar också en viktig roll. Det var dessa tekniker som hjälpte till att dölja den sanna innebörden av det som skrivs.

Sagan dök upp 1883, den är känd än i dag, den har till och med blivit en lärobok. Dess tomt är känd för alla: där bodde en elritsa, som var ganska vanlig. Hans enda skillnad var fegheten, som var så stark att gudgeon bestämde sig för att tillbringa hela sitt liv i ett hål utan att sticka ut därifrån. Där satt han, rädd för varje prasslande, varje skugga. Och så gick hans liv, ingen familj, inga vänner. Frågan uppstår, ja, vad är detta för slags liv. Vad gjorde han bra i livet? Ingenting. Levde, darrade, dog.

Det är hela handlingen, men det är bara ytan.

Analys av sagan "The Wise Minnow" innebär en djupare studie av dess innebörd.

S altykov-Sjchedrin skildrar sederna i det samtida småborgerliga Ryssland. I själva verket betyder minnow inte en fisk, utan en feg lekman som är rädd och darrar bara för sin egen hud. Författaren satte sig själv i uppgift att kombinera egenskaperna hos både fisk och människa.

Sagan skildrar filistisk alienation och isolering i sig själv. Författaren är kränkt och bitter för det ryska folket.

Att läsa verk av S altykov-Shchedrin är inte särskilt myckethelt enkelt, det är därför inte alla kunde förstå den sanna avsikten med hans sagor. Tyvärr är nivån på tänkande och utveckling hos moderna människor inte särskilt lämplig.

Jag skulle vilja uppmärksamma det faktum att de tankar som skribenten uttrycker är relevanta i dag.

Läs berättelsen "The Wise Minnow" igen, analysera den utifrån vad du nu har lärt dig. Titta djupare in i idén med verken, försök att läsa mellan raderna, så kommer du att kunna analysera inte bara sagan "Den vise Gudgeon" själv, utan även alla konstverk.