Vad är ett prosaverk? Skillnaden mellan en dikt och ett prosaverk

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Det är brukligt att tala om vad ett prosaverk är endast mot bakgrund av dess skillnad från en poetisk text, men märkligt nog, med den till synes uppenbara skillnaden mellan en poetisk text och en prosatext, för att formulera vad exakt denna skillnad består i än essensen av särdragen i poesi och prosa, varför dessa två typer av tal existerar, är ganska svårt.

Problem med att skilja mellan prosa och vers

Modern litteraturkritik, som studerar skillnaden mellan en dikt och ett prosaverk, väcker följande nyfikna frågor:

1. Vilket tal är mer naturligt för kultur: poesi eller prosa?
2. Vad är ett prosaverk jämfört med ett poetiskt?
3. Vilka är de tydliga kriterierna för att skilja mellan poesi och prosatext?
4. På grund av vilka resurser i språket förvandlas en prosatext till en poetisk?
5. Hur djup är skillnaden mellan poesi och prosa? Är det begränsat till talets organisation eller rör det tankesystemet?

Vad kommer först: poesi eller prosa?

Författaren och litteraturkritikern Yan Parandovsky, som reflekterade över vad ett prosaverk är, noterade en gång att det inte finns några vetenskapliga bevis för att mänskligheten först talade på vers, inte prosa, utan det är poesi som står i litteraturens ursprung av olika länder snarare än prosatal. Detta hände på grund av att det var vers som först höjde sig över det dagliga talet och det poetiska talet nådde sin fulländning långt innan de första försöken till skönlitteratur dök upp.

Jan Parandowski är lite listig, eftersom det faktiskt finns ett stort antal vetenskapliga hypoteser, som bygger på antagandet att mänskligt tal från början var poetiskt. G. Vico, och G. Gadamer och M. Shapir talade om detta. Men Parandovsky märkte en sak med säkerhet: världslitteraturen börjar egentligen med poesi, och inte med prosa. Genrerna för prosaverk utvecklades senare än poesigenrerna.

Varför just det poetiska talet uppstod är ännu inte känt exakt. Kanske beror detta på idén om den allmänna rytmiciteten hos den mänskliga kroppen och världen runt en person, kanske med den ursprungliga rytmen av barns tal (som i sin tur också väntar på förklaring).

Kriterier för skillnaden mellan vers och prosa

Den välkände versifieraren Mikhail Gasparov såg skillnaden mellan en dikt och ett prosaverk, att en poetisk text upplevs som en text av ökad betydelse och är utformad för upprepning och memorering. Den poetiska texten är, förutom att vara uppdelad i meningar och delar av meningar, även uppdelad i sådana delar som är mycket lätt att greppa av medvetandet.

Denna observation är till sin natur mycket djup, men den är inte instrumentell, eftersom den inte innebär tydliga kriterier för att skilja mellan vers och prosa. Prosa kan trots allt också få ökad betydelse och kan även utformas för memorering.

Formella tecken på skillnad mellan prosa- och verstexter

Formella tecken på skillnad - korta meningsfragment - kan inte heller erkännas som ett tillräckligt skäl. A. G. Mashevsky noterar att i själva verket kan till och med en tidningsartikel förvandlas till poesi genom att helt enkelt dela upp sina meningar i fragment av olika längd och skriva var och en av dem från en ny rad.

Det kommer dock att vara för märkbart att meningarna är indelade villkorligt, ingen ytterligare betydelse ges till texten av denna uppdelning, förutom ett humoristiskt eller ironiskt ljud.

Skillnaderna mellan prosa och poesi finns alltså inte i något särdrag, men antyder några djupgående skillnader. För att förstå vad ett prosaverk är måste du veta att prosa- och verstexter följer olika lagar för textorganisation och ordningen av dess beståndsdelar.

Ord i vers och prosa

Det hände sig att traditionellt prosa definieras av sin skillnad från vers. Oftare är det vanligt att inte tala om distinktdrag av prosa jämfört med vers, och vice versa - om skillnaden mellan vers och prosa.

och versseriens stramhet,”och detta koncept är fortfarande relevant för litteraturkritik.

Två trender för att lösa problemet

Den moderna vetenskapen har gjort många försök att formulera vad ett prosaverk är, till skillnad från ett poetiskt verk, och i dessa försök kan två tendenser ganska tydligt urskiljas. Ett antal filologer anser att det viktigaste kriteriet är specificiteten hos textens ljud. Detta tillvägagångssätt kan kallas fonetisk. I linje med denna tradition att förstå prosa och vers uttalade sig V. M. Zhirmunsky, enligt vilken skillnaden mellan poetiskt tal ligger i den "regelbundna ordningen av ljudformen". Men tyvärr eller lyckligtvis skiljer sig inte alla prosa- och poetiska verk tydligt från varandra fonetiskt.

I motsats till denna tradition, insisterar grafisk teori på att inspelningens karaktär har företräde. Om posten är beställd som en vers (skriven "i en kolumn", är verket poetiskt, om texten är skrivet "på rad", är det prosaiskt). I linje med denna hypotes fungerar den moderna versifieraren Yu. B. Orlitsky. Detta kriterium är dock inte tillräckligt. Som redan nämnts ovan, en tidningstext skriven "ikolumn "blir inte poetisk av detta. Pushkins prosaverk, nedskrivna som poesi, kommer inte att bli poetiska på grund av detta.

Det måste alltså erkännas att det inte finns några yttre, formella kriterier för att skilja mellan prosa och poetiska texter. Dessa skillnader är djupa och relaterar till verkets ljud, grammatiska, innationella och genrekaraktär.