"Anteckningar om en jägare" Turgenev: sammanfattning av samlingen

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

I dag är alla utbildade personer bekanta med Turgenevs samling av berättelser och essäer "Notes of a Hunter". En kort sammanfattning av dem anger var och en på sitt sätt. En läsare tycker mer om den djupa folkvisdom som är inbäddad i Chora och Kalinich; till en annan, flyktiga akvarelldrag av Bezhinoy Meadow; den tredje misslyckas med att isolera något, stränger som pärlor, berättelse efter berättelse, försöker fånga essensen av varje. I den här artikeln kommer vi att försöka överväga vilken idé boken "Notes of a Hunter" uttrycker. Turgenev som författare är flerdimensionell, så snälla ta inte slutsatserna av artikeln som den enda möjliga åsikten, utan gör din egen dom efter att ha läst boken. The Hunter's Notes är en av de klassiker som bör läsas om för att fånga nya nyanser.

Sociala idéer för stycket

Kom ihåg vad socialidéer innehåller Turgenevs anteckningar om en jägare. Sammanfattningen av samlingen kan uttryckas i en fras: en allmän bild av det ryska folkets liv, presenterad med hjälp av olika miniplotter. Livegenskap blev en tydlig broms för Rysslands fortsatta utveckling. Dessutom tjänade förståelsen av vad som utgör den ryska bondeklassen som grunden för bevarandet av denna form av legaliserat slaveri. "För slaveri" talade öppet och aktivt två politiska strömningar. Först talar vi om storbourgeoisins populistiska ställning (samtidigt myndigheternas officiella ståndpunkt). Hon översatte frågan till det psykologiska planet och gnällde om det faktum att jordägare är fäder och bönder är barn. Följaktligen var bristen på rättigheter för bönderna "dold" av harmonin i relationerna. Den andra synpunkten uttrycktes av de så kallade narodnikerna. De skyllde på alla reformer i Ryssland, från och med Peter I:s tid, idealisering av pre-Petrine, boyar Ryssland. Båda åsikterna var falska, det var en ren diskurs som avledde allmänhetens uppmärksamhet från frågans kärna.

Sammanfattning

Det verkar som att textförfattaren-Turgenev skrev "Notes of a Hunter". Bokens korta innehåll, baserat på titeln, borde vara ganska ban alt: intrycken av en Oryol-markägare, en naturälskare som är förtjust i jakt. Vad är lättare? Gick på jakt, hängde upp pistolen på en spik. Han tog en penna och skrev ytterligare en "kort rapport". Men nej! Verket, bestående av 25 till synes helt olika delar, visade sig vara monolitiskt, vilket gav en levande och sanningsenlig återspegling av det ryska inlandet i mitten av 1800-talet. Detta är en av de ljusaste och mest fantasifulla böckerna om bonderyssland. Det är skrivet så mästerligt att senare ättlingar kommer att kalla Turgenevs stavelse för "dikter på prosa."

Berättelsen "Khor och Kalinich" berättar om två livegna vänner från en bondemiljö. Värdet är att karaktärerna är verkliga. Byn Khorevka i Ulyanovsk-distriktet i Kaluga-regionen är en övervuxen bondgård i Khorya. Båda av dem är inte "nedsatta" bönder, båda är ljusa personligheter, intellekt - som överstiger nivån för sin "mästare", godsägaren Polutykin. Khor är en företagsledare, arrangör och hårt arbetande. Han och hans sex söner med sina familjer driver tillsammans en stark, lönsam bondeekonomi. Samtidigt förblir Khor i statusen som livegen och undviker Polutykins förslag - att lösa ut sig själv, betraktar det som ett oanständigt slöseri med pengar och betalar regelbundet den fördubblade quitrenten. Kalinich är en man med hög andlighet och närhet till naturen. Han är Polutykins första assistent i jaktspel. Men detta är inte huvudsaken i det. Han förstår naturen. Att lugna en obruten häst, att tala smärta, att lugna upprörda bin - det är detta Kalinich är stark i. Det är denna berättelse som motbevisar borgarnas och populisternas syn på den ryska bönderna i Turgenevs Anteckningar om en jägare. Sammanfattningen av "Khorya och Kalinych" hävdar, i motsats till populisterna, att det ryska folket inte är rädda för förändring, utan går för dem om de ser praktisk mening med detta. Hela innehållet i berättelsen motsäger den borgerliga ståndpunkten om "godsvärdsfäderna": båda bönderna är mycket smartare, djupare och mer intressanta än sin herre, Polutykin.

Berättelsen "Bezhin Meadow" introducerar oss, tillsammans med den vilande markägaren-jägaren, som gömmer sig i stäppen, i de pojkaktiga frimännen. Barn betar hästar på natten, vilar vid elden, pratar. I deras mun förväxlas fiktion med verklighet, stäppens skönhet förväxlas med livsuppfattning. En ordets konstnär, Turgenev skildrar en verklig, flyktig och oanad bild. Alla som läser berättelsen finner i den analogier med sin barndom, bortförda i fjärran, som hästar över stäppen.

Begränsat till artikelns längd kan vi bara nämna några andra berättelser. Bitterhet och smärta låter i munnen på 50-årige Vlas, som förlorade sin son, en assistent i hushållet ("Cowberry Water"). Mästaren, som inte utmärktes av sin själs bredd, sympatiserade inte bara med honom, utan vägrade också att sänka quitrenten, och Vlas ställning blev allmänt hopplös. I berättelsen "Yermolai och mjölnarens kvinna" får vi veta om mjölnarens hustru Arinas svåra situation, vars kärlek till tjänaren Petrusjka bokstavligen "trampades" av den arga godsägaren Zverkov. Han rakade de gravida tjänarna, klädde dem i trasor och skickade dem till byn. Författarens ångest fylls av berättelsen "Knackar". Titeln på berättelsen är både bokstavlig och bildlig. De säger att om man trycker örat mot marken i stäppen så kan man höra ryttarna närma sig eller dra sig tillbaka. Jordägaren-jägaren, som rider på en tarantass till Tula för skott med kusken Filofey, hör ett sådant ljud. Snart blev de omkörda, blockerade vägen, av en vagn som drogs av en trojka. En lång, stark man körde vagnen, det var sex andra män med honom, alla berusade. De bad om pengar. Mottaget och lämnat. Mötet med rånarna visade sig bli en succé för markägaren, mensnart, som historien vittnar om, dödades en köpman under liknande omständigheter i stäppen.

Var och en av de 25 berättelserna ger sin egen nyans, nyans till den övergripande duken på bilden av folklivet i "The Hunter's Notes". Bilden är störande. Bakom naturens skönhet och ryska karaktärer syns uppenbara, påfallande sociala motsättningar. Hela poängen med insamlingen kokar ner till det akuta behovet av de bredaste statsreformerna för hela landet.

Slutsats

Konstigt nog inte eldiga revolutionärer, men textförfattaren Turgenev vände denna fråga, som folket säger, "från topp till fot." Boken var relevant, läsarna älskade den. Turgenev själv minns episoden när den unga raznochintsy som mötte honom på järnvägsstationen uttryckte sin tacksamhet från hela Ryssland genom att böja sig från midjan.

Omedelbart efter att ha skrivit den tog Chernyshevsky och Herzen den till kategorin klassiker. Det är svårt att överskatta den roll som Turgenevs Anteckningar om en jägare spelade i avskaffandet av livegenskapen. Deras sammanfattning var bekant för många människor, men historiker vittnar om att den här boken var en av kejsar Alexander II, befriarens favoriter.