Shakespeare, "Coriolanus": en sammanfattning av tragedin, handlingen, huvudkaraktärerna och recensionerna

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Från den engelske mästaren William Shakespeares penna kom många litterära mästerverk ut. Och det är svårt att säga att vissa ämnen gavs honom lättare än andra, vare sig dessa var verk om olycklig, lycklig kärlek, om ett trasigt, men inte trasigt öde, om politiska intriger. Författaren är verkligen briljant i sina karaktärer, de som, med sina monologer, berör läsarens själ, kommer till hans hjärta, för att få honom att känna, ändra uppfattning, ändra attityd. En sammanfattning av Shakespeares "Coriolanus" presenteras i artikeln.

Recensioner om produkten

Enligt många kritiker är en av Shakespeares svåraste pjäser Coriolanus. Den huvudsakliga berättelsen är en politisk kamp, vilket är ovanligt, eftersom poeten i alla andra av sina skapelser spelar andra handlingar mot bakgrund av politiska intriger. Kombinationen av inre konflikt (patricier och plebejer) och yttre (romar och Volsci) är grunden för arbetet. Titeln på verket innehåller smeknamnet på huvudpersonen Gnei Marcius, som han fick för segern över Roms fiender, Volscians.

Det är värt att notera verkets realism, baserat på verk av historiker av antikens grekiska Plutark och antikens romerska Titus Livius. På många sätt förändrade Shakespeare hjältens karaktärsdrag. Coriolanus i Plutarchus är något osällskaplig och oförskämd, men i Shakespeares tragedi "Coriolanus" är han ganska vänlig.

När började allt?

Tidpunkten för handling är början på bildandet av den romerska republiken, 490 f. Kr. Det finns en kamp mellan patricier och plebejer. Situationen värms upp på grund av hunger, magarna på människorna är tomma. Vid den här tiden arrangerar aristokraterna högtider, vars rester är särskilt irriterande, eftersom de kan delas ut till behövande. Men nej, patricierna föraktar alla utom sig själva för mycket.

Shakespeare beskriver mästerligt människorna, han lyckas alltid visa karaktären och stämningen med några fraser som läggs i munnen på enskilda representanter. Människorna i Coriolanus är en kollektiv karaktär, människor är enade i sina handlingar. Deras krav är ganska förståeliga och framkallar ett gensvar från läsaren. Plebs uttrycker högt sitt missnöje, atmosfären värms upp. En vän till Marcius som har dykt upp försöker släcka den flammande lågan och berättar en fabel om kroppen av en man som anklagade magen för omättnad. Mitt i dessa diskussioner för Menenius budskapet om faran som hotar Rom utifrån. Det är här huvudpersonen kommer in. Ett annat drag i pjäsen är att Shakespeare visar hjälten inte genom monologer, utan genom hans handlingar.

Gnaeus Marcius

Gnaeus Marcius tillhör en patricierfamilj. En stark, modig krigare, men en dålig politiker. Han är svår att sympatisera med på grund av hans hårda ord och högmodiga inställning till plebejernas svårigheter. Redan från de första minuterna av sitt framträdande på scenen är han full av förakt och förlöjligande för andras behov och försöker inte ens dölja vad han tycker om dem. På ett ytterst nedsättande sätt meddelar han att deras intressen från och med nu kommer att representeras av fem tribuner som de själva väljer. Ja, Gnaeus Marcius är en sann patricier, för honom är huvudvärdet Rom. Och han saknar helt medlidande med andra människor. Som Shakespeare själv säger om honom: "Han har lika mycket barmhärtighet som en tiger har mjölk." Jämförelse med tigern är också nyckeln till att förstå hjältens karaktär. För det första är han en krigare. Hans mål är att vinna striden. Med vilket nöje han talar om sin framtida motståndare - ledaren för Volscians Auphidia!

Volsci är, liksom latinerna, vars landcentrum var Rom, en annan italiensk stam. Det är inte första gången som ett krig har brutit ut mellan Volscians och latinerna, och Gnaeus Marcius går entusiastiskt till operationsscenen. Det var tack vare hans mod som romarna vann segern och tog staden Corioli. Gnaeus Marcius blir Coriolanus.

Jakten på makt

Ivrig efter en politisk karriär lägger Coriolanus fram sin kandidatur som en tribun, men hans politiska motståndare fruktar patricierns ökade inflytande och övertalar plebejerna att dra tillbaka sina röster. Det är symboliskt att namnet på en av tribunerna är Brutus, vilket redan antyder hyckleri och en önskan att uppnå sina mål.

Som ett resultatbråkar med Rom, där nästan alla, inte bara plebejer, utan även patricier, är emot gårdagens hjälte, som om de demonstrerade mängdens variation, till och med modern övertalar Coriolanus att underkasta sig krav som förödmjukar Gnaeus Marcius stolta själ. Han går i exil till sina tidigare fiender - Vols.

regeringens tyglar

I det här avsnittet före exilen ser du på vissa av karaktärerna annorlunda. Stolta patricier uppmanar Coriolanus att gå emot sig själv, låtsas att han håller med folkets krav, och efter det uppnådda resultatet kan hämnd tas. Det vill säga, i det här fallet visas båda fientliga krafterna inte från den bästa sidan. Varken de som vill ha rättvisa och kämpar för den, eller de som vill behålla sin position, uppvisar inga ihärdiga moraliska normer. Gnaeus Marcius Coriolanus visas dock annorlunda. Inte precis på andra sidan, men fram till det ögonblicket uppfattades hans arrogans mot plebejerna som ett slags tillägg till titeln patricier. Men trots allt, de krav som ställdes på honom - de är naturliga för en patricier. Nej, Marcius är en patricier i anden, och inte bara i blod, och det är just detta som avskyr honom för att ge några andra bevis på hans kärlek till Rom, förutom de som alla känner till. Han letar inte efter en medelväg och vill inte göra en affär.

Hämnd är en kall rätt

Fångad av sina tidigare fiender, Coriolanus, driven av en hämndtörst, erbjuder sin tjänst till Tullus Aufidius. Tillsammans rör de sig mot Rom. Coriolanus går från exil till förrädare. Inte det bästaett namn på en romare som växte upp i en anda av prioriteringen av republikens intressen. Han, Roms heroiske son, blir en fiende på grund av förbittring. Coriolanus går inte i exil vart hans ögon än ser ut – han går till de närmaste fienderna, förblindad av lusten att hämnas. En handling som inte målar upp hjälten på något sätt. Men allt är inte heller transparent här. Coriolanus hoppas kunna hämnas på Rom med hjälp av Volsci, medan Tullus Aufidius försöker stärka sin makt genom att använda Gnaeus Marcius. Volsci har trots allt samma kamp om makten, och krig är ett sätt att uppnå målen för en av de stridande parterna.

Vad händer i Rom?

Rom ryste när han fick reda på vad hans handlingar hade lett till. Efter att ha anklagat tribunerna, som ställde folket mot Coriolanus, förstår ändå patricierna att ingen kommer att behöva vänta på nåd. Alla är medvetna om sin skuld före den tidigare hjälten. Men ändå finns tron på att han går att övertala kvar. Hans vän Menenius Agrippa, som försvarade Coriolanus inför folket, går honom till mötes med en begäran om att skona åtminstone några. Men Coriolanus är obeveklig. Harm och ilska dämpade fullständigt hans törst efter en plats. Rom är i direkt fara för förstörelse.

Coriolanus vänner, som han vägrade, nästan förtvivlade, men sedan dyker familjen till Gnaeus Marcius upp. Hans mor, som uppfostrade Gnaeus så oflexibel, stolt över hans oflexibilitet, ber honom om nåd för Rom. Volumnias dramatiska tal är svårt att förmedla. Hon trycker inte på - hon vädjar, vädjar till de krafter som Coriolanus, det verkar, inte har. Härden lille sonen till Coriolanus och hans hustru "att isflak är renare." Det verkade som om ingenting skulle få Coriolanus att svänga av vägen, trots styrkan i hans mammas vädjan, men nej - Marcius drog sig tillbaka. Genom detta väckte han glädje i Rom och i hjärtat av Aufidius, som senare anklagade honom för förräderi. När han gick emot Rom kunde Coriolanus inte låta bli att inse att han begick ett svek. Även om detta inte nämndes någonstans, förstod han inte konsekvenserna av att benåda Rom för sig själv bland Volsci. Han anklagades för svek och dödades. Ingenstans övervägdes huvudpersonen med samhället, och samhället hämnades på honom - han blev inte förstådd av sitt eget folk och inte accepterad av främlingar. Från Rom flydde han till Volsci och fann sin död där.

The Tragedy of Coriolanus

Protagonistens tragedi är individualismens tragedi i samhället, en person som bara ser målet i att tillfredsställa sin känsla av värdighet. Vem bär skulden för detta resultat? Bara Coriolanus själv? Det är värt att tänka på samhällets roll i varje enskild persons öde. Hur beslutade samhället att för att tillfredsställa sin självkänsla måste en självständig person förödmjuka sig själv? Vad driver samhället i de ögonblick då det vill förödmjuka en person, om inte ett absurt infall? Tragedin "Coriolanus" av Shakespeare, vars sammanfattning presenteras i artikeln, blir förståelig. När allt kommer omkring presenterar den inte bara tragedin för en individ, utan också samhället, som är ansvarigt för allas öde, eftersom en person i allmänhet är folkets huvudenhet.

En film baserad på Shakespeares "Coriolanus" släpptes 2011. Han filmade i Montenegro ochSerbien.