D. Granins roman "Jag går in i ett åskväder": en sammanfattning, beskrivning och recensioner

2025 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2025-01-24 21:19

Romanen "Jag går in i ett åskväder", vars sammanfattning är föremål för detta arbete, skrevs av den berömda sovjetiske författaren D. Granin. Detta arbete är intressant eftersom det visar forskningsinstitutets inre liv, dess anställda. Boken är av stort historiskt värde som ett verk som på ett tillförlitligt sätt visar det sovjetiska vetenskapssamfundets liv i mitten av förra seklet. Baserad på romanen spelades en film med samma namn in 1966 (med A. Belyavsky och V. Lanov i huvudrollerna), och en nyinspelning släpptes 1987.

Introduktionsdel

Verket "I'm going into a thunderstorm", vars kort sammanfattning bör börja med en liten beskrivning av bilden av huvudpersonen, berättar historien om två medfysiker som, som vänner, ändå skilde sig mycket åt. I karaktär. Boken börjar med en introduktion till huvudpersonen - en begåvad vetenskapsman Sergei Krylov, som arbetar i ett vetenskapligt laboratorium. Motsvarande medlem Golitsyn kommer hit och erbjuder honom en hög position - chef för detta laboratorium.

Resten av arbetarna var mycket förvånade över detta beslut, som alla troddeatt detta inlägg var avsett för en annan - forskaren Agatov, som inte var så begåvad, men visade sig vara en bra arrangör. Krylov, tvärtom, var väldigt annorlunda från resten. Han var helt fascinerad av vetenskap och brydde sig inte om en karriär.

Friend Story

Ett av Granins mest kända verk är boken "I'm going into a thunderstorm." Sammanfattningen av romanen måste nödvändigtvis innehålla en liten jämförande beskrivning av två vänner - Krylov och hans vän Oleg Tulin.

Det senare var hans fullständiga motsats: han var en sällskaplig, glad, trevlig ung man. Han hade tur hela tiden i sin tjänst, medan Sergei inte utvecklade det. Han var så passionerad för sitt arbete att han inte var rädd för att försvara sin position inför överordnade. En gång bråkade han med en biträdande professor, för vilket han blev utesluten från universitetet. Men han fick hjälp av Tulin, vars syster knöt honom till att arbeta som vetenskaplig assistent. Här kunde Sergei till fullo visa sin enastående talang som fysiker. Även om Thulin tog sig snabbt upp på karriärstegen hade han inte en sådan talang som sin vän.

Hjältens vidare öde

Verket "I'm going into a thunderstorm", vars sammanfattning bör fokusera på huvudpersonens personlighet, bygger på principen att motsätta sig två vänners karaktärer, vilket bör återspeglas i återberättandet av texten. Krylovs förmågor gick inte obemärkt förbi, och han blev inbjuden till forskningscentret till vetenskapsmannen Dankevich.

Här kunde han förverkliga sig själv fullt ut. Sergei har etablerat sig som en begåvad vetenskapsman. Han ville göra el, vilket ansågs vara ett ganska riskabelt företag. Men Dankevich gav honom tillstånd, och Krylov började ta itu med atmosfärisk elektricitet. Efter ledarens död började Krylov att uppfattas i vetenskapliga kretsar som hans anhängare och student. Författaren D. Granin beskrev det sovjetiska vetenskapssamfundets liv mycket tillförlitligt och i detalj. "Jag går in i ett åskväder" (en sammanfattning av romanen visar ett karaktäristiskt drag i verket - ett lugnt berättande) är en bok som inte bara visar relationer i det vetenskapliga samfundet, utan också avslöjar huvudpersonernas psykologi.

Slipsar

Under en tid arbetade huvudpersonen tillsammans med Golitsyn, men som ett resultat av Agatovs intriger tvingades han lämna laboratoriet, igen utan arbete. Han fick dock återigen hjälp av sin vän Tulin, som bjöd in honom till en vetenskaplig institution som studerade åskväder. Krylov, som var en mer begåvad vetenskapsman, såg att mycket av hans väns projekt förblev oavslutat. Ändå tackade han ja till erbjudandet och åkte söderut med sin vän för att experimentera.

Och återigen visade Daniil Granin skillnaden i karaktärerna hos sina karaktärer. "I'm going into a thunderstorm" (sammanfattningen av boken är baserad på principen att motsätta sig dessa karaktärer) är en roman inte bara historisk utan också psykologisk. Skillnaden i deras personlighetermanifesterade sig vid en kritisk tidpunkt - under ett farligt experiment.

Utveckling av handling

På plats undersökte Krylov, tillsammans med sin grupp, åskmolnet. Experimenten hindrades dock på alla sätt av Agatov, som närmade sig lösningen av frågan uteslutande från en formell, affärsmässig synvinkel.

Han hade faktiskt rätt, men Krylov bestämde sig för att ta risker för ett lyckat test. Romanen "I'm going into a thunderstorm" är tillägnad vetenskapsmannens vågade bedrift. Boken, vars sammanfattning visar författarens talang för att gest alta karaktärerna, anses med rätta vara en klassiker inom sovjetisk litteratur. Under experimentet började plötsligt ett åskväder, vilket krävde en brådskande evakuering av besättningen.

Climax

En sammanfattning av Granins roman "I'm going into a thunderstorm" bör också innehålla en liten beskrivning av verkets huvudantagonist - Agatov. Den här mannen var en karriärist. Han brydde sig inte så mycket om vetenskapens framgång som om sin egen befordran. Det var dock han som gjorde misstaget som ledde till tragedin. När besättningen befann sig i aktionszonen för ett åskväder var den nödvändiga enheten, pekaren, inaktiv, eftersom Agatov stängde av den och förlitade sig på bra väder. Faktum är att, enligt vittnesmål från rapporter, inget förebådade ett åskväder eller dåligt väder. Stormen bröt dock ut plötsligt. En av teammedlemmarna, en doktorand vid namn Richard, märkte att pekaren var avstängd. Sedan slog Agatov honom, och den olyckliga unge mannen ramlade ur planet och dog.

Frånkoppling

En av de mest kända sovjetiska författarna är D. A. Granin. "I'm going into a thunderstorm" - det här är kanske ett av hans mest populära verk. Den kombinerar en intressant och dynamisk handling med en grundlig psykologisk studie av karaktärerna. Efter Richards död inleddes en utredning. Kommissionen medgav att orsaken till tragedin var ett tekniskt fel. Krylov hävdade dock att pekaren borde ha fungerat, och han hade rätt, eftersom Agatov, efter att ha brutit mot instruktionerna, inaktiverade detta instrument, vilket var så viktigt för ett framgångsrikt genomförande av experimentet. Tulin vägrade vidare forskning i denna riktning, medan Krylov insisterade på att fortsätta arbetet. Men opinionen var emot honom. Det fanns till och med människor som sa bakom ryggen att tragedin kunde ha undvikits om expeditionen inte hade letts av Krylov utan av Tulin.

Slutsats

Huvudpersonen ställdes nästan inför rätta. Han slutade dock inte insistera på att fortsätta experimentet. Medan Tulin, efter att ha gjort en kompromiss, hittade ett nytt jobb - inom rymdindustrin. Denna karaktär gav upp medan huvudpersonen fortsatte att arbeta hårt med sitt tema. Till slut gav hans envishet resultat: han fick fortsätta arbeta med det farliga experimentet. När han gick på en ny expedition fick han veta att flickan han älskade skulle följa med dem. Han fick hjälp av en god vän Golitsyn, som var uppriktigt intresserad av hans framgång. I finalen ägde ett mycket betydelsefullt samtal rum mellan dem. frågade Golitsyn sin ungekollega om expeditionens sammansättning. Och Krylov svarade att han var den enda permanenta medlemmen i laget. Och ment alt tillade han att Richard bodde hos honom. Således visade författaren att denna unga och lovande doktorand inte dog förgäves, hans minne bevarades. Verket fick med rätta positiv feedback från läsare som pekar på en dynamisk handling och intressanta karaktärer. Dessutom tillskriver de författaren det faktum att han ägnade sitt arbete åt att avslöja den eviga sanningen att huvudsaken är plikt, inte karriär.

Screenings

I sovjettiden skapades två filmer baserade på verket "I'm going into a thunderstorm". Filmen, vars sammanfattning i allmänhet upprepar handlingen i boken, var populär och anses nu vara en klassiker av sovjetisk film. A. Belyavsky spelade som Krylov, och den populära skådespelaren V. Lanovoy spelade rollen som Tulin.

Film från 1966 som helhet följer författarens handling och koncept. I mitten av bilden är motsättningen och jämförelsen av dessa två personer, så olika varandra. Det här bandet visas fortfarande på tv då och då, vilket tyder på att denna filmatisering har blivit en referens. På den här bilden är handlingen tillägnad motståndet från två vetenskapsmän - en romantiker och en pragmatiker. Detta tema var populärt i sovjetisk litteratur och film (filmen "Nio Days of One Year").

Filmen från 1987 misslyckas med att fokusera på huvudpersonen och förvisa Tulinasekundär roll. På grund av detta förlorade bilden mycket, eftersom det psykologiska motståndet föll i bakgrunden. Några av skådespelarna som spelade i den första filmatiseringen medverkade också i den andra filmen.