Krylovs fabel "Elefant och mops". Moral och innehåll

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Barn gillar att lyssna på fabler, och vuxna ser dold mening och "dubbelbotten" i dem. Barn uppfattar dem som sagor, eftersom huvudpersonerna i arbetet är djur, fåglar, insekter. De är skrivna i poetisk form, men är lätta att uppfatta, då språket är bildligt och tillgängligt. Fablerna är satiriska. Moral är också en obligatorisk del - detta är en viss slutsats som fabulisten kommer till. Ibland uttrycker han det direkt i slutet av verket, och ibland måste läsaren själv komma till honom. Krylovs fabel "Elefanten och mopsen" är också intressant och älskad av många.

Från historik

Fables har funnits länge. De gamla grekerna läste Aesop, fransmännen - La Fontaine. I Ryssland återberättades och förklarades hans fabler på hans eget språk av Krylov, som blev den mest kända ryska fabulisten.

FavoritKrylovs fabel

"Elefanten och mopsen" är ett av de mest kända verk som skrivits i den här genren. Det finns två huvudkaraktärer i denna fabel. Passiv är elefanten. Det är ovanligt för detta område, därför samlas folkmassor för att titta på det när det körs genom gatorna. Aktiv hund Mops. Hon försöker på alla möjliga sätt att locka elefantens och andras uppmärksamhet. För detta skäller, skriker Moska och rusar fram. Det verkar som att hon inte uppnår sitt mål, eftersom elefanten inte uppmärksammar henne alls, utan fortsätter att gå framåt. Krylovs fabel "Elefanten och mopsen" visar att en verkligt stor person inte bryr sig om vilken åsikt folk har om honom som inte betyder något för honom. Hula eller svansviftande - han bryr sig inte om dem. Men Moskas beteende uppmärksammades av hennes granne Shavka. Hon uppmanar sin vän att sluta skämmas, eftersom hennes handlingar inte ledde till någonting. Till detta svarar Moska att hon inte alls förstod hennes avsikt. Hon kommer inte alls att gå in i öppen konflikt med elefanten. Tvärtom gillar hon att hon genom att inte hamna i bråk kan skapa sig en bild av sig själv som en stor översittare.

I. A. Krylov. "Elefant och mops". Moralanalys

Det finns inget separat stycke i denna fabel där en slutsats skulle dras. Därför finns det ingen entydig moral här. Vissa anser att Moska är en negativ karaktär som gör reklam för sig själv utan någon anledning. Hon pratar med sin granne Shavka och förklarar att även om hon håller sig till elefanten är hans åsikt inte alls viktig för henne. Han är bara ett sätt att visahans styrka och mod. Det är till sådana slutsatser som de runt omkring, som observerar denna scen, borde komma. Mops beter sig som en strateg som vet hur han ska uppnå sina mål med list och lösningar. Andra tror att Krylovs fabel "Elefant och mops"

indikerar hur patetisk och löjlig den ansträngning en liten hund gör som försöker fånga uppmärksamheten från ett viktigt och stort odjur. Samtidigt, hur korkad hennes omgivning är om de tar Moskas list för tapperhet och mod! Andra människor tror att det inte finns någon dold mening i fabeln, och den lilla mopsen som skäller på elefanten själv är riktigt stark. Hennes handlingar kommer att uppskattas av dem för vilka det är viktigare hur de ser ut utifrån än vad de verkligen är. Fabeln "Elephant and Pug", vars text är mycket tvetydig, har också blivit ett citerat verk. De sista raderna har blivit ett ordspråk. Det sägs ofta om småpolitiker som högljutt kritiserar de stora, och vet att de inte kommer att bråka med dem.