Recension av boken av Taras Bulba. Uppsats enligt plan i årskurs 7

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Tryckta publikationer gör vårt liv ljust och färgstarkt sedan barnsben. Trots närvaron av massmedia och det allestädes närvarande Internet, fortsätter böcker att leva på våra hyllor, vilket lyser upp vår fritid.

Litteraturlektioner

Övergången från barnsagor till mer seriös litteratur gör vi i 5:an. Det är i den här åldern som sådana begrepp som genre, plot dyker upp, de förklarar verkens dolda betydelse för oss, de försöker lära oss att läsa mellan raderna. Litteraturlektioner skapar inte alltid glädje, ibland händer det motsatta. Tyvärr är det inte alla verk som ingår i skolans läroplan som resonerar i barnets själ. Och detta är inte förvånande, eftersom vi alla är så olika. Feedback på boken "Taras Bulba" enligt planen för skolans läroplan är att skriva en uppsats om ett av de föreslagna ämnena.

Att läsa eller inte läsa?

Arbetet studeras i 7:an. Enligt lärare syftar det till att främja en anda av patriotism. Det är svårt att inte hålla med om detta. Verket är faktiskt uteslutande skrivet i en anda av kärlek till fosterlandet och hat mot fiender. Men är våra elever redo för en sådan utveckling? Recension av Gogols bok "Taras Bulba" (7klass) är suggestiv. Enligt barnen är det ganska tråkigt att läsa beskrivningen av de ukrainska stäpperna och kosackernas seder. Dessutom är det svårt för ett barn att skapa en positiv bild av en kosack från scenerna av ohämmat fylleri och våld som beskrivs i verket, samt att förstå attityden till "Barnen" och motiven hos kosackerna, som, efter att ha lydt Taras vilja, gå för att råna och döda polackerna och bränna allt i deras väg.

Recension av boken "Taras Bulba" av en av läsarna får dig att tänka på huvudpersonens inställning till sina söner. Ett barn som läser ett arbete i 7:e klass väcker en helt logisk fråga: "Varför var det nödvändigt att skicka barn för att studera i långa 9 år, så att de senare kunde skickas till Zaporozhye-steppen, där den förvärvade kunskapen är absolut onödigt? Och hur kan du skicka dina söner till en säker död? Tyvärr är barnets psyke inte redo att acceptera sådana verk, inte i den här åldern …

Det handlar om färgerna

Litterär stil förtjänar särskild uppmärksamhet. Gogols språk är så färgstarkt att det helt enkelt fördjupar läsaren i verkets atmosfär. Och detta, återigen, är inte alltid användbart för barnets psyke, med tanke på överflöd av blodiga scener. Recension av boken "Taras Bulba" kan vara ganska negativ. Ändå förmedlar Gogol skickligt till läsaren både sin kärlek till fosterlandet och skönheten i de ukrainska stäpperna och atmosfären som råder i Sich.

När du läser beskrivningar av kosackerna vänjer du dig vid varje bild. Själva Sichen är vackert beskriven: träbyggnader, en palissad,kittel på det centrala torget. Du får intrycket att du har sett den här platsen med dina egna ögon.

Historia

Motivet till själva arbetet är kanske inte helt klart för ett barn i 12-13-årsåldern, för i 7:an i skolämnet "Historia" står det inte ett ord om kosackerna och kriget med Polen. Efter många års fångenskap hittade Lilla Rysslands länder, som Ukraina brukade kallas, sina försvarare inför Zaporizhzhya-kosackerna. För sanningens skull måste det sägas att ett brokigt samhälle har samlats i Sich.

Alla förenades av kärleken till frihet och hat mot fiender. Det är svårt att entydigt karakterisera människorna som bebodde Sich. Det enda som kan hävdas är att de var fruktade och häftigt hatade av tatarerna och polackerna.

För att förstå själva verket måste du ta reda på motiven som styr karaktärerna, och för detta måste du vara medveten om händelserna under dessa år. Det är oacceptabelt att studera historien separat från den tidens historia. Trots detta är studenten skyldig att lämna en recension om boken "Taras Bulba". Uppsatsen är skriven om flera ämnen. Valet erbjuds att karakterisera en av karaktärerna, jämföra karaktärerna, uttrycka sin inställning till aktuella händelser, prata om verkets roll i litteraturen, om patriotismens anda, även om det är osannolikt att barn helt förstår vad de skriver om.

Vad läraren kommer att säga

Studeringen av ett så till synes enkelt och begripligt verk förtjänar ett speciellt tillvägagångssätt. Hur barnet uppfattar berättelsen beror till stor del på lärarens synvinkel. Vad kritiker och psykologer än säger, allaläraren förmedlar arbetet genom sig själv, genom sin inställning till livet, kunskap och erfarenhet. Det är läraren som förmedlar till eleven sin åsikt om boken "Taras Bulba". Årskurs 7 skriver en uppsats och blir inte bara imponerad av vad de läser, utan också lyssnar på lärarens känslor.

Från toppen av de senaste åren

En mogen läsare ger en helt annan recension av boken "Taras Bulba". Nästan alla är bekanta med detta arbete. Många läsare, som har mognat, återvänder till bortglömda böcker för att tänka om dem. Åsikter kan delas in i tre kategorier: de som förblir neutrala, de som beundrar verket och de som talar extremt negativt om både huvudpersonen och idén med berättelsen. För sanningens skull måste det sägas att läsarna lämnar mest positiv feedback om boken "Taras Bulba".

Det ser ut som att vi känner varandra

Först av allt, låt oss notera Gogols stil. Den skicklighet med vilken författaren introducerar oss för naturen tillåter oss inte bara att se allt det vackra, utan också att lukta och höra prasslet. När du tänker på det du läser börjar du förstå att sådana detaljerade beskrivningar inte är slumpmässiga. De förmedlar till oss karaktärernas känslomässiga tillstånd, deras känslor. Detsamma gäller de färgglada beskrivningarna av själva kosackerna, vi föreställer oss inte bara utseendet, utan också karaktären. Det verkar som att du är bekant med hela befolkningen i Sich, du gick igenom mer än en strid med dem skuldra vid skuldra.

Efter att ha läst berättelsen är det svårt att föreställa sig att kosackerna skulle kunna se annorlunda ut. PåNär Taras nämns ger medvetandet ut bilden av en två meter lång man med ett solbränt, rynkigt ansikte, 50-60 år gammal, med en lång grå mustasch och samma "bosättare". Det här är en mycket viljestark person, fysiskt stark, men kapabel till de mest uppriktiga känslor.

Protagonistens kärlek till fosterlandet och tro på det du tjänar är beundransvärd. Framför allt värdesätter han gemenskapsbanden, den kristna tron och friheten. Recensionen av boken "Taras Bulba" handlar oftast om huvudpersonens patriotism. Kärlek till fosterlandet ersätter alla andra känslor - rädsla för döden, smärta från förlusten av söner och kamrater. Den enda känslan som är lika stark är hat mot fiender.

Hjälteskin

Taras är en bild som för många har blivit förkroppsligandet av den ukrainska kosacken. Det här är en man av sitt ord, kompromisslös, följer sina principer, kan uppnå sitt mål på vilket som helst, inte ens det ärligaste sättet. Det räcker med att påminna om hur Taras hetsade kosackerna att attackera Polen. Han behövde testa sina söner i handling, och han kom med en förevändning, hittade de rätta orden, andades in i armén tron att de gick till en helig sak. Han var respekterad, och Bulba visste att kosackerna skulle följa honom vart han än beordrade. Maskeraden med att klä ut sig i polsk klänning för att smyga in i utförandet visar också på påhittigheten hos Taras. Även om närvaron vid avrättningen orsakar en dubbel känsla. Å ena sidan hoppas Taras i hemlighet på ett mirakel, att hans son i sista stund ska överleva, å andra sidan är det viktigt för honom att Ostap dör som en riktig kosack och inte sviker vare sig Sichen eller tron.

Förräderi i ett verk är straffbart med döden. Fadern kan inte förlåta Andriy och acceptera hans handling. För den gamle kosacken är det hemska inte att hans son är kär i en polack, utan att han har tagit till vapen mot sina bröder. Detta är ännu ett tragiskt ögonblick i berättelsen, som kanske orsakar de starkaste känslorna hos läsaren. En kort recension av boken "Taras Bulba" hänvisar väldigt ofta till själva kapitlet där huvudpersonen möter Andriy förklädd i skogen och dödar honom.

Bassinet

Gogols berättelse är full av hemliga tecken. Varje detalj, även den minsta, har sin egen betydelse. Så till exempel Taras vagga. Det verkar, vad är det? Tja, förlorad, du kan ta en till. I själva verket blir vaggan droppen, en förlust som är omöjlig att förlika sig med. Det är hon som hindrar Taras från att undkomma förföljelse. Det är svårt för läsaren att förstå den gamle kosackens känslor. Efter att ha förlorat sina söner och de flesta av sina kamrater kan han inte acceptera ytterligare en förlust. Sökandet efter vaggan slutar med infångandet av Bulba. Han är dock inte orolig för sig själv. Taras ser med glädje på när kosackerna seglar iväg i måsar. Och hans sista ord riktas till dem med en uppmaning att återvända och ta en promenad ordentligt.