Uppsats i årskurs 9 "1700-talets litteratur i den moderna läsarens uppfattning"

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

1700-talet präglades av stora omvandlingar i samband med Peter I:s aktiviteter. Ryssland blev en stormakt: militärmakt stärktes, banden med andra stater, vetenskap och teknik utvecklades kraftigt. Allt detta kunde naturligtvis inte annat än påverka litteraturens och kulturens utveckling. Både Peter och Catherine förstod mycket väl att det var möjligt att övervinna landets tröghet och efterblivenhet endast med hjälp av utbildning, kultur och litteratur.

Klassicismens drag

1700-talslitteratur förtjänar särskild uppmärksamhet. I den moderna läsarens uppfattning är det associerat med sådana namn som: M. V. Lomonosov, A. N. Radishchev. Så i litteraturen föds klassicismen - en riktning vars grundare med rätta anses vara mästare i det konstnärliga ordet. I skolan skriver eleverna ett arbete på ämnet "1700-talets litteratur i den moderna läsarens uppfattning." Uppsatsen ska uttrycka vår samtidas åsikt om klassicismens litteratur. Det är nödvändigt att beröra frågorna om verkens form och innehåll.

I första hand satte klassicisterna plikt och heder, personliga känslor var tvungna att lyda den offentliga principen. Naturligtvis är 1700-talets litteratur svår att uppfatta. Den moderna läsaren är förvirrad av det speciella språket, stilen. Klassicistiska författare skapade verk som ansluter sig till teorin om treenigheten. Detta innebär att de händelser som återspeglades i arbetet måste begränsas i tid, plats och handling. Också en viktig roll i klassicismen spelades av teorin om "tre lugn", som tillhör M. V. Lomonosov. Enligt denna teori delades genrer inom litteraturen in i tre grupper. Till en början var oden mycket populär, den prisade kungarna, hjältarna och gudarna. Författarna listade sina förtjänster, men ofta inte de som de faktiskt uppnådde, utan de som borde ha uppnåtts för folkets bästa. Men satiren kommer snart att utvecklas aktivt. Besvikna över kungars rättvisa styre, poeter och författare i dikter och komedier fördömde genom satiriskt förlöjligande de högsta domarnas laster. Ta till exempel Derzhavins Felitsa. Den kombinerar ode och satir. Gavriil Romanovich förhärligar Catherine och fördömer samtidigt hennes hovmän. "Felitsa" fick stort erkännande på sin tid. Poeten var nära hovet. Men mycket snart blev Derzhavin mycket besviken på makten hos de makter som finns.

uppsatsdetaljer

Men gradvis börjar den ram som klassicismen var innesluten i att begränsa konstnärliga mästares möjligheter. "1700-talets litteratur i uppfattningen av modernläsare" - en uppsats (årskurs 9) om detta ämne bör ge en uppfattning om den tidens litterära trender. En uppsats i skolan om detta ämne bör innehålla inslag av analys av konstverk. Om du till exempel tar en klassisk dikt, det är just på grund av dessa strikta regler och utsmyckade språk och svåra litteratur från 1700-talet i den moderna läsarens uppfattning.

Sentimentalism

Om klassicisterna tog den sociala principen, en persons medborgerliga plikt till grund, så vände sig sentimentalisterna som dök upp efter dem till karaktärernas inre värld, till sina personliga erfarenheter. En speciell plats i sentimentalismen tillhör N. M. Karamzin. Slutet av 1700-talet präglades av en övergång till en ny riktning inom litteraturen, kallad "romantik". Huvudpersonen i det romantiska verket var en ideal karaktär, helt ensam och lidande, protesterande mot livets orättvisa.

1700-talets litteratur har i den moderna läsarens uppfattning inte förlorat sin betydelse, och kanske till och med fått ett nytt erkännande. Den har inte förlorat sin relevans idag, eftersom de problem som 1700-talets mästare tog upp och löste är av intresse för dagens läsare. Vi fortsätter fortfarande att älska och lida av obesvarad kärlek. Vi gör ofta ett val mellan känsla och plikt. Är vi nöjda med den moderna samhällsordningen?

Modern bedömning

Därför är det viktigt att ämnet "1700-talets litteratur i den moderna läsarens uppfattning" speglar just den moderna inställningen till exemplet med specifika författares verk. Det är särskilt nödvändigt att uppehålla sig vid sådana verk: "Poor Lisa" av N. M. Karamzin, "Lords and Judges" av G. R. Derzhavin, "Undergrowth" av D. I. Fonvizin.

Är det möjligt att historien om den stackars flickan Liza från berättelsen om N. M. Karamzin, som blev kär och bedragen, begick självmord i så ung ålder, inte kunde röra hjärtat.

Komedin "Undergrowth" förtjänar också uppmärksamhet. Det huvudsakliga problemet som författaren tar upp är utbildning. Han var själv av den åsikten att hemundervisning, utbredd bland adeln, inte var så användbar för barn som det verkade. Barn, uppfostrade hemma, anammar fullständigt alla vuxnas vanor och beteenden, blir olämpliga för ett självständigt liv. Sådan är Mitrofan. Han lever i en atmosfär av lögner och andlig elände, han ser framför sig bara de negativa aspekterna av verkligheten. Författaren, som betonar Mitrofanushkas kopiering av andras sätt, väcker frågan: vem kommer att växa ur honom?

Världen är i ständig utveckling. Med de senaste landvinningarna har människor gått långt fram. Och ibland tycks klassicismen inte vara helt lämplig och korrekt, och "tårfyllda dramer" orsakar ett leende med sin naivitet. Men förtjänsten av 1700-talets litteratur kan på intet sätt underskattas, och med tiden kommer dess roll i litteraturens allmänna sammanhangbara växa.

Därmed kommer 1700-talets litteratur i den moderna läsarens uppfattning att förbli, trots allt, en speciell milstolpe i utvecklingen av rysk litteratur och kultur.