Citat av Onegin och Lensky

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Onegin och Lensky är två nyckelfigurer i Pushkins odödliga skapelse. Och det är omöjligt att förstå författarens koncept, att förstå poetens avsikt, om man inte vänder sig till analysen av dessa karaktärer. Citatet av Onegin och Lensky är syftet med denna artikel.

Vi lärde oss alla lite

Hur var uppväxten av huvudkaraktärerna? Låt oss börja med Eugene, som växte upp utan en mamma, anförtroddes handledare och fick en typisk utbildning för århundradets aristokrati. Han "kunde tala perfekt franska", medan en djup kunskap om ryska, hans modersmål, inte var nödvändig på den tiden. Eugene visste hur man beter sig i ett samhälle som medgav att "han är smart och väldigt trevlig." Pushkin, inte utan ironi, talar om en viss störning i utbildningen av huvudpersonen. Onegin "kunnade latin nog" för att underteckna ett brev och analysera ett par epigram. Han läste de antika klassikerna, men "han kunde inte skilja iambs från chorea … för att skilja." Samtidigt var han mer bildad än sina samtida. Eugene läste Adam Smiths verk, vilket betyder att han var intresserad av politisk ekonomi. Och även om hanvar en arton år gammal filosof (som Onegins ironiska citat vittnar om), särskiljde hans kritiska verklighetsuppfattning honom positivt bland unga män som begränsade sig till en "gentleman's set" av böcker att läsa.

När det gäller Lensky, i texten kallade författaren honom för en "halvrysk student", som från det dimmiga Tyskland kom med "lärda frukter". Han var förtjust i filosofi och konsten att versifiera.

The blues väntade på honom på sin vakt

Onegins citat från det första kapitlet bevisar att Pushkins karaktär var komplex och tvetydig. Eugene, som de flesta av sina samtida, tillbringade sin tid på baler, på jakt efter kärleksäventyr, och försökte fylla sin "längtande lathet" med något. Onegin var inte främmande för att låtsas ("hur tidigt han kunde vara hycklande"), smicker, men Eugene kunde hälla kallt över frätande epigram på sin motståndare. Men snart inser han meningslösheten i världen omkring honom. Som den lyriska hjälten i en dikt av Lermontov sa: "Och livet … ett så tomt och dumt skämt."

Förresten, citatet av Onegin och Pechorin från "A Hero of Our Time" avslöjar mycket gemensamt mellan de två karaktärerna, inklusive deras speciella motvilja mot mänsklig existens ("Livet är inte värt att ta hand om det sådär"). Det är också gemensamt för hjältarna att vilja finna sig i någon verksamhet. Bara om Grigory Pechorins önskan översätts till nästan demoniska experiment om individers öde, då agerar Eugene annorlunda. Först hänvisar han tillkreativitet, men "ingenting kom ur hans penna." I det andra kapitlet försöker hjälten till och med i praktiska aktiviteter, men också utan framgång: hårt arbete får honom att känna äckel.

En annan sak - Lensky, som inte hade tid att blekna från "världens kalla utsvävningar". Han är en väldigt öppen och uppriktig person. Samtidigt är hans gest alt inte felfri: berättaren konstaterar att "livets syfte … var ett mysterium för honom." Det vill säga, som citatet av Onegin och Lensky visar, fanns det mycket gemensamt i unga människors karaktär och öde. Båda hade inte fast mark under fötterna, en sak som de kunde ägna hela sitt liv åt.

…tittar på Napoleonerna

Onegins ideal indikeras indirekt av beskrivningen av hans rum med en bild av Napoleon och ett porträtt av Byron. Båda gest alterna var mästare i den yngre generationen av den eran (kom ihåg till exempel Andrei Bolkonsky från Tolstojs episka roman). I deras omnämnande kan man se ett slags farväl av berättaren med den utåtriktade, romantiska eran.

Lensky, å andra sidan, förblir trogen eviga värden - kärlek och vänskap, eftersom hjälten trodde att "en släkt ska förenas med honom." Sanna vänner, enligt Vladimir, är kapabla att "ta bojor för hans ära."

“Ett fan av Kant. Och en poet"

Av allt ovan följer karaktärernas inställning till poesi. Ovanstående citat av Onegin om jambic och chorea visar att Eugene, om han skulle börja skriva ett litterärt mästerverk, definitivt inte skulle ha vänt sig tillpoetisk form. Han drog sig inte för poesin, även om han knappast förstod dess egentliga syfte. När det gäller Vladimir använder berättaren ordet "poet" som en egenskap och profeterar till och med sitt öde i samband med detta verksamhetsområde.

Det finns inga fler berlocker…

Onegins citat fortsätter. Särskild uppmärksamhet dras till hjältens förhållande till det motsatta könet, och inte bara för att berättelsen om Eugene och Tatyana är avgörande för handlingen i romanen. Huvudpersonens bedömning av denna stora känsla är ett direkt bevis på hur tom hans existens var. Författaren i det första kapitlet nämner att "hårdare än alla vetenskaper" Onegin kände till "vetenskapen om öm passion." I amorösa affärer ansågs Eugene vara en ogiltig och närmade sig relationer med en hel del pragmatism. För ännu en kärlekssegers skull använde han olika knep: en blick som var”snabb och mild, skämt och smicker. Men snart "han blev inte längre kär i skönheter" och "lämnade dem utan ånger", berättar Onegins citatkaraktär om detta. Och Tatyanas känslor, så ömma, naiva, även om de uppstod under inflytande av sentimentala romaner, berördes av Evgeny.

Svaret på flickans brev var hennes älskares vägran (hemska "Jag älskar dig med en brors kärlek") och ännu mer - en predikan från hans sida. "Lär dig att kontrollera dig själv", säger han nedlåtande, didaktiskt, utan att tänka på hur grymma hans ord är. Naturligtvis, om kärlek inte existerar, på grund av ett löjligt skämt, är det tillåtet att döda en vän i en duell,och familjen är bara en börda, kan en mycket ung flickas känslor anses vara något äkta? Och Vladimir, som är "lydig mot kärleken", manifesterar sig på ett helt annat sätt i kärleksaffärer. Han är ständigt med sin utvalda, går med henne och är till och med redo att skriva hyllningar till henne, men bara Olga "läser dem inte."

Slutsats

Citatet av Onegin och en annan karaktär, Lensky, närmar sig sitt slut. Som en slutsats återstår att tillägga att principen om kontrast i konstruktionen av dessa bilder inte är oavsiktlig (kom ihåg: "De kom samman, vågorna och stenen," etc.). I närvaro av ett stort antal likheter - båda markägare, båda till viss del är "överflödiga människor" - Onegin och Lensky är fullständiga motsatser. Och detta beror på detaljerna i Pushkins metod. Om Vladimir har egenskaperna hos en exklusivt romantisk hjälte, så vittnar bilden av Jevgenij om en ny metod - realism.