Analys av Gogols berättelse "Porträtt", en kreativ studie av konstens uppdrag

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Vem känner inte till Gogols berättelse "Porträtt"? Analysen av verket är mycket intressant och lärorik - en förståelse kommer för vilken semantisk belastning den centrala bilden utför - konstnären Chartkov. Denna karaktär är en indikator på konflikten mellan verklig konst och kommersiell konst, uppenbarligen betald, välmatad, i grunden vänd av ryggbiffen till livet för de flesta anständiga människor. De katastrofala metamorfoserna som porträttet orsakade och som hände en begåvad person visas på allegorisk vis i verket.

S:t Petersburgs genremålare Chartkov målar bra bilder, men växter på Vasilevsky Island i fattigdom. Han utvecklas outtröttligt som konstnär. I hans målningar syns fläckar av hårt slagande sanning. Det senare orsakar irritation bland solventa medborgare. (Under arbetet med "Porträtt" var Gogol i Italien och lämnade tillfälligt Ryssland på grund av trakasserier"Inspektör"). Men han går envist till sitt mål.

Allt förändrade fallet. En dag, på Shchukin-gården, ser Chartkov en bild av en asiatisk man med fantastiskt målade (helt enkelt levande) ögon. Och han köper detta porträtt för de sista pengarna. Gogols verk berättar vidare om de efterföljande mystiska metamorfoserna av Chartkovs personlighet. Han började drömma hemska drömmar, där den gamle mannen, målad på porträttet, alltid var närvarande. Även efter att ha hängt dessa fantastiska ögon på natten, upptäcker konstnären nästa morgon en trasig slöja. En gång drömde han att den gamle mannen, efter att ha rört sig, gick ut ur ramen och började räkna sina pengar, packade i påsar. Författaren gömde diskret en av säckarna med inskriptionen "ett tusen chervonets" bakom porträttets ram.

(Som ni, kära läsare, förstår, definierar analysen av Gogols berättelse "Porträtt" dess genre som en mystisk berättelse, en berättelse-allegori). Chartkov vaknade av en knackning på dörren. Ägaren av hyreshuset, efter att ha tagit stöd av kvartalsboken, kom för att utvisa honom på grund av utebliven betalning. Varje kvartal, med hänsyn till de målade porträtten för hyran, grep han av misstag ramen till den gamle mannens porträtt - plötsligt föll en väska, som sågs i Chartkovs dröm, på golvet. De upptäckta pengarna gör att artisten inte bara kan löna sig, utan också börja ett nytt liv. Han hyr dyra bostäder på Nevskij Prospekt, förnyar sin garderob, annonserar beställningar.

Den första kunden är en rik dam som beställde ett porträtt av sin dotter. Chartkov tillträder jobbet, men det går inte bra. Låt oss fundera på vad som kommer att berätta för ossi detta skede, analysen av Gogols berättelse "Porträtt"? Något inuti konstnären har förändrats. I ett nötskal, talangen är borta. Han ändrar något på sitt tidigare porträtt av Psyche och får fortfarande jobbet gjort. Plötsligt har han tur, hans målningar är på modet. Beställningar kommer en efter en. Chartkov är nu rik, vi bjuder in dig. Men hans nya dukar, inte präglade av talang, överraskar konstkännare som tidigare beundrat honom. Den kreativa krisen åtföljs av en personlig kris, nu är han en bråk och en törn. En dag bjuds han in till Konsthögskolan för att presentera en målning av en gammal vän.

Att stå framför Chartkovs begåvade målning är chockad. En analys av Gogols berättelse "Porträtt" i detta symboliska avsnitt visar att författaren för verklig konst och dess antagonist ansikte mot ansikte. Till en början vill Chartkov återfå sin förmåga att skapa, men kan inte. När han stänger in sig i verkstaden och arbetar utan sömn känner han sin borstes impotens. Den slutliga insikten om den förlorade talangen berövar honom förnuftet. Konstnärens dagar är räknade. Chertkov börjar febrilt köpa tillgängliga talangfulla målningar. När han hittas död hemma av konsumtion och nervös utmattning upptäcker de att han förstörde allt som lösts ut. Allt utom porträttet.

Men Gogol avslutar inte sin historia här.

Redan efter Chartkovs död dök ett porträtt av en asiat upp på auktionen i St. Petersburg. Priset på den ökar snabbt fyra gånger. Ung konstnär B från Kolomna förklarar att han har en särskild köprätt. Och berättar historien ommannen avbildad på duken - en asiatisk jätte som gav lån. Lån var lönsamma, men de åtföljdes alltid av låntagarnas ödesdigra öde. Så en adelsman nära hovet, efter att ha tagit ett lån, föll i onåd hos kejsarinnan, tappade förståndet och dog. En ung godsägare som tog ett lån för ett bröllop drabbades av en fullständig deformation av personligheten: ett upplopp, ett försök att ta livet av bruden och slutligen självmord.

Porträttet målades av fadern till konstnären B, på uppdrag av en asiat. Han beställde sin bild och förklarade idén. Ett extraordinärt målat porträtt kommer att åldras, men ockraren kommer att leva för evigt. Efter att redan ha börjat arbeta blev far till konstnären B rädd, eftersom bilden av mörkrets ande erhölls. Efter arbetsavbrottet dog den olycksbådande kunden. En vän till konstnären tiggde om porträttet, men duken, som bar bekymmer, stannade inte heller hos honom. Sedan dess har det skrämmande porträttet dykt upp här och där…

Berättelsens slut - i amerikanska thrillers anda. Lyssnarna, som bärs med av berättelsen om konstnär B, märker plötsligt att det fruktansvärda porträttet har stulits från auktionen. Litterär analys av Gogols berättelse "Porträtt" indikerar icke-slumpmässigheten och logiska villkoren i en sådan plottwist. Trots allt är problemet med klassikern evigt.

Är idéerna om "Porträtt" relevanta idag? Otvivelaktigt. Problemet med rollen som en kreativ person och betydelsen av konstverk är verkligen viktigt idag. Hur bristfälliga är nu "ljusstrålarna" som lyser upp det "mörka riket"!