Sammanfattning: Tjechov, "Muddy" - är det lätt att vara stark?

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Konsten att skriva är jämförbar med konsten att klippa. Det är inte svårt att gissa att författaren till dessa ord är mästaren på novellen A. P. Chekhov. "Muddle" (sammanfattning följer) är ett av hans små mästerverk, som skrevs 1889. Denna period i författarens verk präglas av en övergång från korta humoristiska berättelser till "allvarets rike". I själva verket avslöjar ett vanligt samtal mellan huvudpersonen, på uppdrag av vilken historien berättas, och hans barns guvernement, som en ridå på en teater, ett antal frågor om att förstå begreppen "andlighet" och "moral". ".

Sammanfattning av Tjechovs berättelse "Scum"

Berättelsens handling är enkel och opretentiös. Huvudpersonen, som också är berättaren, bjuder in guvernanten, Yulia Vasilievna, att göra upp. Från detta ögonblick kan du starta en sammanfattning (Tjechov,"Smeta") För två månaders arbete måste en avgift betalas, men flickan, smal, känslig, eller, som författaren själv kallar henne, "ceremoniell", kommer aldrig att fråga den första själv. Den unga guvernanten sätter sig och ett svårt samtal börjar.

Kontraktet var cirka trettio rubel i månaden. Yulia Vasilievna invänder blygt - nej, det handlade om fyrtio … Nu om tidpunkten. Hon jobbade i två månader. Och återigen "klippa", för i själva verket jobbade hon i två månader och fem dagar. Nio söndagar borde dras av från dem, för istället för lektioner blev det promenader… Då värkte tänderna i tre dagar, och det var tillåtet att plugga fram till lunch. Tre dagars firande. Ja, en dyr kopp och fat var också trasig, och Kolyas son, på grund av hennes förbiseende, slet sönder hennes frack.

Lönen smälte framför våra ögon. Istället för åttio rubel kom sextio ut, sedan minus tolv, sedan ytterligare sju, tio, fem, tre …. Till alla blyga invändningar från Yulia Mikhailovna hördes bara ett starkt argument, att, de säger, allt är nedskrivet, och det finns inget att bråka om. Hon var tyst, rodnade, ögonen fyllda av tårar, hakan darrade. Men till slut accepterade hon värdberättarens villkor, tog det eländiga beloppet - elva rubel, och viskade: "Merci".

Outrage

Fortsättning av sammanfattningen (Tjechov, "röra"). Resignation, patetisk, enligt huvudpersonen, ödmjukhet och ödmjukhet orsakar honom en storm av indignation. Han hoppar upp och kastar sig praktiskt taget mot henne. Är det verkligen möjligt att plikttroget utstå mobbning, eftersom han fräckt rånade henne, stal henne ärligt förtjänthennes pengar. Varför var hon tyst? Varför stod du inte upp för dig själv? "Hur kan du vara så slarvig!" Du kan - säger ansiktsuttrycket. På andra ställen hade de kanske inte gett henne alls.

Han ger henne ett i förväg förberett kuvert med åttio rubel. Hon tackar honom igen och går snabbt. Tillfredsställelsen med sig själv, med det skämtet, med den där grymma lektionen som han lärde den unga flickan, och som kanske kommer att hjälpa henne att fortsätta vara "tandig", går snabbt över och ersätts av en annan fråga: är det lätt att vara modig i livet?

Sammanfattning. Tjechov, "Muddle": slutsats

Slutfrasen, en retorisk fråga som huvudpersonen ställer sig själv, och samtidigt alla läsare, leder till djupare reflektioner. Naturligtvis är det nödvändigt att vara en modig, beslutsam, stark och självförsörjande person. Vet hur du står upp för dina rättigheter och värderingar. Men finns dessa egenskaper i sin rena form, eller är de möjliga på grund av några yttre faktorer och omständigheter? Sammanfattningen (Tjechov, "avskum") kan naturligtvis inte förmedla all subtilitet och djup i handlingen, så att läsa originalet rekommenderas starkt.