Sammanfattning av Tjechovs "Student". Huvudevenemang

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

I den här artikeln hittar du en sammanfattning av Tjechovs "Student". Det här är ett mycket kort, men samtidigt vackert slipat verk – en berättelse. Det finns en djup mening i det, som naturligtvis kommer att hjälpa till att förstå. Så.

Sammanfattning av Tjechovs "Student". Hem

Historien berättas på tröskeln till den stora påskhelgen. Berättelsen börjar med en beskrivning av väderförhållanden och ett trist landskap. Vädret var till en början lugnt och lugnt, men närmare natten blåste en genomträngande kall vind, pölar täcktes med en tunn isskorpa. Det luktade vinter. Eftersom vi bara sänder en sammanfattning av Tjechovs "Student", kommer vi inte att dröja vid naturbeskrivningar.

Huvudperson

En student vid den teologiska akademin vid namn Ivan Velikopolsky var på väg hem. Hans fingrar var domnade av kylan och hans ansikte bara brann. Han tyckte att en sådan plötslig kyla stör ordningen i naturen. Omgivningarna var tysta och öde. Han såg ljusen bara i änkornas trädgårdar, som hette så eftersom de hölls av två änkor -mor och dotter. Ivan kom ihåg hur han lämnade hemmet. Den dagen, innan han gick, städade hans mamma samovaren i korridoren, och hans pappa låg på spisen och hostade. Det var långfredag, så det fanns inget att äta i huset. Det var kallt och väldigt hungrig. Studenten trodde att sådant kallt väder alltid hade funnits: under Rurik och under Peter och under Ivan den förskräcklige. Exakt samma fattigdom, okunnighet och längtan var det då. Han ville inte åka hem.

Tjechov. "Studerande". Sammanfattning. Vägen hem

Så han kom till trädgårdarna och såg en eld. En änka vid namn Vasilisa stod och tittade eftertänksamt in i elden. Lukerya, hennes dotter, tvättade skeden och kitteln. Det var tydligt att de precis ätit. Eleven gick fram till dem och hälsade på dem. Han började värma sig vid elden och sa att en gång i tiden värmde sig aposteln Petrus vid elden på samma sätt. Ivan berättade för kvinnorna en biblisk berättelse om Jesus och Judas. Under ett hemligt möte sa Petrus till Jesus att han skulle vara med honom alltid och överallt, men Jesus svarade honom att han skulle förneka honom redan innan tuppen galade tredje gången nästa morgon. Men Peter trodde inte på det.

Och när Jesus, bunden, leddes till översteprästen och slagen, följde Petrus honom. Jesus började förhöras, Petrus stannade i närheten för att värma sig vid elden. På frågan om han kände Jesus svarade han att han inte gjorde det. En annan person föreslog att Petrus var en Jesu lärjunge, men han förnekade det. Och så blev han tillfrågad en tredje gång, och återigen sa han nej. Strax efter det galade en tupp. Peter kom ihågJesu förutsägelse och grät.

Trots det faktum att vi bara sänder en sammanfattning är Tjechovs "Student" verkligen en mycket novell, och dess volym är inte mycket större än den här artikeln. Men språket som det är skrivet på, makten att påverka är värt att läsa det i originalet. Men tillbaka till vår presentation.

Thinking

Vasilisa grät efter att ha lyssnat på liknelsen till slutet. tänkte studenten. Lukerya spände sig och hennes ansiktsuttryck blev tungt. Påsken närmade sig. Ivan fortsatte sin väg. Han började fundera på varför de två änkornas beteende hade förändrats så mycket efter att de hörde liknelsen.

Förmodligen har historien något med dem att göra, att Peter står dem nära, tänkte han, vilket betyder att det förflutna är oupplösligt kopplat till framtiden. Och den sanning och skönhet som härskade i den bibliska trädgården, genom en oavbruten kedja av händelser, överfördes till det nuvarande livet och utgjorde dess huvudsakliga syfte. Och plötsligt blev han överväldigad av glädje. När han gick över floden på färjan tittade han på sin by. Känslan av lycka grep honom och virvlade honom i dess virvel. Han var 22 år gammal, och förväntan på en mystisk lycka tog honom i besittning, och livet tycktes honom underbart och förtjusande.

Detta är en sammanfattning av Tjechovs "Student", men för en bättre förståelse av detta arbete är det naturligtvis tillrådligt att läsa det i sin helhet.