Kom ihåg klassikerna. V.M. Shukshin: "Freak", sammanfattning

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

V. M. Shukshins arbete är en tydlig indikator på att det under sovjettiden fanns författare som inte var rädda för att berätta sanningen om folkets liv, lyfta fram de problem som är relevanta för dem, prata om så viktiga, angelägna frågor som samvete, moral, andlighet. Han berättade för det mesta om ödet för invånarna i ryska byar och valde karaktärer i sina verk som å ena sidan var typiska för deras sociala grupp, och å andra sidan skilde sig ut från den med andlig skönhet, något slag av glädje, en speciell syn på världen, människorna, livet självt. Kritiker kallar dem "konstigare" av en anledning.

Vad betyder freak?

Själva ordet förekom i titeln på en av berättelserna som Shukshin skrev: "Crazy". Sammanfattningen av arbetet kommer att hjälpa till att förstå vad essensen av karaktärens "excentricitet" är och vilken mening som läggs i det (i ordet) i allmänhet. Vi lär oss det riktiga namnet och efternamnet på hjälten i slutet: Knyazev Vasily Yegorych, en projektionist, en älskare av hundar och detektiver, som drömde om att bli en spion som barn. Han är 39 år gammal, men genom hans handlingar är vi en raringibland verkar det som ett riktigt barn - naivt, samvetsgrant, spontant. Ofta beter han sig i vad som verkar strida mot sunt förnuft. Shukshin fäster upprepade gånger läsarens uppmärksamhet på detta. "Freak", vars sammanfattning kan reduceras till några meningar, är intressant eftersom det gör det möjligt att föreställa sig hjältens hela liv i flera fragment. Och även om vi redan har en mogen personlighet framför oss förstår vi: Knyazev var så för fem år sedan, och tio. Det är inte för inte som han är en "freaky" i olika situationer: hans fru kallar honom det både kärleksfullt och när hon är arg. Smeknamnet kallas också av grannar, bekanta, vänner. De verkar inte tas på allvar. Och hur kan du ta på allvar en person som såg mycket pengar (50 rubel) i en butik, men inte tog det för sig själv, utan vände sig till folk: "Vem förlorade det?" Och när han upptäckte att han själv hade tappat sedeln skämdes han över att återvända och hämta den.

Jag tänkte - folk kommer att tro att någon annan vill ha pengar, för de kommer inte att tro att hans pengar! Det här avsnittet bekräftar hur exakt Shukshin kallade sin hjälte: "freaks".

Sammanfattning för tankarna till scenerna med "kollisioner" mellan karaktären och hans svärdotter, hans brors fru. Det är helt klart inte nöjd med den släkting som kom på besök. Och det faktum att han sjunger sånger till natten, efter att ha druckit med sin bror "för mötet", och det faktum att han inte är "ansvarig", d.v.s. inte med rang och positioner, utan enkelt, ordinärt. Och det faktum att han är uppriktigt glad över att träffa Dmitry, i allmänhet att han är uppriktig, öppen, uppriktig, inte försiktig, som hon och de som Sofya Ivanovna respekterar oerhört. I ett uppriktigt samtal med sin bror klagar Dmitry och undrar: "Varför är människor onda?" Varför "skäller frun", barmaids och försäljare svarar oförskämt kunder och strävar efter att fuska? Varför ler inte människor, säger inte vänliga ord till varandra, utan bryr sig bara om vad, var och från vem de ska "snacka"? Varför bryr sig ingen om skönheten i Guds värld, de stilla mänskliga glädjen?

Shukshin själv ställer samma frågor. Excentriken (en kort sammanfattning av arbetet låter oss spåra konfrontationen som författaren planerat) försöker trösta sin bror och rätta till situationen på sitt eget sätt. Han ritar underbart, och därför, när svärdottern och brodern gick till jobbet, bestämde han sig för att glädja dem med en överraskning och målade barnvagnen "som en leksak". Hela dagen ser hjälten fram emot Sofya Ivanovnas överraskning och beundran. Ja, men han tog inte hänsyn till hennes direkta hat, uppriktiga förakt för byn och hån mot henne. I detta avseende är Shukshins berättelse mycket sanningsenlig och realistisk. Sammanfattningen ("Freak" är kortfattad i enlighet med verkets genredrag) gör det möjligt att avslöja fientligheten hos borgarklassen (dvs. den lågutbildade, outvecklade delen av stadsbefolkningen), deras arroganta attityd mot vanliga människor. Trots allt kommer Sophia själv från byn. Det handlar om människor som hon, de la ner talesättet: "Jag lämnade byn, jag nådde inte staden." Och därför, när hon såg den målade vagnen, sparkade hon ut sin svärson med en fruktansvärd skandal.

Vasily Egorych skyller sig själv för allt, sin absurditet. Vi, läsare, håller dock inte med om detta, och författaren, Vasily Shukshin, håller inte heller med."Freak" (sammanfattningen visar tydligt detta) är helt rätt - de som fördömer honom, som inte vill förstå, har fel. Som söker nytta i allt och har glömt att det finns naturens skönhet och mänskliga relationer, uppriktig kärlek och vänskap, livets poesi. Detta är vad författaren vill berätta för oss. Så att vi ser in i oss själva, in i vår själ och försöker fixa åtminstone något.

Så att vi, om än ganska mycket, men också blir konstigheter.