"Vår tids hjälte": essä-resonemang. Romanen "A Hero of Our Time", Lermontov

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Vi skrev alla i barndomen skoluppsatsen "A Hero of Our Time" baserad på romanen av Mikhail Yuryevich Lermontov, men de flesta av eleverna tänkte inte riktigt på författarens motiv och bakgrunden till arbetet. Med ett objektivt resonemang kan inte alla elever förstå vuxnas komplexa psykologiska upplevelser. Därför, till ett klassiskt verk, å ena sidan - enkelt och å andra - djupt, är det nödvändigt att återvända till mogna år och tänka om, hitta gemensamt eller motsatsen med sig själv, världen, universum …

Födelsen av en genre

A Hero of Our Time var den första prosaromanen skriven i stil med sociopsykologisk realism. Det moraliska och filosofiska arbetet innehöll, förutom berättelsen om huvudpersonen, också en levande och harmonisk beskrivning av Rysslands liv på 30-talet av 1800-talet. Detta var en slags experimentell innovation när det gäller genren från författarens sida, eftersom en sådan genre som "roman" inte existerade vid den tiden. Lermontoverkände senare att han skrev romanen "A Hero of Our Time", baserad på Pushkins erfarenheter och de litterära traditionerna i Västeuropa. Detta inflytande är särskilt märkbart i dragen i romantiken i denna roman.

Skrivbakgrund

År 1832 skrev M. Lermontov en dikt "Jag vill leva! Jag vill ha sorg…” Varför har en ung man sådan förtvivlan tillsammans med tankemognad, noggrann syn och en sådan okontrollerbar längtan efter en storm? Kanske är det denna livsbejakande förtvivlan som drar till sig uppmärksamheten hos många generationer av läsare och gör Lermontovs poesi aktuell idag? Tankar om längtan efter en storm uppstår också i dikten "Segla", skriven samma år: "Och han, upprorisk, ber om storm, som om det är frid i stormarna!" Hans samtida, nästan jämnårig, A. Herzen talade om sin generation som "förgiftad från barndomen."

För att förstå dessa ord bör man komma ihåg i vilken tid Lermontov var tvungen att leva, och den tid som återspeglades senare i romanen "A Hero of Our Time". Det är mer korrekt att börja skriva på romanen med en analys av poetens tidigare dikter, eftersom det är i dem som de förutsättningar som föranlett författaren att skapa ett unikt verk syns.

M Lermontovs ungdom kom vid en tid som var ganska sorglig för Rysslands historia. Den 14 december 1825 ägde Decembrist-upproret rum på Senatstorget i S:t Petersburg, som slutade med nederlag. Arrangörerna av upproret hängdes, deltagarna skickades till en tjugofem år lång exil i Sibirien. De jämnåriga i Lermontov, i motsats tillkamrater till Pushkin, växte upp i en atmosfär av förtryck. Moderna skolbarn bör ta hänsyn till detta när de förbereder en uppsats om detta ämne.

A Hero of Our Time

Lermontov begåvade hjälten med den "dystra essensen av att vara" från sin era. På den tiden spelade generaler rollen som undertryckare av folket, domare behövdes för att genomföra en orättvis rättegång, poeter - för att förhärliga kungen. En atmosfär av rädsla, misstänksamhet, hopplöshet växte fram. I poetens ungdom fanns inget ljus och tro. Han växte upp i en andlig vildmark och fortsatte att försöka ta sig ur den.

I dikten "Monolog" finns en rad: "Bland tomma stormar tynar vår ungdom…" Det är svårt att tro att författaren till det poetiska verket bara är 15 år! Men detta var ingen vanlig ungdomspessimism. Lermontov kunde fortfarande inte förklara, men han började redan förstå att en person som inte har möjlighet att agera inte kan vara lycklig. Tio år efter Monolog kommer han att skriva romanen En hjälte i vår tid. En uppsats om detta ämne måste nödvändigtvis innehålla en diskussion om den aktuella tiden och platsen för en person inom den. Det är i "A Hero of Our Time" som författaren kommer att förklara sin generations psykologi och spegla den hopplöshet som hans jämnåriga är dömda till.

History of writing

När man skriver en uppsats skulle det vara rimligt att ange att Lermontov började skriva romanen 1838 under inflytande av kaukasiska intryck. Till en början var det inte ens en roman, utan separata berättelser, förenade av huvudpersonen. År 1839 rapporterade tidskriften Otechestvennye Zapiski att M. Lermontov förberedde sig förskriva ut en samling av hans berättelser. Var och en av dessa berättelser var baserade på en viss litterär tradition: "Bela" skrevs i stil med en resenärs essä, "Princess Mary" - enligt traditionerna i en sekulär berättelse, "Taman" - i en lyrisk romans anda, "Fatalist" - på samma sätt som "en berättelse om en mystisk händelse", som var populär på 1830-talet. Senare kommer en fullfjädrad roman "En hjälte i vår tid" att födas ur dessa berättelser.

Uppsatsresonemanget kan kort kompletteras med händelserna som beskrivs i romanen "Prinsessan Ligovskaja" (1836). Detta arbete kronologiskt och intrig föregick "Hjälten". Där dök Pechorin upp för första gången, en väktare som var kär i prinsessan Vera Ligovskaya. Ett separat kapitel "Taman" skrevs 1837, som så att säga en fortsättning på "Princess Ligovskaya". Alla dessa verk är sammanlänkade och har en enda sociofilosofisk linje, ett enda koncept och genreorientering.

Redaktionella ändringar

Kompositionen av romanen "En hjälte i vår tid" har ändrats i den nya upplagan. Uppsatsen rekommenderades att kompletteras med en skrivkronologi: berättelsen "Bela" blev det första kapitlet i romanen, följt av "Maxim Maksimych" och "Princess Mary". Senare förenades de två första berättelserna under rubriken "Från en officers anteckningar" och blev den ledande delen av romanen, och den andra delen blev "Princess Mary". Det var tänkt att presentera huvudpersonens gripande "bekännelse". Under augusti-september 1839 beslöt M. Lermontov att fullständigt skriva om alla kapitel med undantag för kapitlet "Bela", som vid den tiden redan hade publicerats. Det var i detta skede av arbetet som kapitlet "The Fatalist" kom in i romanen.

I den första upplagan hade romanen titeln "En av seklets hjältar." Den bestod av fyra delar - fyra separata berättelser, även om innebörden av romanen delades av författaren själv i endast två delar. Den inledande delen är officer-berättarens anteckningar, den andra är hjältens anteckningar. Inledningen av kapitlet "Fatalist" fördjupade verkets filosofiska ström. Genom att dela upp romanen i delar, satte Lermontov inte uppgiften att bevara händelsernas kronologi, målet var att så mycket som möjligt avslöja huvudpersonens själ och själen hos människorna i den oroliga eran..

I slutet av 1839 skapade M. Lermontov den slutliga versionen av romanen, inklusive kapitlet "Taman" och ändrade sammansättningen av verket. Romanen började med huvudet av Bela, följt av Maxim Maksimych. Anteckningarna från huvudpersonen Pechorin började nu med huvudet "Taman" och slutade med "Fatalist". Den välkända "Pechorin's Journal" förekom i samma upplaga. Så, romanen består av fem kapitel och en ny titel dyker upp: romanen "A Hero of Our Time".

Vad har Pechorin och Onegin gemensamt

Förnamnet på huvudpersonen i romanen kopplade honom till Pushkins Eugene Onegin. Efternamnet Pechorin kommer från namnet på den stora ryska floden Pechora, som ligger inte långt från Onega (därav, som redan nämnts, efternamnet Onegin). Och det här förhållandet är inte alls av misstag.

Efter A. Pushkin vänder sig M. Lermontov till bilden av sin samtid och analyserar hans öde under hans tids förhållanden. Lermontov tränger ännu djupare in i huvudpersonens själs hemligheter, förstärker verkets psykologism och mättar detdjupa filosofiska reflektioner över samhällets moral.

Genretillhörighet

"A Hero of Our Time" - essä-resonemang, den första moraliska och psykologiska prosaromanen i rysk litteratur. Det här är en sorts realistisk roman, där fokus ligger på att lösa de moraliska problem som författaren ställer, som kräver djupgående psykologisk analys.

I romanen löser författaren de moraliska och etiska problem som är relevanta för hans tid: gott och ont, kärlek och vänskap, död och religion, människans syfte och fri vilja. Psykologin i arbetet ligger i det faktum att Lermontov fokuserar på hjältens personlighet, hans känslomässiga upplevelser. Pechorins "nakna" själ dyker upp inför läsaren. Romanen En hjälte i vår tid är berättelsen om hans själ.

Kännetecknande för verket

Författaren ändrade kompositionen flera gånger för att mer fullständigt avslöja huvudproblemet - huvudpersonens andliga strävan. Det här är hela Lermontov. "A Hero of Our Time", vars tema ses i beskrivningen av livssituationer och vändningar i huvudpersonens öde, saknar helt någon kronologi. Frågan uppstår: varför följer författaren inte kronologin i arrangemanget av kapitel? Det finns flera orsaker till den kronologiska inkonsekvensen.

• För det första har romanen inslag av olika genrer: anteckningar, dagbok, sekulär roman, uppsats och liknande.
• För det andra försökte författaren intressera läsaren, att göra en "resa" till psykologinhjälte, fördjupa läsaren i djupet av karaktärens inre värld.

På grund av verkets komplexa och "inkonsekventa" struktur finns det flera berättare i romanen, varje kapitel har sitt eget. Så i kapitlet "Bela" lär sig läsaren om händelseförloppet från berättelsen om Maxim Maksimovich (Maximych), i "Maxim Maksimych" leds historien av en officer, kapitlen "Taman", "Princess Mary", "Fatalist" presenteras i form av en dagbok och dagbok för huvudpersonen. Det vill säga Pechorin själv är berättaren. Formerna för dagboken och dagboken tillåter författaren att ge inte bara en analys av hjältens själ, utan också en djup introspektion av personligheten.

Pechorin och Bella: likgiltighet och kärlek

Till sin natur var Pechorin en äventyrare. Hur ska man annars förklara situationen när Azamat, son till en av de lokala prinsarna, kidnappade sin syster Bela och tog med Pechorin, och som svar stjäl Pechorin en häst från Kazbich för Azamat? Hjälten tröttnade inte på att ge dyra presenter till sin kvinna, som så småningom vann hennes gunst. Flickan lockade honom med sin stolthet och trots.

Om vi pratar om känslors styrka, ömsesidig eller obesvarad kärlek, så är Lermontovs sympatier på Belas sida - hon blev verkligen kär i Pechorin på riktigt. Men huvudpersonen verkade gå med strömmen, han själv kunde inte avgöra om han hade riktiga känslor för flickan, eller om det var passion som bubblade i hans själ och kropp. Detta är huvudpersonens tragedi - han kunde inte känna djup empati. I Pechorin-Bels kärleksband är teman för kompositionerna lagda. "A Hero of Our Time" innehåller många ögonblick som avslöjarhuvudpersonens förmåga att ha starka känslor. Pechorin är medveten om att han är orsaken till andras olyckor, men förstår ännu inte vad som är fallet. Som ett resultat reduceras alla hans upplevelser till tristess, mental tomhet och besvikelse.

Det finns dock ingen anledning att prata om fullständig hjärtlöshet. När Bela dör en fruktansvärd död, orsakar detta sympati för henne inte bara från Maxim Maksimych och läsare. Under de sista minuterna av Belas liv blev Pechorin "blek som ett lakan". Och sedan "han mådde dåligt länge, gick ner i vikt, stackarn …" Han kände sin synd framför henne, men försökte dölja alla sina känslor djupt i sin själ. Kanske var det därför han brast ut i ett "märkligt skratt" som skrämde Maxim Maksimych så mycket. Troligtvis var det ett slags nervsammanbrott. Bara en riktig "vår tids hjälte" kunde bete sig så. Sammansättningen av hans karaktärsdrag låg nära författaren - han levde bredvid sådana människor sida vid sida varje dag. Läsaren ser Pechorins handling genom berättarens ögon Maxim Maksimych, men förstår inte orsakerna till dessa handlingar.

Maxim Maksimychs inställning till Pechorin

"Han är så vit, hans uniform är så ny att jag omedelbart gissade att han nyligen hade varit i Kaukasus med oss", såg Maxim Maksimych Pechorin så. Av beskrivningen känns det som att berättaren sympatiserar med Pechorin. Detta bevisas av orden med diminutiva suffix som berättaren använder, och frasen "Han var en trevlig kille …".

I romanen "A Hero of Our Time" kunde en essä om Pechorins liv skrivas i en separat flersidig bok - en så tvetydig, levande och djup bild varlagt in i det av författaren. Pechorin skilde sig från andra i sitt beteende: reaktion på temperaturförändringar, plötslig blekhet, långvarig tystnad och oväntad pratsamhet. På grund av dessa "ovanliga" skyltar för oldtimers ansåg Maxim Maksimych Pechorin vara konstigt.

Maximych förstod känslorna som drevs av den yngre Pechorin, men ansåg det nödvändigt att återlämna flickan till sin far, även om han själv blev mycket fäst vid Bela och respekterade henne för stolthet och uthållighet. Han äger dock också orden: "Det finns människor som man säkert måste hålla med om." Maxim Maksimych menade Pechorin, som var en stark personlighet och kunde böja alla till hans vilja.

naturens färg

Lermontov i rysk prosa är en av de första författarna för vilka naturen inte bara är landskap, utan en fullfjädrad hjälte i historien. Det är känt att författaren blev fängslad av Kaukasus skönhet, dess svårighetsgrad och storhet. Lermontovs roman "En vår tids hjälte" är helt enkelt genomsyrad av bilder av naturen – vild, men vacker. Som ett antal kritiker noterar var det Lermontov som först lade till begreppet "humanisering av naturen" till begreppet "humanisering av naturen" som redan används av andra författare. Särskilda konstnärliga tekniker i naturbeskrivningen gjorde det möjligt att betona de vilda lagar som bergens människor levde efter. Målningarna målade personligen av M. Yu. Lermontov kännetecknas av samma noggrannhet i beskrivningen och ljusstyrkan av färgen i Kaukasus.

slutsatser

Så, verket "En hjälte i vår tid" - redan i själva titeln på den första romanen ligger hela dess väsen. Pechorin är personifieringen av en generation. Det går inte att hävda att alla människor rusade omkring i känslomässiga upplevelser, led av missförstånd och deras själar blev härdade. Huvudpersonen personifierade inte så mycket medborgare som en era - svår, ibland grym mot människor, men samtidigt stark och viljestark. Det är om detta som måste komma ihåg när man förbereder uppsatsen "Hjälte i vår tid". Lermontov förmedlade på ett briljant sätt samhällets atmosfär i berättelsen om en hjälte.