Franskt försvar i schack: A Brief Analysis of Set-Ups

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Det franska försvaret kallas halvöppet, eftersom öppningen börjar med drag e4 – e6, där svart inte har bråttom att öppna sina garnisoner. Försvararnas huvuduppgift är att förbereda d5-motattacken i det andra draget. Öppningen döptes så efter att laget av franska schackspelare besegrat sina motståndare från England i ett matchspel genom korrespondens. Hittills har det franska försvaret studerats noggrant och används i matcher med högsta kvalifikation.

Den största faran för svart kommer att vara c8-biskopens isolerade position. Härifrån uppstår motsvarande uppgifter för motståndarna: Vit måste utveckla sitt initiativ, och försvararna måste försöka få sin svaga länk ur en knipa.

Franskt försvar. Alternativ

Det finns ett stort antal grundläggande sådana öppningar, såväl som deras grenar, som noggrant har studerats och utvecklats av en hel kohort av de bästa stormästarna och schackteoretiker. Svarts första drag stärker den svaga f7-rutan, men tappar tillfälligt balansen på den centrala filen. Svarts strategiska riktning är baserad på kardinalbondeattacken c5– f6 efter att Vit har bildat en stark front i mitten och sedan på trycket från den förstörda formationen. Det är väldigt viktigt för dem att stå emot attacken under matchens första 20 varv.

Exchange variation

White vill ibland förenkla positionen eller lottningen, så de spelar så här, även om det första draget ger dem minim alt med initiativ. Denna linje är fördelaktig för Black, eftersom hans c8-biskop öppnar en rymlig väg. Det kommer att bli väldigt svårt för dem att vinna matchen. Det finns två konsekvenser av öppningen där vit kan få mer initiativ om svart inte svarar rätt tid och korrekt på biskopens attack mot g6.

Nimzowitsch-system

Enligt vissa källor spelades denna öppning 1620 av den italienske schackspelaren Gioachino Greco innan öppningen fick sitt riktiga namn. I slutet av 1700-talet började Louis Paulsen praktisera det, men Aron Nimzowitsch gjorde en fullständig analys av denna position. Stormästaren noterade att draget e5 hämmar riddarens rationella utveckling på kungens sida och delvis försenar bildandet av hela flanken. Nimzowitsch tillade här att överföringen av anfallspotentialen från d5 till e6 ytterligare försvagar positionen för svarts försvar i mitten.

Vits sista drag börjar dock tappa fart. Detta tillåter motståndare att organisera ett sammanhängande och aktivt försvar mot en attack. Det är ganska svårt att ge en av parterna fördel i denna position. Det finns många konsekvenser av denna öppning, utvecklad av framstående schackmästare:

• stängd fortsättning på Nimzowitsch,
• variant av V. Steinitz,
• Paulsen attack,
• positionen för Euwe och andra

Tarrasch-system

Vit vägrar faktiskt att slåss om mitten, flyttar riddaren till K d2 och lämnar d4-bonden obevakad. Denna manöver bryter mot lagarna för pjäsutveckling, eftersom Whites mörkrutade biskop är låst i sin egen rygg. Men formationen garanterar tillförlitlighet i det centrala segmentet av fältet.

Den framstående tyske schackteoretikern Siegbert Tarrasch har upprepade gånger och framgångsrikt spelat denna variant av French Defense for White, varför den nämns i variantens namn. Efterföljande år, liksom matcherna mellan A. Karpov och V. Korchnoi, där den förstnämnde inte vann mer än en match, visar att svart kan utjämna situationen genom att flytta 3… c5! Därefter spelade Karpov med riddaren inte på d2, utan på c3. Denna position har också ett stort antal förgreningar.

L. Paulsen-system

Denna utveckling låser inte c1-biskopen, drottningens riddare utvecklas aktivt och bygger upp tillräcklig spänning i centrum för Black. Robert Fischer, Alexander Alekhine och Vasily Smyslov tog ofta till denna position och utvecklade sina verk ganska framgångsrikt. Svart har två huvudpositioner - Bishop på b4 eller Knight på f6. Något mindre ofta, mot vits utvecklande drag, tar försvaret till draget med bonden c5.

Särskild uppmärksamhet ägnas åt fortsättningen av Paulsen-systemet, som kallas "Winover Variation" (1. e4 e6 2. d4 d5 3. N c3 B b4). Det anses vara det mest populära idag. Utländsk litteratur tillskriver stora förtjänsteri analysen av denna öppning till M. Botvinnik och A. Nimtsovich - människor som lagt ner stor möda på att utveckla denna riktning.

Svart har aktivt för avsikt att flytta fram sina bönder på damsidan efter att ha lyckats fästa den vita riddaren på c3. Att skydda den svaga sidan och anfalla på kungasidan är huvuduppgiften för Vit. M. Botvinnik ansåg att det franska försvaret för svart i detta arrangemang är mer av en prioritet. Enligt honom är försvaret här ganska vasst, det har motchanser som neutraliserar fördelen med Whites första drag, även trots att han har mer frihet och två aktiva biskopar. Nackdelen med attacken är dubbleringen av bönder på c-filen. Svart, som vet detta, förstör lätt fördelen med c5-c4.

Det franska försvaret är en halvöppen öppning och bör väljas av tålmodiga spelare som kan se svagheterna i motståndarens position och kontring i tid.