Opera "Tannhäuser": vad är kärnan i skandalen? "Tannhäuser", Wagner

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Under 2015 skakades den ryska teatervärlden av skandalen i samband med operan Tannhäuser, som sattes upp på Novosibirsk-teatern. Han ledde till flera högprofilerade personalbeslut vid denna kulturinstitution.

Plotten i "Tannhäuser"

Titta bara på handlingen i operan för att förstå kärnan i skandalen. Tannhäuser är långt ifrån ett nytt verk. Operan skrevs av Richard Wagner 1845. Den berör många religiösa ämnen. Enligt handlingen upplever huvudpersonen Tannhäuser fallet med den antika gudinnan Venus. Operan har också bilden av Jesus Kristus och den kristna Guden.

För 1800-talet var detta en väldigt fri produktion som många religiösa dogmatiker kanske inte gillar. Tyskland är dock ett protestantiskt land där principerna om samvetsfrihet och religionsfrihet har funnits länge. Operan har, liksom många andra verk av Wagner, blivit en klassiker inom världsteatern.

Kritik mot den rysk-ortodoxa kyrkan

Det är nödvändigt att förstå konfrontationen mellan kulturministeriet och personalen på teatern för att förstå kärnan i skandalen. "Tannhäuser" kritiserades av de ryska ortodoxaKyrka. En offentlig tvist uppstod efter att Tikhon (Metropolitan of Novosibirsk och Berdsk) klagade över operan. Samtidigt såg kyrkoledaren själv inte föreställningen, utan hänvisade till indignationen hos några ortodoxa åskådare på den lokala teatern.

The Metropolitan kritiserade Tannhäuser flera gånger offentligt. Särskilt krävde han att han skulle tas bort från teaterns repertoar. Dessutom uppmanade Tikhon de ortodoxa invånarna i Novosibirsk att gå till ett möte (stående i bön) mot "hädning mot Jesus Kristus" etc.

Administrativt mål mot Kulyabin

För första gången visade operahuset produktionen av "Tannhäuser" i december 2014. Dess författare var den berömda regissören Timofey Kulyabin. Han försvarade offentligt sin avkomma på alla möjliga sätt från kritik av den rysk-ortodoxa kyrkan, och vädjade i första hand till det faktum att det råder yttrandefrihet i landet.

Det är också nödvändigt att uppmärksamma domstolsförfarandet som började i samband med denna berättelse för att förstå kärnan i skandalen. "Tannhäuser" ledde till att åklagarmyndigheten i Novosibirsk-regionen öppnade ett administrativt ärende mot Kulyabin. Han anklagades för att förolämpa de troendes känslor. En annan åtalad i denna process var Boris Mezdrich, chef för opera- och balettteatern. Fallet inleddes i februari 2015 och det var då som skandalen först nådde federal nivå. De ledande medierna uppmärksammade händelsen, varefter hela landet fick kännedom om denna historia.

The position of the theater community

När det blev känt om rättegången mot Mezdrich och Kulyabin fick de stöd av nästan alla kända teatraliska personer i landet. Det var ett sällsynt exempel på skråsolidaritet bland många skådespelare och regissörer. Föreställningen stöddes av: Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Kirill Serebryannikov, Yevgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitry Chernyakov och andra. Samtidigt talade teaterkritiker i sina recensioner positivt om de konstnärliga dragen i operan Tannhäuser. Novosibirsk har blivit epicentrum för landets kulturnyheter i flera månader.

Några veckor senare avslutade domstolen förfarandena mot Mezdrich och Kulyabin. Men svänghjulet är redan snurrat. Efter misslyckandet med riksåklagarens kansli började anhängare av den ryska ortodoxa kyrkan klaga till utredningskommittén, FSB och andra statliga organ. Denna agenda avlyssnades av kulturministeriet. Det blev Tannhäusers huvudmotståndare.

Den 29 mars 2015 sparkade den ryske kulturministern Vladimir Medinsky Boris Mezdrich, chef för Novosibirsk-teatern. Anledningen var att den senare konsekvent försvarade operan och inte tog bort den från repertoaren trots kritik från kyrkan och dess anhängare.

Ministeriet krävde att Mezdrich, om inte för att ta bort föreställningen, så åtminstone gjorde de handlingsförändringar som aktivisterna krävde. Regissören beordrades också att skära ned finansieringen för produktionen. Han vägrade göra allt detta, varefter han fick sparken. Så skandaloperan "Tannhäuser" ledde till ännu större konflikter i samhället.

uppsägning av Mezdrich

Vladimir Kekhman utsågs att ersätta den avskedade Mezdrich. Dessförinnan ledde han också Mikhailovsky-teatern i St. Petersburg. Men mycket mer var Kekhman känd som affärsman. På 90-talet skapade han det största fruktimportföretaget på den ryska marknaden, för vilket han fick smeknamnet "banankungen". På grund av hans tidigare icke-teaterverksamhet kritiserade många kulturpersonligheter minister Vladimir Medinskys personalbeslut.

Den färgstarka Kekhman försattes i konkurs 2012. Innan han utsågs till teaterchef krävde han offentligt att Tannhäuser skulle förbjudas. Opera, enligt hans åsikt, kränkte de troendes känslor och var hädelse. Den 31 mars 2015 tog Vladimir Kekhman, som precis blivit teaterchef, bort föreställningen från repertoaren. Det är konstigt att Vladimir Medinsky inte stödde detta beslut och sa att operan bara behövde justeringar.

Censurtvist

Konfrontationen mellan regissören Kulyabin och kulturministeriet är vad som är kärnan i skandalen (”Tannhäuser” anses inte av alla vara en skandalös produktion). Denna konflikt har lett till en het debatt om huruvida det förekommer censur på statliga teatrar. Minister Medinsky förnekade denna formulering och hänvisade till rysk lag.

Förutom att Tannhäuser-berättelsen ledde till kritik mot Kulturdepartementet, blossade en tvist om lagstiftning som berörde religiösa frågor upp i samhället med förnyad kraft. Enligt konstitutionen är Ryssland en sekulär stat. Detinnebär att varje kyrka och religiös organisation är skild från myndigheterna. Principen om religionsfrihet är också inskriven i Ryssland. Alla dessa juridiska normer blev huvudargumenten för regissören Kulyabins och regissören Mezdrichs försvar i rätten.

Rekonstruktion av teatern

Motståndare och anhängare till "Tannhäuser" organiserade vid olika tillfällen flera aktioner för att offentligt visa sin ståndpunkt. "Bönståndet" mot produktionen av operan samlade hundratals ortodoxa aktivister som krävde att Kulyabin skulle lämnas utan arbete.

Intressant nog stängdes Novosibirsks operahus tillfälligt för återuppbyggnad efter skandalen. Den nya direktören, Vladimir Kekhman, meddelade detta en vecka efter att han utsetts till sin position. Därför stoppades alla uppsättningar av föreställningar på teatern redan i april.

Ledningen för institutionen tillskrev stängningen av ekonomiska skäl. Renoveringen av aula, omklädningsrum, foajé och repetitionssalar har påbörjats i byggnaden. Det var då som intresset för skandalen som orsakade pjäsen "Tannhäuser" började avta. Operan dök aldrig mer upp på Novosibirsks scen.

Offentligt skrik

Det bör noteras att redan före utnämningen av Kekhman organiserade kulturministeriet en offentlig diskussion om den sensationella Novosibirsk-produktionen. Regissörer, teaterkritiker och representanter för kyrkan samlades inom denna institutions väggar. De försökte diskutera operan Tannhäuser, vars libretto skrevs av Wagner, mendialogen misslyckades.

Anhängare av produktionen hänvisade till dokumentet "Fundamentals of Cultural Policy" som antogs i Kreml, som kortfattat beskrev statens agerande på kulturområdet. Den betonade avsnitten om skapandet av alla nödvändiga förutsättningar för att förverkliga alla medborgares kreativa potential. Denna princip var helt i strid med den ståndpunkt som kyrkohierarker intog som kritiserade operan.

Teatraliska kritiker noterade också att föreställningen är en erkänd internationell klassiker av genren. Denna opera sätts upp på de bästa ställena i världen. Den bör också utvärderas med hänsyn till att den skrevs av en person som levde på 1800-talet - Richard Wagner. "Tannhäuser" förmedlar vältaligt den vision av världen som var populär på den tiden. På ett eller annat sätt, men de religiösa ledarna och deras motståndare kom inte överens. Fallet Tannhäuser är fortfarande det mest publicerade i sitt slag hittills.