Kant, Critique of Pure Reason: kritik, innehåll

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

I allt högre grad återgår moderna människor till tankarna hos filosofer som levde många år innan de föddes. Således söker varje person svar på sina frågor, delar eller förnekar en annans åsikt, hittar sin egen väg eller tappar den. Filosofi är en helt oförutsägbar vetenskap, som inte helt kan förklaras med ord. Därför kan absolut alla se saker ur denna synvinkel. Så en av de mest framstående tyska företrädarna för filosofin anses vara Immanuel Kant. Hans liv var nära sammanflätat med två epoker: upplysningstiden och romantiken. Kanske på grund av detta är hans verk så intressanta, och hans tankar är fantastiska, oväntade och geniala.

Berättelsen om Immanuel Kant

tysk filosof född 1724. Hans familj var inte rik, men pojken fick en prestigefylld utbildning vid elitgymnasiet Friedrichs-Högskola". 1740 gick Kant in på universitetet, men han misslyckades med att slutföra sina studier. Anledningen till en sådan dyster händelse var fader Immanuels död, varefter den unge mannen blev hela familjens huvudförsörjare. Den tyske vetenskapsmannen hittade dock en väg ut ur den svåra situationen och började undervisa hemma. Sålunda arbetade Kant i tio år, vilket inte var förgäves, eftersom han under denna period lyckades försvara sin avhandling, doktorera, utveckla och publicera en kosmisk hypotes om solsystemets ursprung och även hade rätt att undervisa vid universitetet. Efter att ha överlevt många obehagliga händelser, som sjuårskriget (1758-1762) tillskrivs, inledde Kant ett nytt skede i sitt arbete. De kallar det "kritiskt".

stadier av den tyska filosofens kreativitet

Låt oss ta en närmare titt på den framstående filosofens arbete. Innan han skrev kritiken av det rena förnuftet, en sammanfattning av vilken alla kan läsa idag, arbetade Immanuel Kant med kosmiska hypoteser, lade fram idén om ursprunget till mänskliga raser, föreslog en genealogisk klassificering av djurvärlden, studerade ebb och flod på planeten, deras roll och plats i jordens liv. Alla dessa prestationer hör idag till det "underkritiska" stadiet av kreativitet. Alla verk efter 1770 ägnas åt frågor om epistemologi, metafysiska problem med att vara, kunskap om människan, tillstånd, moral och estetik.

Det "kritiska" stadiet i Kants verk

Från 1770 blev Immanuel Kants verkkalla det "kritiskt". Det var under denna period som han skrev de bästa filosofiska verken, tack vare vilka han idag anses vara den store och framstående tänkaren på 1700-talet. Observera att den tyska vetenskapsmannens verk var så unika och sanningsenliga att de har ett visst inflytande även idag. De flesta filosofer håller sig till Kants verk och förlitar sig helt på hans tankar och antaganden. Immanuel Kants mest populära verk är Kritiken av det rena förnuftet, Kritiken av det praktiska förnuftet och Kritiken av omdömet. De karaktäriserades i följande ordning: epistemologi, etik, estetik.

Kants brutala regim

I ett visst skede av hans liv försämrades filosofens hälsa och välbefinnande avsevärt. För att fortsätta arbeta och lära sig om världen, sig själv, omgivningen utvecklade Kant ett individuellt hårt läge. Man tror att tack vare honom lyckades Immanuel leva ett så långt liv och dö senare än alla sina vänner.

Filosofens huvudsakliga credo var att använda sitt sinne under alla förhållanden. Enligt hans åsikt var det nödvändigt att ha riktigt mod för detta. Information från Kants personliga liv kan tyda på att han aldrig gifte sig. Detta berodde på det faktum att han i sin ungdom inte kunde försörja den utvalde (i materiella termer), och när denna fråga löstes hade filosofen inte längre en önskan att gifta sig. Kanske tack vare avskildhet lyckades Immanuel Kant skriva sådana fantastiska verk, bland vilka Kritiken av det rena förnuftet är ett grundläggande verk.

FilosofisktKants verk

Man tror att Immanuel Kant bara hade tre stora verk som förändrade hans liv och världsbild av många människor i världen. Efter 1770 arbetade filosofen med sina böcker, men först 1781 lyckades han ge ut den första av dem.

Kritiken av det rena förnuftet är grunden för de kommande två böckerna. Kanske kommer några av dem att verka helt annorlunda, men ändå är deras koppling oupplöslig. Immanuel Kant beskriver följande i detta arbete: kritik är nyckeln till studiet av en persons eget sinne. Därför bör alla människor inte bara förhålla sig tillräckligt till det, utan också önska det. Det är på detta sätt som en person kommer att reda ut en del av sitt eget sinne. Kritiken av det rena förnuftet (Immanuel Kant) täcker frågor om rum, tid, möjligheten att använda mental aktivitet för att bevisa Guds existens, och så vidare.

Kant har funderat på sitt första verk i mer än tio år, så varje ord som beskrivs i verket är viktat och har en viss betydelse, som måste läsas mellan raderna. Emellertid tog det Immanuel bara några månader att skriva kritiken av det rena förnuftet.

Mer om arbetet

För att förstå vad som står på spel är det förmodligen nödvändigt att kortfattat karakterisera verket "Kritik av det rena förnuftet". I det här fallet kan vissa aspekter av arbetet diskuteras. Men ändå blir effekten bara när en person läser allt i sin helhet, tänker på varje mening och är genomsyrad av en bok. Då kommer folk att ha frågor, en uppfattning om vad de verkligen ville ha.förmedla den tyska filosofen till andra.

En verkligt oförutsägbar person var Immanuel Kant. Kritiken av det rena förnuftet bevisade detta, för ingen i världen har ännu presenterat ett så noggrant genomtänkt och perfekt verk, skrivet på några dagar. Så kärnan i arbetet är kunskapen om sinnet. Ett sätt att utföra denna uppgift är kritik. Det vill säga under den psykologiska attacken reagerar vårt sinne konstigt på vad som händer. För att veta det måste du först kritisera det. Men ändå ser varje person individuellt relevansen av arbetet.

Kärnan i Kants verk

Efter att ha läst verket skrivet av Kant ("Kritik av det rena förnuftet") har de flesta en bild som inte är helt klar. Detta eftersom verket består av två delar: den transcendentala läran om principerna och metoden. Kants verk har ett huvudtema, som är att koppla samman delar av innehållet som ligger på motsatta sidor av en viss gräns. Kritiken av det rena förnuftet och Kant är oskiljaktiga begrepp. Därför förstod människor som kommunicerade med filosofen hans skrivstil och åsikter. Till en början kan det vara svårt för den vanliga läsaren att förstå essensen i verket. För att undvika detta räcker det med att noggrant och långsamt läsa den tyske filosofens verk.

I sin Kritik av det rena förnuftet berättar Immanuel Kant om rum och tid, om förnuftets kategorier och dess antinomier. Han börjar sitt arbete med en ovanlig klassificering av domar. Som ett resultat blir läsaren bekant med dess tre typer: syntetisk, analytisk och a priori. Längre fram förklaras allt i detalj. Till exempel ligger essensen av det syntetiska i dess förmåga att analysera ny kunskap. Den analytiska låter dig avslöja egenskaperna hos ett visst ämne, och a priori behöver inte verifiera dess sanning.

Dessutom, i verket "Kritik av det rena förnuftet", vars sammanfattning helt enkelt är omöjlig att presentera i en artikel, urskiljs en speciell typ av bedömningar, så att säga, kombinerade (till exempel syntetiska + a priori).

Innehållsförteckning

Verket The Critique of Pure Reason består av flera delar, som antytts ovan. Verket innehåller också ett förord och en inledning. Den första delen - den transcendentala principläran - består av två element, såsom estetik och logik. Det första blocket talar om rum och tid. Den innehåller också allmänna kommentarer och slutsatser till avsnittet. Det andra blocket är så omfattande att det består av flera böcker: begreppsanalyser, grunder, om begreppen rent förnuft, om dess dialektiska slutsatser och tillämpningar. Den andra delen - metodens transcendentala lära - består av en inledning och fyra kapitel: disciplin, kanon, arkitektonik och det rena förnuftets historia.

Därmed anses verket som kallas "Kritik av det rena förnuftet" vara ganska stort, vars analys kräver tid och ansträngning. Men det skadar ingen att läsa det intressanta verk av den tyske filosofen från 1700-talet, vars varje ordingen slump.

Kritiska recensioner

Som med alla populära verk skrevs kritik av kritiken av det rena förnuftet för Immanuel Kants verk. Det är direkt relaterat till olika åsikter från filosofer och kommentatorer som gav slutsatser, slutsatser till en vetenskapsmans arbete. Vissa menar att analysen av sinnet inte fördjupar sig tillräckligt för att detta arbete kan svara på många års frågor och forskning. Med hjälp av Kants verk är det således omöjligt att fullt ut uppskatta a priori syntetisk kunskap.

All kunskap börjar med erfarenhet

Immanuel Kant försökte förmedla till läsaren att det är omöjligt att veta något utan att känna eller smaka på det. Så han kom till slutsatsen att all kunskap börjar med erfarenhet. Efter att ha tänkt igenom sitt arbete in i minsta detalj (visst skulle han ha gillat kritiken av Kritiken av det rena förnuftet), försökte han hjälpa alla människor att få den magra upplevelsen som skulle göra det möjligt för en person att känna sitt sinne. Naturligtvis inte helt, utan bara en del av det, men det här skulle vara ett steg på en lång och svår väg. Se själv genom att läsa Kants största verk.