Sammanfattning av "Mumu" förmedlar inte essensen

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

I. S. Turgenev är en författare för eliten. Alla kommer inte att uppskatta de milda texterna i hans berättelser när de läser "Jägarens anteckningar" eller "The Noble Nest".

"Mumu" är Turgenevs berättelse, bekant för alla sedan barndomen. Ibland ingår det i skolans läroplan, ibland läses det upp för barn i hemmet, de flesta känner till dess sammanfattning. "Mumu" är en lika känd berättelse som Krylovs fabler, "Eugene Onegin" av Pushkin. Hjältarna i "Mumu", kan man säga, har blivit populära. Det finns till och med skämt om dem.

Turgenev, "Mumu": sammanfattning

Det här är en berättelse om en döv och stum vaktmästare, en person med funktionsnedsättning, som vi nu skulle säga. Gerasim, det är namnet på verkets hjälte, föddes och växte upp i byn. Men på befallning av älskarinnan transporteras han till staden, så att han tjänar som vaktmästare där. Gerasim är stark, djupgående på ett rustikt sätt, och därför respekterar hela hushållet i en ganska stor herrgård honom. Ja, och Gerasim själv fann tillgivenhet för sig själv: han gillar tvätterskan Tatyana. Men Gerasim, även om han är fysiskt stark, kan inte stå upp för sig själv. Tatyana övertalas att låtsas vara berusad, och Gerasim,faktiskt, på grund av intriger, upplever han sin första besvikelse.

Även det korta innehållet i "Mumu" får Gerasim att känna mycket empati, och när jag läser originalet får jag ofta tårar i ögonen. Gerasim lever väldigt ensamt. Av uppenbara skäl kommunicerar han inte med någon, han har inga riktiga fasthållanden och ingen tänker seriöst på honom. Men snart hittar Gerasim ett annat fäste för sig själv: han räddar en valp från vattnet och tar honom som husdjur.

Sammanfattning av "Mumu" ger ingen uppfattning om Gerasims personlighet. Men i själva arbetet framstår han som en ansvarsfull person, dedikerad till sitt arbete. Gerasim bär sin tunga börda utan att klaga. Turgenevs verk "Mumu" (sammanfattning) är en berättelse inte bara om Gerasim, utan också om hjärtlösheten hos omgivningen. Till exempel anser damen inte att Gerasim är en man. Hon bestämmer hans öde, på skämt, baserat på hennes nycker och ogillar. Hon ville gifta sig med Tatyana med en fyllo, det gjorde hon, hon gillade inte vaktmästarens hund, så hon var tvungen att drunkna.

För en dam är människor från hushållet inte människor, de, som mjuka soffor, borde existera enbart för att tillfredsställa hennes egna

önskningar.

Varför dränker Gerasim hunden, varför lyder han älskarinnan? Detta vittnar om en aldrig tidigare skådad ödmjukhet, att han själv anser sig vara ovärdig att ha fasthållanden. Men sedan åker han till byn och visar något som saknar motstycke vid den tidenegenvilja. Vad är det här? Uppror mot en sådan inställning till dig själv? Tyst protest, ett försök att få damen att förstå att hon hade fel? Detta ska förstås av läsaren och inte av någon som bara har läst en sammanfattning av Mumu. Det är intressant att prata om detta ämne i en litteraturlektion, men det kommer knappast att vara möjligt att förstå psykologin hos en innergård, livegen. Han föddes och växte upp under helt andra förhållanden, han är uppfostrad annorlunda, han uppfattar sig själv annorlunda. Och en person i vår tid kommer inte längre att kunna projicera Gerasims situation på sig själv. Människor vars far- och farfarsfäder föddes fria kommer inte att förstå en slavs psykologi. Kanske ansåg han att en hund är ovärdig att leva om älskarinnan inte gillar den. I slutändan är respekten för en person som person karakteristisk för fria och utvecklade människor. Men alla dessa frågor kan ställas och förstås först efter att ha läst boken i sin helhet.

"Mumu" är ett monument över livegenskapens era, det är värt att läsa den här historien som ett historiskt bevis.