Kända fabel: Tupp och Gök i smickrande dialog

Innehållsförteckning:

Kända fabel: Tupp och Gök i smickrande dialog
Kända fabel: Tupp och Gök i smickrande dialog

Video: Kända fabel: Tupp och Gök i smickrande dialog

Video: Kända fabel: Tupp och Gök i smickrande dialog
Video: Берестов В. Д. Биография 2024, November
Anonim

Ivan Andreevich Krylov - rysk poet, dramatiker, översättare och akademiker - är välkänd över hela världen. Genren där han är särskilt känd är fabeln. Tupp och gök, räv och kråka, trollslända och myra, åsna och näktergal – dessa och många andra bilder, som allegoriskt fördömer olika mänskliga laster, är bekanta för oss från barndomen.

Hur Krylov blev en fabulist

fabeltupp och gök
fabeltupp och gök

Poeten började komponera fabler nästan av en slump: han översatte flera verk av fransmannen La Fontaine, som han älskade från tidig ungdom, upplevelsen visade sig vara framgångsrik. Krylovs naturliga kvickhet, subtila språkliga stil och förkärlek för träffande folkliga ord sammanföll perfekt med hans passion för denna genre. Den stora majoriteten av mer än tvåhundra Krylovs fabler är originella, skapade på grundval av personlig erfarenhet och observationer och har inga motsvarigheter bland andra fabulisters verk.

Varje nation har sin egen mer eller mindre berömda författare, som berikade nationalkassan med fabler och liknelser. I Tyskland är det Lessing och Saks, i Italien är det Faerno och Verdicotto, i Frankrike är det Audan och La Fontaine. Den antika grekiska författaren Aesop spelar en speciell roll i genrens uppkomst och utveckling. Varhelst det krävdes att håna fenomenet somförvränga och förvränga livet, kom en fabel till undsättning. Tuppen och göken hos Aesop eller en annan poet kan förekomma i skepnad av andra djur, insekter eller saker, men essensen av fabeln kommer att förbli oförändrad: den botar omoral med satir.

Fabel "Gök och tupp"

Plotten är baserad på dialogen mellan två dåligt sjungande fåglar. Det här är en väldigt rolig fabel. Tuppen och Göken tävlade med varandra för att berömma varandras sång. Alla vet att ropet från en kochet inte alls är melodiskt, det är inte för inte som det finns ett uttryck "ge en tupp" när det kommer till en trasig röst. Gökens röst är också svår att kalla välljudande. Ändå gynnar Tuppen göken som den första sångaren i skogen, och hon säger att han sjunger "bättre än paradisfågeln." En flygande sparv påpekar för själsfränder att oavsett hur sofistikerade de är i beröm, är sanningen att deras "musik är dålig."

Krylovs fabel tuppen och göken
Krylovs fabel tuppen och göken

Men kanske författaren skrattar förgäves åt dem, och fabeln är orättvis? Tuppen och Göken är goda vänner och stöttar varandra med ett trevligt ord – vad är det för fel med det? Låt oss titta på dynamiken i handlingen. Till en början är Göken inte långt från sanningen, hon säger att Tuppen sjunger högt och viktigt. Han svarar med mer utstuderade beröm. Göken accepterar välvilligt smickrande ord, hon är redo att "lyssna på dem i ett sekel". Samtalspartnerns lovord blir ännu mer färgstarka och överensstämmer inte alls med verkligheten, även om Tuppen svär att Göken sjunger "vad är din näktergal". Hon tackar, är nitisk i ömsesidigt beröm, och också "med gott samvete" försäkrar att alla kommer att bekräfta hennes ord. Och just i detta ögonblickSparrow motbevisar båda fåglarnas omåttliga tal. Författaren understryker skickligt att hjältarnas oberörda beröm är ouppriktig, att varken den ena eller den andra faktiskt känner den beundran som de talar om. Varför gör de det? Moralen i fabeln "Göken och tuppen" är uppenbar: bara för att de får ömsesidigt smicker.

moralisk fabel gök och tupp
moralisk fabel gök och tupp

Hur kom arbetet till?

Fabeln publicerades i den populära samlingen "Hundra ryska författare" och försedd med en karikatyr föreställande två av Krylovs samtida - romanförfattaren Nikolai Grech och författaren Faddey Bulgarin - i form av Gök och Tupp. Denna duett var känd för det faktum att båda författarna outtröttligt berömde varandra i tryckta publikationer. I den ursprungliga versionen av fabeln ser antydan om verkliga händelser ljusare ut, och i moral låter idén att oavsett hur mycket karaktärerna "cencerar" varandra, kommer deras talang inte att öka. I den slutliga versionen tas dock idén utanför ramen för ett specialfall. Tack vare detta blev denna fabel om Krylov så relevant. Tuppen och göken ses ofta hos var och en av oss när vi hyckleriskt berömmer någon i hopp om att få smickrande ord.

Rekommenderad: