Preobrazhensky - en professor från romanen "Heart of a Dog": karaktärscitat, bild och egenskaper hos hjälten

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Börjar min diskussion om professor Preobrazhensky, hjälten i verket "Heart of a Dog", jag skulle vilja uppehålla mig lite vid några fakta om författarens biografi - Bulgakov Mikhail Afanasyevich (1891-05-15), Kiev - 1940-10-03, Moskva), rysk författare, teaterdramatiker och regissör. Allt detta för att dra några paralleller som till stor del kommer att förena författaren och hans imaginära hjälte.

Lite om författarens biografi

Bulgakov föddes i familjen till en docent vid Kyivs teologiska akademi, men han själv blev snart student vid Kyivs universitets medicinska fakultet. Under första världskriget arbetade han som frontläkare. Våren 1918 återvände han till Kiev, där han praktiserade som privat venerolog. Under inbördeskriget 1919 var Bulgakov militärläkare för den ukrainska militärarmén, sedan för de väpnade styrkorna i södra Ryssland, Röda Korset, Volontärarmén, etc. Efter att ha insjuknat i tyfus 1920, behandlades han i Vladikavkaz, och efter det vaknade han till att skriva talang. Till hanshan kommer att skriva till sin kusin att han äntligen förstod: hans jobb är att skriva.

Prototyp av professor Preobrazhensky

Du kan verkligen jämföra Bulgakov med prototypen av huvudpersonen, de har för mycket gemensamt. Det är dock allmänt accepterat att Preobrazhensky (professor) som en bild avskrivits från hans farbror Mikhail Afanasyevich, den berömda Moskvaläkaren, gynekologen N. M. Pokrovsky.

År 1926 genomsökte OGPU författarens hus, och som ett resultat beslagtogs manuskripten till The Heart of a Dog och dagboken.

Den här historien var farlig för författaren eftersom den blev en satir på 20-30-talets sovjetregime. Proletariatets nypräglade klass representeras här av hjältar som Shvonders och Sharikovs, som är absolut långt ifrån värderingarna i det förstörda tsarryssland.

De motsätts alla av professor Preobrazhensky, vars citat förtjänar särskild uppmärksamhet. Denna kirurg och vetenskapsman, som är den ryska vetenskapens lysare, dyker upp för första gången i det ögonblick då i berättelsen hunden, den blivande Sharikov, dör i stadens port - hungrig och kall, med en bränd sida. Professorn dyker upp vid de mest smärtsamma timmarna för en hund. Hundens tankar "stämmer" Preobrazhensky som en kulturens gentleman, med intelligent skägg och mustasch, som de franska riddarna.

Experiment

Professor Preobrazhenskys huvudsakliga verksamhet är att behandla människor, leta efter nya sätt att uppnå lång livslängd och effektiva medel för föryngring. Naturligtvis, som allaen vetenskapsman kunde han inte leva utan experiment. Han plockar upp hunden, och samtidigt föds en plan i läkarens huvud: han bestämmer sig för att utföra en hypofystransplantation. Han gör detta experiment på en hund i hopp om att hitta en effektiv metod för att få en "andra ungdom". Konsekvenserna av operationen var dock oväntade.

Under flera veckor blir hunden, som fick smeknamnet Sharik, en man och får dokument för efternamnet Sharikov. Professor Preobrazhensky och hans assistent Bormental försöker ingjuta i honom värdiga och ädla mänskliga seder. Deras "utbildning" ger dock inga synliga resultat.

Förvandling till en människa

Preobrazhensky uttrycker sin åsikt till assistenten Ivan Arnoldovich Bormental: det är nödvändigt att förstå hela skräcken, som består i det faktum att Sharikov inte längre har ett hundhjärta, utan ett mänskligt, dessutom, "den uslaste av allt som finns i naturen."

Bulgakov skapade en parodi på den socialistiska revolutionen, beskrev sammandrabbningen mellan två klasser, där Filipp Filippovich Preobrazhensky är professor och intellektuell, och arbetarklassen är Sharikov och hans likar.

Professorn råder Bormental att inte läsa sovjetiska tidningar före frukost, och om det inte finns några andra, så är det inte värt att läsa alls. Och han erkänner öppet: "Ja, jag gillar inte proletariatet."

Professorn, som en riktig adelsman, van vid lyx, bor i en 7-rumslägenhet och äter varje dag olika delikatesser som lax, ål, kalkon, rostbiff och sköljer ner allt med konjak, vodka och vin, plötsligt hamnade i en oväntad situation. I hansde otyglade och fräcka Sharikovs och Shvonders bryter ut i ett lugnt och proportionerligt aristokratiskt liv.

Domkom

Shvonder är en separat förekomst av den proletära klassen, han och hans företag utgör huskommittén i huset där Preobrazhensky, en experimentell professor, bor. De åtog sig dock på allvar att slåss med honom. Men det är inte heller så enkelt, professor Preobrazhenskys monolog om förödelsen i sinnena säger att han helt enkelt hatar proletariatet och dess intressen, och så länge han har möjlighet att ägna sig åt sin favoritverksamhet (vetenskap) kommer han att var likgiltig mot småsvindlare och bedragare som Shvonder.

Men med sitt hushåll Sharikov går han in i en allvarlig kamp. Om Shvonder pressar rent utåt, kan du inte bara förneka Sharikov, eftersom det är han som är produkten av hans vetenskapliga verksamhet och produkten av ett misslyckat experiment. Sharikov skapar en sådan förvirring och förödelse till sitt hus att professorn på två veckor upplevde mer stress än under alla sina år.

Bild

Men bilden av professor Preobrazhensky är väldigt nyfiken. Nej, han är inte på något sätt förkroppsligandet av dygd. Han, som vilken person som helst, har sina brister, han är en ganska självisk, narcissistisk, inbilsk, men livlig och verklig person. Preobrazhensky blev bilden av en riktig intellektuell, som ensam kämpade mot den förödelse som generationen Sharikovs medför. Är inte detta faktum värt sympati, respekt ochsympati?

Revolution Time

Berättelsen "Heart of a Dog" visar verkligheten på 20-talet av 1900-talet. Smutsiga gator beskrivs, där skyltar hängs upp överallt med löften om en ljusare framtid för människor. En ännu mer deprimerande stämning orsakas av dåligt, kallt, dåligt väder och den hemlösa bilden av en hund som, som de flesta sovjetiska människor i ett nytt land under uppbyggnad, bokstavligen överlever och är på ständig jakt efter värme och mat.

Det är i detta kaos som en av de få intellektuella som överlevde under en farlig och svår tid, Preobrazhensky, en professor-aristokrat, dyker upp. Sharikovs karaktär, fortfarande i sin hundkropp, bedömde honom på sitt eget sätt: att han "äter rikligt och inte stjäl, kommer inte att sparka och inte är rädd för någon, eftersom han alltid är mätt."

Två sidor

Bilden av Preobrazhensky är som en ljusstråle, som en ö av stabilitet, mättnad och välstånd i efterkrigsårens fruktansvärda verklighet. Han är faktiskt trevlig. Men många gillar inte en person som i allmänhet allt går bra, men för vilken det inte räcker att ha sju rum - han vill att en till, åttonde, ska göra ett bibliotek i den.

Husnämnden inledde dock en intensiv kamp mot professorn och ville ta hans lägenhet från honom. Till slut lyckades trots allt inte proletärerna skada professorn, och därför kunde detta faktum inte annat än glädja läsaren.

Men det här är bara en sida av medaljen i Preobrazhenskys liv, och om du går djupare in i sakens väsen kan du se en inte särskilt attraktiv bild. Det välbefinnande som Bulgakovs huvudperson, professorPreobrazhensky, det måste sägas, föll inte heller plötsligt på huvudet och ärvdes inte från rika släktingar. Han skapade sin egen rikedom. Och nu tjänar han människor som har fått makten i sina händer, för nu är det dags att njuta av alla fördelar.

Parasite

Mycket intressanta saker uttrycks av en av Preobrazhenskys kunder: "Oavsett hur mycket jag stjäl, går allt till kvinnokroppen, Abrau-Durso-champagnen och cancerhalsarna." Men professorn, trots all sin höga moral, intelligens och lyhördhet, försöker inte resonera med sin patient, omskola eller uttrycka missnöje. Han förstår att han behöver pengar för att upprätthålla sitt vanliga sätt att leva utan behov: med alla nödvändiga tjänare i huset, med ett bord fyllt med alla möjliga rätter som icke-Mosselprom-korv eller kaviar bred på krispigt färskt bröd.

Om du följer den logiska vägen, tar Preobrazhensky emot pengarna som stulits av tjänstemän och försöker ge dem en lång ungdom. Det visar sig att Preobrazhensky parasiterar på stöld av de nya myndigheterna. Sharikovas tankar är också intressanta: "Lägenheten är obscent, men hur bra det är i den!"

Dog Truth

I arbetet använder professor Preobrazhensky en hunds hjärta för sitt experiment. Det är inte på grund av sin kärlek till djur som han plockar upp en utmattad hund för att mata eller värma, utan för att, som det verkar för honom, en lysande, men monstruös plan för honom föddes i hans huvud. Och sedan beskrivs denna operation i detalj i boken, som bara orsakar obehagliga känslor. Som ett resultat av föryngringsoperationen har professorn en "nyfödd" person i sina händer. Det är därför det inte är förgäves att Bulgakov ger ett talande efternamn och status till sin hjälte - Preobrazhensky, en professor som implanterar lillhjärnan från den återfallande tjuven Klimka i en hund som fallit i hans händer. Det lönade sig, professorn förväntade sig inte sådana biverkningar.

Professor Preobrazhenskys fraser innehåller tankar om utbildning, som enligt hans åsikt skulle kunna göra Sharikov till en mer eller mindre acceptabel medlem av det sociala samhället. Men Sharikov fick ingen chans. Preobrazhensky hade inga barn, och han behärskade inte grunderna i pedagogiken. Kanske var det därför hans experiment inte gick i rätt riktning.

Och få människor uppmärksammar Sharikovs ord om att han, som ett stackars djur, blev gripen, skuren och nu föraktar de, och han, förresten, inte gav sitt tillstånd för operationen och kan stämma. Och det mest intressanta är att ingen lägger märke till sanningen bakom hans ord.

Lärare och pedagog

Preobrazhensky blev den första litteraturläraren för Sharikov, även om han förstod att undervisning att tala inte alls innebär att bli en fullvärdig person. Han ville göra en högt utvecklad personlighet av odjuret. Trots allt är professorn själv i boken en standard för utbildning och högkultur och en anhängare av de gamla, förrevolutionära sederna. Han definierade mycket tydligt sin position och talade om den efterföljande förödelsen och proletariatets oförmåga att klara av den. Professorn anser att människor först och främst bör läras ut den mest elementära kulturen, är han säker påatt med brut alt våld är ingenting i världen omöjligt att uppnå. Han inser att han skapade en varelse med en död själ och hittar den enda utvägen: att göra den omvända operationen, eftersom hans utbildningsmetoder inte fungerade på Sharikov, eftersom han noterade i ett samtal med hembiträdet Zina: "Du kan" slåss inte mot någon … Du kan agera på en person och ett djur endast genom förslag".

Men färdigheterna i demagogi, som det visade sig, lärs in mycket lättare och snabbare än färdigheter i kreativ aktivitet. Och Shvonder lyckas utbilda Sharikov. Han lär honom inte grammatik och matematik, utan börjar omedelbart med korrespondensen mellan Engels och Kautsky, som ett resultat av vilket Sharikov, med sitt låga utvecklingsstadium, trots ämnets komplexitet, från vilket hans "huvud är svullet", kom till slutsatsen: "Ta allt och dela!" Denna idé om social rättvisa förstods bäst av folkets myndigheter och den nypräglade medborgaren Sharikov.

Professor Preobrazhensky: "Förödelse i sinnen"

Det bör noteras att "Heart of a Dog" från alla håll visar all absurditet och galenskap i den nya samhällsstruktur som uppstod efter 1917. Professor Preobrazhensky förstod detta väl. Karaktärens citat om förödelse i deras huvuden är unika. Han säger att om läkaren istället för att utföra operationer börjar sjunga i kör kommer han att bli förkrossad. Om han börjar kissa förbi toaletten och alla hans tjänare gör detta, kommer förödelsen att börja på toaletten. Följaktligen finns inte förödelsen i garderoberna, utan i huvudena.

Kända citatProfessor Preobrazhensky

I allmänhet är boken "Heart of a Dog" en riktig citatbok. Professorns huvudsakliga och levande uttryck beskrevs i texten ovan, men det finns några fler som också förtjänar läsarens uppmärksamhet och som kommer att vara intressanta för olika tankar.

- "Den som inte har bråttom någonstans lyckas överallt."

- Varför togs mattan bort från den främre trappan? Vadå, förbjuder Karl Marx mattor i trappan?”

- "Mänskligheten själv tar hand om detta och skapar i evolutionär ordning varje år envist dussintals enastående genier från massan av all smuts, och dekorerar världen."

- "Vad är det här för förödelse? Gubben med pinnen? Häxan som krossade alla fönster, släckte alla lampor?"