Zbigniew Brzezinski: biografi, personligt liv, kreativitet, recensioner

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Zbigniew Brzezinski har varit borta i mer än ett år, men hans namn är ihågkommet i Ryssland och kommer kanske att komma ihåg länge framöver. Det kommer att vara listigt om du säger att detta kommer att göras av alla med ett tacksamt och lätt hjärta. När allt kommer omkring, om du ber en expert på historien om Sovjetunionens kollaps att namnge västerländska strateger och analytiker som verkligen påskyndade denna process, då kommer namnet Brzezinski att låta först.

Hur kom hans motståndare ihåg honom? Extremt farlig på grund av hans extraordinära intelligens. Han hade inte bara den sällsynta medfödda instinkten hos en analytiker - att bland de tusentals små sakerna urskilja fiendens kritiska svaga punkt, utan också förmågan hos en organisatör och en utövare som aktivt påverkar honom fram till nederlaget.

Livet är borta. Recensioner av Zbigniew Brzezinski

Vilka recensioner har invånarna i USA lämnat om honom? Svar: tacksam. Amerikaner säger att hans kunskap och förståelse för politiska strategier var djup och tydlig. USA inteskulle ha varit så starkt om inte Brzezinski.

Hur bedöms den här personen i hans historiska hemland, i Polen? De behandlar honom som en infödd person, hans landsman. Polackerna tog emot beskedet om hans död med stor ånger. Brzezinski glömde aldrig var han kom ifrån.

Recensioner från Ryssland skiljer sig naturligtvis från ovanstående. De flesta av dem är korta och glada. Trots allt kallade politiska observatörer inte Zbigniew "Sovjetunionens bästa fiende" för ingenting. "Varför bäst?" - du frågar. Detta syftar på det välkända österländska formspråket, enligt vilket en smart fiende är mer värdefull än en dårvän. Dessutom är eftertänksamma äldre ryssar överens om att om det hade funnits en analytiker på den här nivån i den sovjetiska politbyrån på 1970-talet, så kunde utgången av det kalla kriget mycket väl ha blivit annorlunda. Det var en värdig utmanare från den avgående generationen av omtänksamma rådgivare.

Personlighet

När du läser memoarerna från olika personer som hade äran att prata med honom, är du övertygad om att samtalet gav dem ett sant intellektuellt nöje. En man som är på den hierarkiska stegen i lägret av människor belastade med högsta makt, tuff och auktoritär, han kännetecknades av det faktum att han alltid var uppriktigt intresserad av sin samtalspartner. Jag skulle kunna fråga: "Vad tycker du om det här?" eller säg "Jag håller helt med dig."

Den här intellektuella av högsta klass var hjärnan i USA:s utrikespolitiska strategier, som såg perspektiven som gömdes för andra och inte slösade bort sina ansträngningar på sekundärt.

Han var en sann patriot av Amerika, men också älskadPolen som ett land med sin nationella identitet. Strategen uppskattade det faktum att USA "öppnade enorma möjligheter för honom". Hans kreativa personlighet, som konsekvent utvecklar utrikespolitiken, har alltid fått stöd. Samtidigt avvisade han resolut konventioner och mönster. För Zbigniew Brzezinski fanns det inga auktoriteter, förutom den enda - påven Johannes Paulus II, som han betraktade som "mänsklighetens första och enda ledare."

Strejk mot Warszawapakten

Högpunkten av hans karriär föll på Jimmy Carters regeringstid, det var han 1977-1981. var presidentens nationella säkerhetsrådgivare, i själva verket den andra personen i staten. Med sitt djärva och innovativa arbete gjorde han sig respekterad av det amerikanska etablissemangets misshandlade tjänstemän. Med hans ankomst började arbetet med specifika prioriterade uppgifter som på lång sikt förstörde Warszawapaktens struktur. Först gavs stöd till det polska fackförbundet Solidarity. Det andra steget för strategen var USA:s tuffa position, som spelade före kurvan och förhindrade sovjetiska truppers inträde enligt det ungerska scenariot 1956. Och det tredje steget av den "barnsliga kompisen" som politbyrån satte in av Sovjetunionen var Zbigniew Brzezinskis personliga förtjänst i tvångsantagandet av Polen till Nato, och vikten. Som ett resultat upphörde det militärpolitiska fördraget i de socialistiska länderna att existera.

Vi kommer att involvera Sovjetunionen i kriget enligt det vietnamesiska scenariot

I december 1979 gjorde Sovjetunionen ett strategiskt misstag genom att släppa loss den afghanska konflikten. Brzezinskis roll i dess initiering var extremt aktivoch konsekvent. I juli 1979 skrev strategen ett memorandum till USA:s president där han krävde att Sovjetunionen skulle dras in i Vietnamkrigets afghanska analogi.

Det var en tydlig steg-för-steg-plan. Å ena sidan tyngdes Sovjetunionens budget av överdrivna militära utgifter (USA organiserade och beväpnade Mujahideen-enheter). Å andra sidan lanserade amerikanerna mekanismen för ekonomiska sanktioner och berövade Moskva från dopning av olje- och gasdollar.

Som ett resultat av genomförandet av det här scenariot kunde Sovjetunionens ekonomi verkligen inte stå emot alternativkostnaderna och, på pilotspråk, hamnade i en kritiskt farlig slutsteg.

Specialisering – utrikespolitik

Det ambitiösa barnet till en polsk diplomat drömde om att bli inget mindre än sitt lands president. Från barndomen överraskade han andra med sin IQ. Men i sitt hemland hade han, tillsammans med sin fars familj, som var på väg till tjänsteplatserna, inte en chans att bo. I Tyskland fångade han nazisterna komma till makten, och medan han var i Sovjetunionen hörde han talas om politiska massförtryck. Kanske har Zbigniew sedan dess fattat ett beslut för sig själv - att tjäna demokratins seger över diktaturen. I överensstämmelse med sin världsbild sa George Orwell bildligt om detta: "Om du behöver en bild av framtiden (totalitär), föreställ dig en stövel som trampar en persons ansikte - för alltid." Brzezinski ville inte tillåta en sådan framtid.

När hans hemland hamnade i det socialistiska lägret var han och hans far, Polens generalkonsul, i Kanada.

Tog examen 1950McGill University med en kandidatexamen Zbigniew Brzezinski. Hans biografi vittnar: utrikespolitik började intressera hjälten i vår artikel från en ung ålder.

Den unge mannen fick den akademiska titeln professor i statsvetenskap när han studerade vid Harvard. Ämnet för Brzezinskis avhandling indikerade hans specialisering - "Sovjetunionens totalitära system." Publiceringen 1961 av det akademiska verket "The Soviet Block: Unity and Conflict" var en signal för specialister: en geostrateg har dykt upp i väst, som alla kommer att behöva räkna med. Den grundläggande kunskapen och den subtila konstruktionen av denna mans sinne bevisas av hans fortsatta undervisning vid "smedjan av personal" av den amerikanska eliten, Harvard.

Rise after falls

Son till en högt uppsatt respekterad diplomat, han lärde sig från ung ålder att övervinna hinder med värdighet. Efter att ha tagit examen från ett kanadensiskt universitet med utmärkelser fick polacken ett stipendium för att studera i Storbritannien, som han inte kunde använda. Det fanns en dödlig formalitet: han hade inte kanadensiskt medborgarskap.

Zbigniew reser till USA, där han går in på Harvard, där han blir professor. Men även här ställdes han inför en överraskning: en dag förnyades hans kontrakt inte. Ledarskapet gillade inte karaktären utanför kabinettet, det kritiska förhållningssättet till myndigheter och den unga vetenskapsmannens oberoende. Men även här "gör han lemonad av citroner", som leder Center for the Study of Communism i New York.

Doktor i statsvetenskap har varit involverad i praktisk politik sedan 1960. I det första skedet, han effektivtdeltog i två presidentkampanjer och förlorade i en. Till en början valde John F. Kennedy, bland många kandidater, honom som sin rådgivare. Sedan 1964, under president Lyndon Johnson, var Zbigniew Brzezinski engagerad i politisk planering vid utrikesdepartementet. Det gjorde honom till ett namn inom politiken.

Äntligen förlorar han 1968, då han deltog i demokraten Hubert Humphreys presidentkampanj. Men nederlag ger hans flexibla sinne möjlighet att bedöma situationen från en annan vinkel.

Zbigniew genomför den andra etappen av sin politiska karriär på en helt annan nivå. Brzezinski behöver inte längre förklara vem som är vem i världspolitiken. Han övertygar John Rockefeller och blir medordförande i ett icke-statligt organ med honom - Trilateral Commission (regering över regeringar), som förenade världsaffärens hajar, d.v.s. verkliga makthavare vars strategier följs av presidenter.

Professorns böcker

Observera att det inte är i stil med Zbigniew Brzezinski att dölja sin vision om global politik för allmänheten. Märkligt nog ligger denna statsmans storhet i det faktum att han inte gjorde hemligheter bakom sju sigill från sina åsikter, utan efter ett tag offentliggjorde dem. I världen har hans verk publicerats i enorma upplagor för personer som är intresserade av politik, vars konsekventa oklanderliga logik är fascinerande. Den senare omständigheten ger oss möjlighet att föra ett fördomsfritt samtal om hans åsikter.

Frestelsen hos strategens motståndare att framställa sina åsikter som stereotypa, fulla av hat mot Ryssland, som försöker bygga upp Amerika till ettabsolut. Är det här Zbigniew Brzezinski? Böcker skrivna av honom vid olika tidpunkter vittnar om den dynamiska utvecklingen av hans åsikter. Vi listar professorns mest kända verk:

• Grand Chessboard (1997);
• "Val. Världsherravälde och glob alt ledarskap” (2004);
• "En chans till. 3 presidenter och den amerikanska maktens kris” (2007);
• “Amerika och världen. Conversations on the Future of American Foreign Policy” (2008)
• “Strategisk vision. America and the Global Crisis” (2012)

Och detta tystas medvetet ner av hans kritiker. De försöker stämpla honom som en pro-amerikansk förkämpe. Men som du gissat är detta en lögn. Professorn är inte så enkel, han talar inte högt om alla sina mål, han antyder bara mycket. De som är bekanta med hans böcker hävdar att det är ett sant nöje att försöka, bekanta sig med ett visst verk, att läsa mellan raderna.

En blick in i framtiden

Professorn formulerade en modell av inte bara en unipolär värld, utan också en multipolär värld. Dessutom är hans vision av världen, som beskrivs i de två sista böckerna, av största intresse. Samtidigt syns en intressant trend. Den utrikespolitiska strategen, som i de första böckerna verkar implementera den ökända principen "Amerika är universums kapten", förbereder faktiskt civilisationen för demokratiskt styre. I sina senaste skrifter ger Brzezinski en detaljerad definition av världens maktcentra. Det talas inte längre om USA:s hegemoni. Enligt professorn är det bara med deras interaktion som internationell politik kan optimeras.

Tillbaka till hans första kända verk. Den grundläggande boken skriven av Zbigniew Brzezinski, oftast kritiserad av apologeter, The Grand Chessboard, publicerades för mer än tjugo år sedan. Och detta betyder att i detta århundrade bör idéerna i boken inte betraktas som ett absolut. Naturligtvis är de föremål för korrigering. Men låt oss överväga detta arbete mer i detalj.

Grand Chessboard

Idén med boken är att implementera idén om en unipolär värld av USA genom att använda ekonomiska, militära, tekniska och kulturella fördelar. Området för realisering av USA:s geostrategiska intressen är den eurasiska kontinenten. Zbigniew Brzezinski introducerar konceptet Heartland (Jordens hjärta) för att specificera det område till vilket Amerika kommer att anstränga sig för att kontrollera. "Chessboard" (Eurasien), baserat på dess teoretiska slutsats, kommer säkerligen att kontrolleras av USA om de kontrollerar Heartland.

Zbigniew Brzezinski betraktar Sovjetunionens kollaps som ett tidigare skede av denna strategi. "Det stora schackbrädet" (Eurasien) i förhållande till USA kännetecknas av olika geostrategiska zoner som försvårar genomförandet av planen. Förresten, dessa zoner bildar i sin helhet Heartland. Naturligtvis kommer Amerika att inse sina långsiktiga intressen genom att förlita sig på Natos styrkor.

Analytiker Brzezinskis syn på Ryssland (1997)

I Heartland-strukturen ansåg Brzezinski Ryssland vara den mest kritiska komponenten. gör deti detta tendentiösa förkastande av ättlingen till den polska herrskapet i Muscovy? Är det inte sant att ovanstående är tillräckligt primitivt för att karakterisera en världsanalytiker av första storleken, som var Zbigniew Brzezinski. Den stora lagen för civilisationernas utveckling motsvarar helt professorns analys. Han jämför träffande Ryssland med Frankrike under olika perioder av historien: båda staterna i ett visst skede "fastnade sina hjärnor" i imperialismen: en tvångsmässig mani, styrd av abstrakta idéer, att skapa ett imperium som upphöjer sig självt och gör sina grannar olyckliga. Dessutom har Frankrike återhämtat sig från denna sjukdom och faktiskt kommit till slutsatsen att det viktigaste är människor, inte idéer. Ryssland, enligt professorn, är fortfarande på väg att förstå detta.

Boken "Det stora schackbrädet" av Zbigniew Brzezinski orsakar den största mängden kritik, och det är naturligt, i fragmentet där författaren som teoretiker talar om Rysslands territoriella uppdelning i tre delar. Observera att apologeterna citerar vetenskapsmannen ur sitt sammanhang.

Krisversion av Brzezinskis strategi

Kontexten är att kritiker ignorerar de initiala förutsättningarna för ett sådant uttalande. Det handlar om force majeure. Brzezinski föreslår hur man kan säkra världssamfundet om Ryssland blir en tydlig och öppen angripare.

Själva idén med uppdelning är rent teknokratisk: råvaruförekomster är artificiellt separerade från industricentra. Jag skulle vilja påminna kritiker om att dessa planer inte kommer att bli verklighet i ett demokratiskt Ryssland som respekterar människorvärderingarna för deras folk och folket i grannstaterna. Det specialfall som den noggranne professorn tänkt sig är inte alls ett handlingsprogram för världens territoriellt största land. I efterföljande verk talar Zbigniew Brzezinski om Ryssland uteslutande i samband med att hjälpa till att bygga ett demokratiskt samhälle.

Slutsats

Geopolitikens mästare gick bort vid 89 års ålder den 26 maj 2017 på ett sjukhus i Falls Church. Uppenbarligen fanns det ingen mer kompetent person i världen på detta område än han, verkställande direktören för Trilateral Commission, eller, som det kallas, "världsregeringen". Uppenbarligen sa några i Ryssland: "Fienden är död." Till vilket andra svarade att allt inte är så tydligt.

För honom, som förstod många finesser i utrikespolitiken, var världen verkligen förutsägbar, som ett schackbräde för en stormästare. Zbigniew Brzezinskis bok med liknande titel är fortfarande geopolitikens ABC idag.