Vad är ett sekulärt samhälle? Koncept och beskrivning (baserad på romanen "Krig och fred")

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Det sekulära samhället i romanen "Krig och fred" är ett av nyckelteman i studiet av eposet. Det är trots allt en integrerad del av de pågående evenemangen. Mot dess bakgrund är huvuddragen hos huvudkaraktärerna som är dess företrädare tydligast synliga. Och slutligen deltar den också indirekt i utvecklingen av handlingen.

Allmänna egenskaper

Det sekulära samhället intar en framträdande plats i romanen. Och det är ingen slump att historien börjar med honom. Den aristokratiska salongen för en av hjältinnorna blir ett slags scen. Adelsmännens intressen, åsikter, idéer kolliderar med det, bland vilka är verkets huvudpersoner: Prins Andrei Bolkonsky och Pierre Bezukhov. Och läsaren har omedelbart en fråga: vad är detta just sekulära samhälle som intar en så framträdande plats i romanen?

Författaren beskriver mycket detaljerat mötet mellan människor, som brukar kallas detta begrepp. Han visar att den består av representanter för de högstaaristokratier, som nästan alla är kalla, arroganta, stela och upptagna endast av sin egen fördel. Mot denna bakgrund framträder Pierres uppriktighet, direkthet, sällskaplighet och vänlighet, prins Andreis ädla och värdighet ännu mer.

Beskrivning av beteende

Det sekulära samhället spelar en viktig plats i de första kapitlen av verket. Krig och fred är en episk roman. Och så utspelar sig huvudpersonernas psykologi mot en bred bakgrund. I det här fallet ser läsaren de centrala karaktärerna omgivna av typiska representanter för den högre adeln. Skribenten beskriver dem som till det yttre mycket väluppfostrade, artiga, artiga och hjälpsamma människor. De gör ett gott intryck och verkar snälla. Men författaren gör det omedelbart klart: detta är bara ett utseende. Till exempel, när han beskriver prins Vasily, betonar författaren att hans ansikte såg ut som en mask. Därmed får han genast läsaren att förstå att allt som händer i salongen är falskt och onaturligt.

Princess Salon

En annan representant för det höga samhället, Anna Pavlovna Sherer, gör ungefär samma intryck. Även om hon från första gången verkar väldigt sällskaplig och godmodig. Men av hur hon behandlar Pierre förstår läsaren att hennes vänlighet och hjälpsamhet är låtsad. Faktum är att den här kvinnan bara bryr sig om anständighet och dekor i sin salong. Det sekulära samhället som samlats på hennes plats måste uppträda enligt en strikt etablerad ordning. Och de som håller annorlunda gynnar hon inte. Pierre tillåteratt uttrycka sina tankar direkt och uppriktigt, vilket omedelbart orsakar hennes missnöje.

Adelsmän från Petersburg

Det sekulära samhället som representeras i romanen bor i de två största städerna i landet: St. Petersburg och Moskva. Aristokratin i den norra huvudstaden ägnar huvudsakligen sin tid åt att gå på baler, mottagningar och ägna sig åt andra nöjen. Författaren har dock en ytterst negativ inställning till dessa människor, som bakom yttre munterhet och god natur döljer kyla, stelhet och arrogans. Någon uppriktig uppvisning av känslor bland dem är inte välkommen. Tvärtom, allt liv går enligt en planerad ordning, vars avvikelse är högst oönskad.

Uppriktigt uttryck för känslor, fritt uttryck för sin åsikt möter också kritik. Här värderas inte inre, andlig skönhet. Men tvärtom är prålig glans av stor betydelse. Ett slående exempel är bilden av Helen Bezukhova. Utåt är hon väldigt vacker och spektakulär, men i verkligheten är hon inte en person i ordets moraliska mening. Det är inte förvånande att Pierre snabbt bryter med henne: eftersom han var uppriktig till sin natur kunde han inte förlika sig med sin frus hyckleri.

Moskva-aristokratin

Författaren beskrev det sekulära samhället i Rysslands huvudstad med mer sympati och värme. Uppmärksamhet dras till följande märkliga faktum. Vid första anblicken är dessa människor mycket lika storstadsadeln. Det står dock snart klart att de är mer uppriktiga, godmodiga, ärliga och sällskapliga. I allmänhet gör de ett mycket gott intryck, trots att skribentenpåpekar deras brister.

Beskrivning av det sekulära samhället i Moskva bör börja med en recension av familjen Rostov. Dess medlemmar är öppna, gästvänliga, vänliga, sällskapliga. De är mer öppna och direkta i manifestationen av sina tankar och känslor, till skillnad från annan aristokrati. Så den gamle greven är väldigt glad och vänlig. Han går in i alla detaljer om den kommande semestern och avslöjar i kommunikation funktionerna hos en mycket godmodig och direkt person. Genom detta vinner han omedelbart sympati hos läsarna som känner skillnaden mellan honom och hans gäster, prinsessan Anna Scherer och hennes salong, där alla är stela och bara upptagna med formaliteter.

Familjen Bolkonsky som de bästa representanterna för adeln

Karakteriseringen av det sekulära samhället i den episka romanen som diskuteras bör kompletteras med en översikt över huvudpersonernas familjer. Eftersom det var i deras karaktärer som författaren förkroppsligade de egenskaper som han ansåg vara de bästa bland det höga samhället. Till exempel lever Bolkonskys ett ganska avskilt liv. Och bara prins Andrei dyker upp regelbundet i världen. Men läsaren förstår omedelbart att han gör detta enbart för att uppfylla de nödvändiga formaliteterna.

I själva verket är han så tydligt en främling, även om han överallt accepteras som en representant för en rik och adlig familj. Trots det gillar prinsen inte människorna omkring honom, eftersom han känner falskhet och hyckleri i deras kommunikation. Därför strävar han efter att gå ut i krig för att fly från en tillvaro som har besvärat honom, vilket varfylld av meningslösa besök, baler och mottagningar. Detta skiljer omedelbart prinsen från resten av adeln i St. Petersburg.

Princess Marya, hans syster, levde ett mycket avskilt liv. Och hon behöll sina bästa egenskaper som moralisk person. Det är därför hon lockar Nikolai Rostov, som i slutändan gifter sig med henne, och inte Sonya, som han har varit kär i sedan barndomen. Prins Nikolai Andreevich var en gammal adelsman som trots all sin stränghet behöll en adelsmans adel, ärlighet och öppenhet. Kanske var det därför han inte på något sätt passade in i huvudstadens aristokratiska kretsar och satt hopplöst i sitt gods och lämnade ingenstans.

Rostov-familjen

Dessa människor är också de bästa representanterna för den aktuella tidens adel. De skiljer sig mycket från Bolkonskys både till karaktär och livsstil. Men de är förenade av ärligt och anständigt beteende, öppenhet, vänlighet, uppriktighet. De första är mer slutna, andra är öppna, sällskapliga, vänliga. Men varken det ena eller det andra passar in i den vanliga föreställningen om ett sekulärt samhälle.

Rostovs åtnjuter universell respekt och kärlek. Och detta är vägledande i den meningen att inte alla de övre skikten var stela och kalla, som gäster i prinsessan Scherers salong. Bilderna av den gamla greven, hans fru, Sonya, unga Natasha, hennes bröder - Nikolai och Peter - är mycket vackra och attraktiva. De har omedelbart öppenhet och omedelbarhet. Samtidigt beskriver författaren, som strävar efter den maximala realistiska verklighetsskildringen, ochdessa människors brister, vilket visar att de också tenderar att fela. Till exempel förlorar Nikolai Rostov en stor summa och lever i allmänhet ett vilt liv. Och ändå finns det fler positiva egenskaper än negativa hos dessa människor. Därför anser författaren dem, tillsammans med Bolkonskys, vara de bästa representanterna för adeln.

Några ord som avslutning

Så, bilden av adeln och dess sätt att leva presenteras i romanen tillräckligt detaljerat, uttrycksfullt, och viktigast av allt, realistiskt. I det här fallet minns man vad prinsessan säger om det sekulära samhället: enligt hennes mening är det ett slags ryggrad i det dåvarande sociala livet. Därför bör du ägna mycket uppmärksamhet åt detta ämne när du hänvisar till arbetet.