Khlestakovs bild och egenskaper

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

N. V. Gogols verk har blivit världslitteraturens egendom. Än i dag är han en av de bästa satirförfattarna som så subtilt lyckats skildra den ryska verkligheten. Den här artikeln ger en beskrivning av huvudpersonen i Gogols odödliga komedi "The Government Inspector".

Om arbetet

Handlingen i komedin utspelar sig i länsstaden i den ryska vildmarken. Lokala tjänstemän fick nyheter om att revisorn skulle komma. Genomsyrade av mutor och stölder blev de ganska rädda och misstog en ung kratta som passerade genom staden för att kontrollera. Revisorn förekommer faktiskt inte alls i komedin. Huvudpersonen kan endast betraktas som honom i ironisk mening, eftersom han inte förstår att han förväxlades med en "högt uppsatt tjänsteman från huvudstaden". Khlestakovs karaktärisering kommer att hjälpa till att förstå att han själv ljuger oavsiktligt, helt enkelt spelar den roll som andra har ålagt honom.

N. PÅ. Gogol skrev att han i komedin Generalinspektören vill samla på "allt dåligt i Ryssland" och "skratta åt allt". Han medgav att Khlestakov blev det svåraste sättet för honom. I rekommendationerna för pjäsen avslöjade författaren ganska djupt sin karaktär: "lite dum", "han talar utan hänsyn", "utan en kung i huvudet". Pjäsens hjälte utför verkligen alla sina handlingar helt oavsiktligt. Trots att den här karaktären varken är en medveten bedragare eller en resonerande, är han den verkliga motorn i handlingen.

Huvudpersonens utseende

Vad är en person som förväxlades med en revisor i staden? Vad är dess kännetecken? Khlestakov - ung, "tjugotre år gammal", "smal", med kastanjehår - "mer chantret", "fin liten näsa" "och hans ögon är så snabba." "Omärkligt" och kort, men "inte illa ut", kan man säga, "snyggt". Inte i serviceuniform, men klädd i mode, en klänning gjord av "engelsk tyg", en frack kommer att kosta "ett halvhundra rubel", en keps och en käpp.

Society

Khlestakov älskar bara det bästa, förnekar sig inte något, - "döden" som "Jag gillar inte att förneka mig själv" och "Jag älskar god mat." Redan i början av komedin är det tydligt vilken typ av person han är. Tjänstemannen Osip ger en karaktärisering till Khlestakov, av hans ord blir det tydligt att gentlemannen "vinst av pengar" på vägen, som hans far skickade, och nu sitter "rycker i svansen", men ber att få hyra ett "bästa" rum för honom, och hans lunch är "bäst"ge det. Khlestakov är en liten tjänsteman, "en enkel Elistratishka." Han är singel, älskar att gå på teater, "åker i en taxi" och spenderar pengar, skickar en tjänare till marknaden för att sälja en "ny frack". Istället för att arbeta går han”runt prefekten” och”spelar kort”.

Khlestakov anlände från St. Petersburg, bodde på hotell i ett litet rum, bodde andra veckan, åt middag, "lämnar inte krogen" och "betalar inte ett öre". Gästgivaren vägrade servera dem, Osip och Khlestakov, middag. De har inte ens pengar till tobak, "den sista fjärde dagen rökte de ut den." Khlestakov gillade inte staden: "de lånar inte ut pengar" i butikerna, han tänkte sälja sina byxor, men bestämde sig för att det var bättre att komma hem "i en St. Petersburg-dräkt" och gå upp till "dotter" till någon markägare.

Beteende

Författaren presenterade mästerligt Khlestakovs karaktärisering. I komedi avslöjar varje rad av hjälten hans manér och beteende. Redan från början visar han sig som en tom och lättsinnig person: efter att ha spenderat alla pengarna tänker han inte bara på det faktum att han inte har något att betala med, utan kräver också. Betjänten ger honom "soppa och stek", och ge Khlestakov en annan "sås" och ge lax. Han äter och plockar: "det här är inte varmt", istället för smör, "några fjädrar", "yxa" istället för "nötkött". Han skäller ut gästgivaren: "loafers", bara "kämpar med förbipasserande människor."

Efter att ha fått veta att borgmästaren frågade honom, fortsätter han: "Odjuret gästgivare! Har redan klagat. Han hotar:”Hur vågar du? Vad är jag, köpman eller hantverkare?” Men när han ser borgmästaren krymper han och förklarar att han är skyldigskicka pengar från byn. Det är motiverat att det inte finns något att betala för: hela dagen "svälte" gästgivaren honom och serverade "te", som "stinker fisk". Khlestakov såg att borgmästaren var blyg och tog mod till sig och försökte skrämma honom för att inte hamna i fängelse. Börjar med löften om att betala för lunchen och slutar med att han hotar att kontakta ministern.

Borgmästaren tar honom för en revisor, gnäller över honom, talar med respekt, kallar honom en "upplyst gäst", bjuder in honom till sitt hus. Khlestakov försöker inte ens ta reda på orsaken till de utmärkelser som ges till honom, säger "utan hänsyn" och börjar klaga på de dåliga förhållandena, ägaren ger inte ljus när han vill "komponera något". Till borgmästarens inbjudan att bo i hans hus instämmer han omedelbart: "mycket trevligare" än "på den här krogen."

Khlestakovs tal

Även en kort beskrivning av Khlestakov visar att författaren i bilden av sin hjälte ger en kollektiv och något överdriven typ av en ytligt bildad uppkomling. För en vacker stils skull använder Khlestakov i sitt tal obegripliga franska ord, klichéer från litteraturen. Och samtidigt anser han det inte vara skamligt att sätta in vulgära uttryck. Han talar abrupt och hoppar från en till en annan, allt för att han är andligt fattig och oförmögen att fokusera på någonting. Han växer i sina egna ögon från tjänstemännens uppmärksamhet, blir djärvare och vet inte längre gränsen för lögner och skryt.

Beteende

Den allra första handlingen ger en extremt tydlig beskrivning av Khlestakov. Närtjänstemän tar honom till institutionerna i staden, han är främst intresserad av om det finns några nöjen där man kan "spela kort". Från vilket det blir tydligt att en person gillar att ha kul. I borgmästarens hus försöker han resa sig i andras ögon och säger att han är medlem i avdelningen, en gång misstog han sig till och med att vara överbefälhavaren. Han skryter med att han är "känd överallt", med "bekanta skådespelerskor". Ser ofta "författare", "på vänlig fot" med Pushkin.

Påstår att han skrev "Yuri Miloslavsky", men Marya Antonovna minns att detta är Zagoskins verk. Hur är det med den nypräglade revisorn? Han hittar omedelbart en ursäkt och informerar de närvarande om att det finns två olika böcker med samma titel. Han säger att han har "det första huset" i St Petersburg och sedan, berusad av vin och framgång, erkänner han en felaktighet: "du kommer att springa upp" till din plats "på fjärde våningen" och "berätta för kocken". Men omgivningen uppfattar detta mer som en smutskastning och uppmuntrar honom att ljuga, och tror att det kommer att låta dem veta mer om honom.

Acts

Gläder sig över ett varmt välkomnande och inser inte att han misstades för en annan person. "Lättheten i tankarna är extraordinär" - författaren gav honom en sådan beskrivning. Khlestakov utger sig inte för att vara en revisor, han gör helt enkelt vad omgivningen ålägger honom. Detta beteende etablerar honom ytterligare i deras ögon som en högt uppsatt tjänsteman. "Även om han ljög", leker han "med ministrarna" och går "till palatset." Khlestakov väver en intrig, men han själv inser inte detta. Bilden av denna hjälte är förkroppsligandet av dumhet ochogiltig.

Hans tankar hoppar krångligt från ett ämne till ett annat, utan att stanna eller stanna vid någonting. Författaren i kommentarerna ger också Khlestakov en karaktärisering. Citaten "utan en kung i mitt huvud", "något dumt" ger en tydlig förståelse för att vi står inför en av de människor som kallas "tomma". Dessutom ändrar han omedelbart sitt utseende och anpassar sig till verkligheten. En sorts kameleont som ändrar färg för att överleva, inte för skojs skull. Tack vare denna oavsiktlighet och uppriktighet med vilken han spelar rollen som han ålagts honom, kommer Khlestakov lätt ur vilken situation som helst när han fastnar i en lögn.

Relationer med andra

I borgmästarens hus vill alla veta mer om "den distingerade gästen" och fråga drängen Osip vad hans husse gillar, vad han är intresserad av. Khlestakov, å sin sida, spelar briljant revisorn inför tjänstemännen, och först i fjärde akten av komedin börjar han förstå att han misstades för en "statsman". Känner han något för det? Knappast. Han förvandlas lätt och spelar den roll som samhället har erbjudit honom.

I komedi är allt baserat på en situation av självbedrägeri. Författaren presenterar läsaren för en person som saknar eget innehåll. I komedin "Regeringsinspektören" visar Khlestakovs karaktärisering tydligt att han är en person utan inre innehåll. Han lurar inte så mycket medvetet som han vilseleder andra deltagare i komedin. Det är just i denna oavsiktlighet som styrkan hos denna karaktär ligger.

Khlestakov till sådanagrad vänjer sig vid rollen som ser ut att vara borgmästarens dotters brudgum. Utan skam eller samvete ber han om hennes hand, utan att minnas att han för en minut sedan erkände sin kärlek till sin mamma. Han kastar sig på knä först inför sin dotter, sedan inför sin mamma. Som ett resultat erövrar han dem och drar sig efter båda, vet inte vem han ska välja.

Komedifinal

När Khlestakov inser att han togs för fel person, avslöjas ett annat olämpligt drag hos den här hjälten. Med en tom och obetydlig karaktär skriver han till sin bekanta författare om vad som hände honom. Och trots det faktum att de accepterade honom i den här staden självbelåtna, beskriver Khlestakov med glädje sina nya bekantskapers laster, de som han redan har rånat i ordning, och erbjuder sig att förlöjliga dem i tidningen. Detta är kännetecknet för Khlestakov.

Gogols arbete avslutas med en "tyst scen": en riktig auditör har anlänt. Men detta gör honom inte till huvudpersonen i komedin, Khlestakov anses med rätta vara huvudpersonen. Författaren till verket uppgav offentligt att det enda positiva ansiktet i hans komedi är skratt. Så Gogol varnade anklagelserna från tjänstemännen. Författaren hävdade att oavsett ålder, utbildning eller social status blir varje rysk person Khlestakov till och med för en minut.