Roman "Oblomov". Egenskaper för hjältarna i arbetet

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Ivan Alexandrovich Goncharov har arbetat med romanen "Oblomov" i tio år. Karakteriseringen av huvudpersonen presenteras så övertygande av klassikern att den gick utanför verkets ram, och bilden blev ett känt namn. Kvaliteten på författarens utarbetande av berättelsens karaktärer är imponerande. Alla är integrerade och har egenskaperna hos nutida människor för författaren.

Ämnet för den här artikeln är egenskaperna hos hjältarna i Oblomov.

Ilya Ilyich Oblomov. Glider på lättjans plan

Den centrala bilden av boken är en ung (32-33 år) godsägare Ilya Ilyich Oblomov, en lat imponerande drömmare. Han är en medellängd man med mörkgrå ögon, behagliga drag och svullna händer, bortskämd som ett barn. Oblomov bor i en lägenhet i Sankt Petersburg på Viborg-sidan. Karakteriseringen av denna person är tvetydig. Oblomov är en bra samtalspartner. Han är av naturen oförmögen att skada någon. Hans själ är ren. Utbildad, har en bred syn. Vid varje given tidpunkt reflekterar hans ansikte en kontinuerlig ström av tankar. Det verkar som att vi pratar om en framgångsrik person, om inte för en enorm lättja,flyttade in i Ilja Iljitj. Från barndomen tog många barnskötare hand om honom i detalj. "Zakharki da Vanya" från livegna gjorde vilket arbete som helst för honom, även litet arbete. I sysslolöshet och liggande på soffan går hans dagar.

Han är så naiv att han i slutändan visar sig vara lurad och ruinerad av skurkar: Mikhei Tarantiev och Ivan Matveyevich Mukhoyarov. Mikhey Tarantiev är en fyrtioårig frisk man, en typisk "uppfödd", "talmästare", parasitisk typ i samhället. Övertygad av en skurk lämnar Oblomov lägenheten och återvänder till Oblomovka. Tarantiev är en bedragare "för förtroende", lyssnar på honom, allt verkar "tydligt och förståeligt" för offret, men så fort det kommer till praktiskt genomförande kommer ingenting ut ur Tarantiev. Sedan överlämnade han den "varma klienten" till sin medbrottsling. Ivan Matveyevich Mukhoyarov är gjord av en annan deg. Det här är en oseriös utövare. Hans yrke är förfalskning, vidrigt utarbetat, förstör dokument.

Oblomov litade på dem och undertecknade ett förslavande kontrakt för sin lägenhet i Viborg och betalade sedan den falska "moraliska skadan" till Agafya Mukhoyarovs bror på tio tusen rubel med hjälp av ett falskt lånebrev. En vän till Ilya Ilyich Stolz avslöjar skurkarna. Efter det”går Tarantiev på flykt”.

Personer nära Oblomov

Folk känner att han är en uppriktig person, Oblomov. En egenskap är en egenskap, men huvudpersonens självförstörelse genom lättja hindrar honom inte från att ha vänner. Läsaren ser hur en sann vän Andrey Stolz försöker rycka ut Oblomovarmarna av att ingenting göra. Han blev också, efter Oblomovs död, enligt den senares testamente, adoptivfader för Andryushas son.

Oblomov har en hängiven och kärleksfull civil fru - änkan Agafya Pshenitsyna - en oöverträffad värdinna, trångsynt, analfabet, men ärlig och anständig. Utåt sett är hon mätt, men okej, hårt arbetande. Ilya Ilyich beundrar henne och jämför henne med en cheesecake. Kvinnan bryter alla relationer med sin bror Ivan Mukhoyarov efter att ha lärt sig om hennes mans låga bedrägeri av honom. Efter en sambos mans död känner en kvinna att "själen har tagits ur henne". Efter att ha gett sin son att fostras upp av Stolts, vill Agafya helt enkelt lämna efter sin Ilya. Hon är inte intresserad av pengar, vilket framgår av hennes vägran att betala inkomster från Oblomov-godset.

Ilya Ilyich betjänas av Zakhar - ovårdad, lat, men idoliserar sin herre och hängiven den gamla skolans sluttjänare. Efter husbondens död föredrar den tidigare tjänaren att tigga, men är nära sin grav.

Mer om bilden av Andrei Stolz

Ofta är ämnet för skoluppsatser en jämförande beskrivning av Oblomov och Stolz. De är till och med motsatta till utseendet. Mager, svartaktig, med insjunkna kinder, det verkar som om Stolz helt består av muskler och senor. Han har en offentlig tjänst bakom sig, en rang, en garanterad inkomst. Senare, när han arbetade för ett handelsföretag, tjänade han pengar för att köpa ett hus. Han är aktiv och kreativ, han erbjuds ett intressant och lönsamt jobb. Det är han som i den andra delen av romanen försöker föra Oblomov till Olga Ilyinskaya och presentera dem. Oblomov slutade dock i konstruktionenrelationer med denna dam, eftersom han var rädd för att byta bostad och engagera sig i aktivt arbete. Besviken Olga, som planerade att omskola den lata mannen, lämnade honom. Bilden av Stolz är dock inte idealisk, trots hans ständiga kreativa arbete. Han, som Oblomovs antipod, är rädd för att drömma. I denna bild investerade Goncharov rationalitet och rationalism i överflöd. Författaren trodde att bilden av Stolz inte hade slutförts av honom. Anton Pavlovich Tjechov ansåg till och med att denna bild var negativ, vilket motiverade denna bedömning med det faktum att han är "för nöjd med sig själv" och "tänker för väl om sig själv."

Olga Ilyinskaya - framtidens kvinna

Bilden av Olga Ilinskaya är stark, komplett, vacker. Inte en skönhet, men förvånansvärt harmonisk och dynamisk. Den är djupt andlig och samtidigt aktiv. Ilya Oblomov träffade henne när hon sjöng aria "Casta diva". Den här kvinnan visade sig kunna röra upp till och med en sådan slant. Men omskolningen av Oblomov visade sig vara en extremt svår uppgift, inte mer effektiv än att träna hackspettar, lättja tog djupa rötter i honom. Till slut är Oblomov den första som vägrar ett förhållande med Olga (på grund av lathet). Ett kännetecken för deras fortsatta förhållande är Olgas aktiva sympati. Hon gifter sig med den aktiva, pålitliga och trogna Andrei Stolz som blev kär i henne. De har en underbar harmonisk familj. Men en skarpsinnig läsare kommer att förstå att en aktiv tysk "inte når" nivån av sin frus andlighet.

Slutsats

En sträng av Goncharovs bilder passerar framför ögonen på läsaren av romanen. Naturligtvis är den mest slående av dem bilden av Ilya Ilyich Oblomov. Med underbara förutsättningar för ett framgångsrikt, bekvämt liv lyckades han förstöra sig själv. I slutet av sitt liv insåg markägaren vad som trots allt hade hänt honom, vilket gav detta fenomen ett rymligt lakoniskt namn "Oblomovism". Är det modernt? Och hur. Dagens Ilya Ilyichs har, förutom en drömflygning, också imponerande resurser - datorspel med fantastisk grafik.

Bilden av Andrei Stolz avslöjades inte i romanen i den utsträckning som Ivan Aleksandrovich Goncharov tänkt på. Författaren till artikeln anser att detta är naturligt. Trots allt avbildade klassikern två ytterligheter i dessa hjältar. Den första är en värdelös dröm, och den andra är en pragmatisk, opasslig aktivitet. Uppenbarligen, bara genom att kombinera dessa egenskaper i rätt proportion, kommer vi att få något harmoniskt.