John Fowles, "Magiker": läsarrecensioner, beskrivning och recensioner

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

John Fowles är en brittisk författare som är känd för läsarna som en sann experimenterare. Det är därför som utseendet på hans roman "The Magus", skriven i genren magisk realism, som är mest utmärkande för den latinamerikanska kulturen, inte orsakade någon större överraskning bland beundrarna av denna författare och hans kritiker.

Lite genre

Uttrycket "magisk realism" är ganska omfattande. Den omfattar en ganska stor grupp latinamerikanska författare som skapade sina verk på 1900-talet. Den vanligaste tekniken för dessa författare är att introducera fantastiska, underbara och konstiga element i det verkliga livets gränser.

Ursprunget till denna berättelsestil finns i djupet av föreställningar och sätt att tänka som är inneboende i de infödda amerikanska folken under den förcolumbianska perioden. Det var de som blev drivkraften för utvecklingen av denna litterära trend.

Lite om författaren

John Robert Fowles är en engelsk författare, essäist och romanförfattare. Enligtlitteraturkritiker, kan denna författare anses vara en av de framstående representanterna för den litterära postmodernismen. Hans mest kända verk:

• "Den franske löjtnantens kvinna";
• "Daniel Martin";
• "Collector" och några andra.

Det är värt att notera att i engelsk litteratur under andra hälften av 1900-talet. fler och fler författare började använda element av magisk verklighet i sina verk. Dessutom kom de till fantastisk realism, oavsett deras latinamerikanska motsvarigheter. Engelska romaner har dock sina egna särdrag, som förråder en ovanligt stark koppling till litterära traditioner.

Att döma av kritiker, i John Fowles verk är i nära relation postmoderna, existentialistiska och mytologiska grunder. Deras manifestation kan spåras i den meningsfulla undertext som författaren skapar, såväl som i hans val av spelmodeller och skapandet av intertext.

Recensioner av John Fowles Magus, liksom några av hans andra verk, pekar på författarens skapelse av en mångfaldig och fantastisk värld som kombinerar egenskaperna hos latinamerikansk magisk realism med stilen hos en viktoriansk roman.

History of writing

John Fowles började skriva sin roman The Magician på femtiotalet av förra seklet. Det var författarens första sådana monumentala verk. Romanen publicerades redan efter att populariteten kom till författaren, vilket gav honom verket "Collector". Läsarna kundeatt bekanta sig med det litterära verket "Trollkarl" först 1965. Faktum är att författaren omarbetade romanens poetik och form många gånger och skrev om den igen och igen.

Skapelseidé

Innan vi bekantar oss med handlingens handling, låt oss prata lite om historien bakom att skriva boken. Handlingen, som berättas i den, utspelar sig på den fiktiva ön Fraxos. Denna bit mark i sin beskrivning liknar ön Spetses, som ligger nära Grekland, där författaren själv arbetade. Boken innehåller många beskrivningar av historiska och kulturella händelser. Den innehåller en hänvisning till myten om den antika grekiska sångaren och musikern Orfeus. Ett bevis på detta är huvudpersonens efternamn - Erfe.

I sina recensioner av romanen "Magiker" noterar kritiker upprepade hänvisningar till mytologin i det antika Grekland. Detta är till exempel Hades rike, guiden Hermes, samt namnet Nicholas, etc. Samtidigt kan man i Fowles verk spåra en analogi mellan karaktärerna i hans bok och karaktärerna i Shakespeares Stormen. Men strukturen i handlingen liknar romanen av Charles Dickens "Great Expectations" och med Alain-Fourniers verk.

Kritikers recensioner av "Magician" av John Fowles hävdar att den filosofiska grunden för romanen, såväl som författarens verk som helhet, är sagan om själva essensen av den mänskliga existensen, där filosofin om existentialism och Jungs psykologi är centrala.

Vilka är Magi?

Detta ord kom till oss från det slaviska språket. I den översätts trollkarlen som "att muttra, att tala otydligt och inkonsekvent". Så de gamla slaverna kallade spåmän och trollkarlar, vars huvudvapen var ordet. Magiernas visdombestod i deras kunskap om hemligheter otillgängliga för vanliga människor. Dessa trollkarlar ansågs vara en speciell klass av människor som hade stort inflytande i gamla dagar.

Vad handlar romanen om?

Verkets huvudperson är Nicholas Erfe. Vad handlar boken "Trollkarl" om? John Fowles berättar för sin läsare om en ung kille som redan i sin ålder var uttråkad av livet. Nicholas var i en existentiell kris. Dessutom blev den unge mannens tillstånd så deprimerande att han bestämde sig för att lämna England och lämnade sin älskade flicka Alison. Erfe flyttade till Grekland och bosatte sig på ön Fraxos. Hemma igen varnade en före detta kollega honom för att besöka väntrummet. Den unge mannen lydde dock inte kloka råd och hamnade i en helt annan värld för sig själv. Hans liv på ön består av två delar. Den första är verklig. I den undervisar Nicholas, skickar brev till sin älskade och ägnar sig åt minnen av livet i sitt hemland. Den andra delen av livet är på gränsen till mystisk realism. Att vara i den kan man inte tro ett enda ord, även om det är vackert talat.

En separat plats i boken upptas av manipulationer som författaren utför med läsarna. De får dig att oroa dig och försöker reda ut mysterierna som presenteras av Conchis.

Romanens origin altitel

Boken "Trollkarl" bytte namn av författaren. Det hette ursprungligen "Game of God". Här syftade John Fowles på Conchis. Denna hjälte representerar Gud eller Magus. Det är Conchis som tvingar Nicholas att gå igenom en märklig labyrint som radik alt förändrar hans värld, och sedan återför allt till sin plats igen. Varär det sant? Vem kan du lita på?

Recensioner av John Fowles Magus bekräftar att dessa frågor som plågar huvudpersonen inte lämnar läsarna genom hela handlingen. En av huvudkomponenterna i romanen är ett försök att hitta, avslöja sanningen och skilja den från lögner.

Recensioner av boken "Magician" Fowles säger att i början litar läsarna fullt ut på innehållet och uppfattar det som sanningen. Allt detta varar dock upp till en viss punkt. Med hans ankomst går det inte längre att förstå vad som är sant och vad som är fiktion. Och detta fortsätter med en frekvens på 20 sidor. Författaren verkar kasta läsaren åt det ena eller andra hållet. Att döma av recensionerna, genom hela bekantskapen med bokens handling, kan man inte lita på det som sägs och vara säker på något.

Sammanfattning

Så, som nämnts ovan, berättar boken om Nicholas Erf. Tänk på sammanfattningen av romanen "The Magus" av John Fowles.

Protagonisten i detta verk föddes i familjen till en brigadgeneral 1927. Han tjänstgjorde kort i armén och gick in i Oxford 1948. Ett år efter att Nicholas blev student dog hans föräldrar. Den unge mannen lämnades ensam. Han hade en självständig, om än liten, årsinkomst, vilket gjorde att han kunde köpa en begagnad bil. Alla elever kunde inte skryta med ett sådant förvärv, varför vår hjälte började bli populär bland flickor.

Nicholas skrev poesi, läste romaner skrivna av franska existentialister, utan att inse att hans favorithjältars liv inte äger rum iverkligheten, men i litteraturen. Romanens huvudperson blev grundaren av klubben "Rebellious People", vars medlemmar protesterade mot det vanliga grå livet. Vad blev resultatet av allt detta? Citat från The Magus av John Fowles kan berätta detta. En av dem säger att han, att döma av hjältens egen bedömning, gick in i livet "fullständigt förberedd på misslyckande."

Vi fortsätter att bekanta oss med det ytterligare innehållet i John Fowles Magus, och vi ser huvudpersonen i östra England, i en liten skola dit han skickades som lärare efter examen från Oxford. Nicholas uthärdade med stora svårigheter på denna lugna plats i ett år och skickade sedan en petition till British Council med en begäran om att skicka honom att arbeta utomlands. Således hamnade han på Frankson, i Grekland, på Lord Byrons skola. Det var en liten ö som låg åttio kilometer från Aten.

Den dagen Nicholas erbjöds ett jobb i Grekland träffade han en tjej. Hon hette Alison och kom till England från Australien. Unga människor blev kära i varandra, men de var tvungna att lämna. Den unge mannen åkte till Grekland och Alison erbjöds ett jobb som flygvärdinna.

För att bekanta sig med det ytterligare innehållet i "The Magus" av John Fowles kommer läsaren att lära sig om ön som vår hjälte hamnade på. Detta är ett gudomligt vackert och samtidigt öde stycke land. Nicholas kunde aldrig komma någon nära. Han föredrog ensamma promenader runt ön, njöt av skönheten i det grekiska landskapet och skrev poesi. Men det var här som vår hjälte insåg att han inte kan kallas en poet, eftersom hans dikter är pompösa ochsätt.

Från sammanfattningen av John Fowles Magus får läsaren också veta att huvudpersonen en gång föll i depression och till och med försökte begå självmord. Det hände efter att han besökt en atensk bordell, där han drabbades av en obehaglig sjukdom.

Men från en viss punkt i boken "Magician" av John Fowles förändras handlingen dramatiskt. Från och med maj började mirakel hända på ön. Boende dök upp i en av de tidigare tomma villorna. De blev kända från en handduk som doftade svagt av kvinnors kosmetika, och en antologi med engelsk poesi, planterad på flera ställen. På en av de bokmärkta sidorna, understrukna med rött, fanns Eliots verser, som sa att en person måste vandra i tankar, vilket resulterar i att han kommer tillbaka dit han kom ifrån och ser sitt land för första gången.

Sammanfattning av John Fowles Magus berättar att Nicholas blev intresserad av ägaren till villan och började göra förfrågningar om honom i byn. Folk var ovilliga att prata om honom. Lokalbefolkningen ansåg att ägaren till villan Burani var en kollaboratör. Under kriget var han tyskarnas chef och var, som många trodde, inblandad i Gestapos avrättning av hälften av byborna. Folk talade om den här mannen som mycket tillbakadragen. De sa att han bor ensam och inte tar emot gäster.

Den där atmosfären av motsägelser, mystik och utelämnanden, som omsluter den här mannen, har en spännande effekt på Nicholas. Han bestämmer sig till varje pris för att bekanta sig med villans ägare, Mr. Konhis.

Vad lär vi oss av den ytterligare beskrivningen av boken "The Magus" av John Fowles? Snart ägde mötet mellan Nicholas och Conchis (som ägaren av villan bad att bli kallad på engelska) rum. En ny bekantskap visade vår hjälte ett hus med dess enorma bibliotek, antika skulpturer, målade vaser, ritningar som hade en erotisk orientering, såväl som antika klavikord. Ägaren bjöd in gästen till bordet, och efter teet började han spela Telemann. Nikolos gillade verkligen föreställningen, även om Conchis hävdade att han inte var en musiker, att han bara var en rik man och en "andseare".

Beskrivningen av boken "Magician" av John Fowles innehåller reflektioner av vår hjälte. Han, som är materialistiskt utbildad, börjar undra om hans bekantskap är galen. När allt kommer omkring sa Conchis till Nicholas att han också var "kallad". Vår hjälte har aldrig sett sådana människor i sitt liv.

Längre fram i handlingen i romanen "Trollkarl" av John Fowles sker avskedet mellan nya bekantskaper. Dessutom gör Conchis en besynnerlig grekisk gest och räcker upp händerna, som en mästare, en magiker. Samtidigt bjuder han in Nicholas att hålla honom sällskap nästa helg, utan att berätta för någon i byn.

Från det ögonblicket har vår hjältes liv förändrats. Han ser fram emot nästa helg för att åka till Burani. Samtidigt tror han att han tilldelades ojordiska gåvor från livet, när han gick in i en slags sagolik labyrint.

Från den vidare handlingen i boken av John Robert Fowles "Magician" får vi veta att Conchis, under möten med Nicholas, berättar för honom olika historier från hans liv. Samtidigt börjar deras hjältarförverkligas. Till exempel träffade vår hjälte en gammal utlänning i byn, som presenterade sig som de Ducan. Det var från denne man som ägaren till villan fick ett enormt arv på 1930-talet. Även spöket från Conchis brud, som dog redan 1916, kom en gång ut på middag. Det här är naturligtvis en levande flicka. Hon spelar bara rollen som Lily, men vad är den här föreställningen till för? Flickan är tyst om detta.

Next träffar Nicholas andra skådespelare. De presenterar inför honom olika "levande bilder" från myter och böcker. Allt detta leder till det faktum att vår hjälte börjar förlora sin verklighetskänsla. Han slutar skilja sanning från fiktion, samtidigt som han inte vill lämna detta obegripliga spel.

Från Lilia söker han erkännande att hon, tillsammans med sin tvillingsyster, är engelska skådespelerskor. Flickan heter Julie (Julie). Hon och June kom till den här grekiska ön för att spela in en film, men istället var de tvungna att bli hjältinnor i föreställningarna som Conchis var värd för. Nicholas blev kär i Julie och ville inte åka till Aten, dit Alison skulle komma över helgen. Trots det ägde mötet rum. Conchis bidrog till detta. På Parnassus börjar Nicholas berätta för Alison om allt som händer honom. Samtidigt får flickan reda på sin pojkväns nya kärlek och, blir hon i ett raserianfall, flyr hon och försvinner från hans liv för alltid.

Efter att ha träffat Alison återvänder Nicholas till ön. Han vill träffa Julie, men villan är tom. På natten, när han återvänder till byn, spelas en annan föreställning här. Vår hjälte grips och misshandlas av tyska straffaremodell 1943. Han har ont, men ser samtidigt fram emot att höra från Julie. Han får snart ett inspirerande och ömt brev från henne. Det kommer till honom samtidigt som nyheten att Alison har begått självmord.

Nikolas skyndar till villan och hittar bara Conchis där, som förklarar att vår hjälte inte kunde spela sin roll och inte längre borde komma till honom. Men innan avskedet måste han höra det sista kapitlet, som han redan är redo att uppfatta.

Den sista berättelsen om Konchis hänvisar till händelserna 1943. Då var han, den lokala chefen, tvungen att göra ett val - att skjuta en partisan eller, om han vägrade döda, bli den skyldige till utrotningen av nästan hela den manliga befolkningen i byn. Conchis insåg att han inte hade något val. Han kan inte döda en man.

Faktum är att efter att ha analyserat John Fowles Magus, står det klart att alla Konchis samtal gällde en sak - förmågan att skilja sanning från lögn, att förbli trogen sin mänskliga och naturliga början och riktigheten i det verkliga livet i framför sådana begrepp som lojalitet, plikt, ed, etc.

Längre fram i historien lämnar Conchis ön och säger till vår hjälte att han inte är värdig frihet. Föreställningen i megateatern slutar dock inte där. När Nicholas träffar Julie är han fången. Locket till det underjordiska skyddet smäller igen över hans huvud. Vår hjälte kom upp till ytan med stor svårighet.

Jun besökte honom på kvällen. Flickan sa att Conchis är en pensionerad professor i psykiatri. Han genomförde ett experiment, vars apoteos är domstolsförfarandet. Först ger "psykologerna", det vill säga alla skådespelare, en beskrivning av Nicholas personlighet, och sedan måste han göra sin dom till alla deltagare i denna teater. Julie är nu Dr Vanessa Maxwell, och all ondska som experimentet förde med sig den unge mannen är koncentrerad i henne. En piska läggs i Nicholas hand, med vilken han måste slå flickan. Det gör han dock inte.

Efter "rättegången" befinner sig vår hjälte i Monemvasia. Han når Francos och hittar ett brev i sitt rum från Alisons mamma som tackar henne för hennes kondoleanser med hennes dotters död. Vidare får vår hjälte sparken från skolan och han flyttar till Aten. Här lyckas Nicholas ta reda på att den riktiga Conchis begravdes för fyra år sedan. Samma dag såg han Alison i fönstret på hotellet. Han är glad att flickan lever, och samtidigt är han indignerad över att hon är delaktig i konspirationen.

Nicholas fortsätter att kännas som ett experiment. Han återvänder till London och hans enda önskan är att träffa Alison. Han börjar inse att det verkliga livet fortsätter omkring honom, och grymheten som experimentet bar i sig var hans egen grymhet mot människor nära honom, som han såg som i en spegel.

Ett verk av magisk realism

Recensioner av boken "Magician" av John Fowles tyder på att läsarna med intresse följer historien om huvudpersonens svåra förståelse av sitt inre "jag", liksom hans omvärdering av livsvärden.

Redan i början av romanen, någraegenskaper som är karakteristiska för ett verk skrivet i genren magisk realism. Lidande övervinner huvudpersonen redan innan de tragiska händelserna utspelade sig för honom. Således ändrade författaren orsak och verkan.

Redan i början av berättelsen säger hjälten att hans liv har levts under sken av en annan person. Det är därför han bestämmer sig för att göra en radikal förändring och lämnar England för den grekiska ön.

Men allt börjar förändras från det ögonblick då hjälten i romanen kommer till Phraxos. Han tappar tidskänslan och blir sedan deltagare i mystiska och mystiska händelser.

Recensioner av John Fowles Magus-kritiker förklarar att romanen innehåller två verkligheter. En av dem är vanlig. Det gäller Nicholas Erfes dagliga undervisningsarbete, samt hans promenader runt ön. Den andra verkligheten är mystisk. Den har en blandning av historiska och mytologiska fakta. Närvaron av denna dualitet i romanen är det viktigaste inslaget i den litterära trend som kallas magisk realism. Huvudpersonen är inblandad i gränssituationer inom fantasiverkligheten, vilket leder till aktiveringen av hans sensoriska verklighetsuppfattning.

De mystiska och oförklarliga fakta som utspelar sig medan Nicholas är på ön tillåter honom inte att leva i fred. Han gör försök att hitta en förklaring till dem, samtidigt som han börjar förstå att han har blivit en deltagare i ett visst spel. Hela handlingens apoteos är domstolen, där romanens hjälte spelar rollenanklagad och anklagare, bödel och offer.

Recensioner av John Fowles Magus bekräftar att i denna roman, liksom i andra verk inom genren mystisk realism, är den huvudsakliga ideologiska aspekten sökandet efter den mänskliga existensens mening och mål. Samtidigt letar huvudpersonen efter irrationella sätt att tolka och skildra världen. Conchis i romanen är engagerad i att "spela Gud". Han letar också efter meningen med att vara, att involvera en ung man i sökandet. Tack vare detta lär sig Nicholas att leva och känna sig själv. Hjälten går igenom många prövningar. Efter dem är han redo för det verkliga livet.

Critic Opinion

Vad är John Fowles Magus? Granskningen av detta arbete kan vara tvådelad. Vissa kritiker talar om romanen i entusiastiska ordalag, medan andra skriver om den med uppriktiga negativa kommentarer.

Så vad kan man säga om Magus? Är det en djup filosofisk och psykologisk avhandling eller är det bara ett misslyckat experiment av en författare som är en beundrare av Jung och existentialismen? Tvister mellan kritiker i denna fråga har inte slutat på mer än ett halvt sekel. Varje person drar sina egna slutsatser från romanen, lutande mot en eller annan teori. Men utan tvekan kan man konstatera att Fowles skapade ett av 1900-talets mest diskuterade och provocerande litterära verk.

Läsarens åsikt

Människor som plockar upp John Fowles roman "Magician" lämnar recensioner av detta verk som mycket ovanliga för uppfattning. Det är särskilt intressant för dem att observera några paralleller i det, som till exempel författaren -Conchis, och läsaren är Nicholas. Faktum är att det kommer ett ögonblick då en person inte längre är medveten om att han har en bok i sina händer. Han börjar identifiera sig med Nicholas - verkets huvudperson. Läsaren blir, precis som en ung man, en deltagare i handlingens alla krångligheter och intriger, söker efter mysterier och börjar, när han befinner sig mitt i saker och ting, förlora verklighetskänslan, utan att förstå vilket av scenarierna som är sant.

Conchis blir en sorts dockspelare. Han drar i trådarna som bara är synliga för honom och förändrar hela tiden landskapet och handlingen. Samtidigt lyckas han manipulera en ung mans sinne. Vi kan säga att Fowles är Conchis. Författaren, som en spindel, väver nät. Vår läsare kommer in i dem, utan att veta om det.

Fowles har utan tvekan en förmåga att skapa chica verbala konstruktioner och spännande händelseförlopp.

Bokens ursprungliga titel, Playing God, ändrades av John Fowles själv. Han ångrade senare sitt beslut. Men troligen ville den engelska författaren inte först avslöja för läsaren den del av intrigen som Conchis planer bar i sig. Fowles gjorde huvudinsatsen på varaktigheten av effekten av läsarens vistelse i illusionen.

Vem är boken skriven för?

Romanen "Magiker" av John Fowles är läsvärd för den som gillar ett öppet slut och gillar att fundera ut vad som trots allt hände, och hur situationen kommer att lösas i framtiden. Trots allt sa även författaren själv att innebörden avhans roman är inte mer än i Rorschach-blotarna som används av psykologer. Boken är avsedd för den läsare som inte söker se det rätta svaret i verket, utan föredrar att känna smaken av ordet.

Som du kan se gör beskrivningen av The Magus av John Fowles mig att vilja läsa den här boken så snart som möjligt.