Tales of Beedle the Bard i Harry Potter and the Deathly Hallows

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

"The Tales of Beedle the Bard" är en samling av 5 noveller för minderåriga trollkarlar. Det fanns faktiskt många fler sagor komponerade av den nämnda barden. Men det var bara till dessa berättelser som professor Dumbledore påstås ha gjort sina egna kommentarer med sin egen hand, och därför bestämde sig JK Rowling i hennes samling för att begränsa sig till dem. Det här är berättelser från boken som den store professorn efter sin död testamenterade till Hermione Granger. Den nuvarande ägaren av boken själv lämnade också sina korrigeringar och kommentarer i den, varefter samlingen av utvalda verk av barden Beedle påstås ha återutgivits för läsning inte bara av trollkarlar utan också av mugglarbarn.

Om barden själv

Så, barden Beedle - vem är han egentligen? Ingen vet egentligen något om Beadle i den magiska världen. Från JK Rowlings böcker är det tydligt att denna bard levde någonstans på 1400-talet, när den heliga inkvisitionen allmänt förklarades som en häxjakt. Trollkarlar i de oroligatider undveks, och de som lyckades fånga och döma för häxkonst brändes offentligt på bål.

Det är känt att barden Beedle föddes i Yorkshire, och under sina år hade han ett tjockt skägg, vilket kan ses på den tidens skisser bevarade på bibliotek. Var han hämtade inspiration till sina berättelser är oklart. Men det är tillförlitligt känt att några av dem faktiskt var baserade på vissa händelser som ägde rum vid den tiden. Så det är troligt att dessa noveller, kallade The Tales of Beedle The Bard, faktiskt inte är något annat än en lös återberättelse av verkliga händelser.

Sagans väsen

Beadl själv ansåg att den andliga gest altningen av unga trollkarlars personlighet var huvudsyftet med hans sagor. Precis som i mugglarsagorna om Snövit, Kolobok, Askungen, triumferade det goda ofta över det onda i dem. De ingav också moralens grundval hos barnen, väckte ett samvete hos dem, förmågan att resonera logiskt, tänka brett och inte ge efter för den mörka sidan. Magiker i dessa berättelser har alltid antingen misslyckats eller dött helt och hållet.

Rowling själv, troligen, bestämde sig för att skriva och släppa den här samlingen för att svara på några frågor i den som aldrig besvarades i romanens huvudvolymer. I synnerhet avslöjar den en del frågor om spöken, animagi, och generellt sett, i ljuset av de lästa sagorna, verkar inte hela berättelsen om Harry Potter så skild från verkligheten. I samlingen berättade skribenten om varför den magiska världen tvingades gå "under jorden", och även var denna kom ifrån.kallas "Sekretessstadgan" och varför den borde ha iakttagits så villkorslöst.

Det blir också tydligt av professorn själv att uppdelningen mellan trollkarlar i "halvblodssupportrar" och "halvblodsmotståndare" har hållit på sig länge, och en gång borde denna "bubbla" har spruckit. Nämnd i samlingen och rötterna till fiendskapet mellan Dumbledore själv och Lucius Malfoy.

Men egentligen i JK Rowlings böcker om Harry Potter, eller snarare, i den sista av dem ("Dödsrelikerna") avslöjas bara en berättelse från samlingen, som vi kommer att prata om mer i detalj lite. senare, efter att kort ha granskat återberättandet av de andra fyra sagorna.

Trollkarl och hoppig pott

Denna berättelse antyder att alla borde vara snällare mot andra. I en by bodde en gammal trollkarl, den ende botaren i hela distriktet. Han dog genom att testamentera till sin son en gryta där han bryggde olika sorters trolldrycker för att hjälpa allmogen. Men sonen var känslolös mot omgivningen, och även om magiska förmågor gick i arv och han var skicklig på dem, vägrade han undantagslöst att hjälpa dem som sökte. Efter varje vägran började den förtrollade grytan skramla, spotta och leverera mycket besvär till sin ägare, och han kunde inte bli av med den på något sätt. Till slut tröttnade trollkarlen på allt detta, och han började hjälpa alla, som hans far tidigare hade gjort. Grytan lugnade sig så småningom. Det är inte klart om det var ett påtvingat beslut eller om hans samvete verkligen vaknade, men hur som helst, hans fars viljafungerade.

Bunny Hare och hennes stubbtandskvarn

Här bestämde kungen att ingen utom han hade rätt att trolla i hans stat. Han anställde någon skurk som inte alls var en trollkarl, utan blev helt enkelt skicklig på trick, så att han skulle lära kungen häxkonsten. Men magikern låtsades bara krossa trollstavarna här i trädgården och fick kungen att vifta med dem och tog en bra betalning för detta. Han trodde verkligen att han lärde sig något. Dessa manipulationer roade mycket en gammal kvinna som var engagerad i hushållssysslor vid hovet. Hon var verkligen en magiker och hade ett gott skratt åt dessa upptåg.

Kungen blev rasande och sa att han i morgon skulle kalla alla adeln och visa alla hur han lärde sig trolla, och om han inte lyckades, då skulle den skurke läraren inte bli av med hans huvud. Han skrämde den gamla kvinnan och beordrade, spela tillsammans med kungen, att utföra magi för honom.

Och sedan viftade kungen med sin trollstav, och hästen flög. När vi vinkar igen händer ett annat mirakel. Men när han blev ombedd att bota hunden, som redan var död vid den tiden, kunde han inte göra någonting, eftersom den gamla kvinnan inte kunde klara av sådan magi. Då överlämnade den falska läraren, för att undvika den kungliga vreden, den gamla kvinnan som gömde sig i buskarna med inälvor och sa att det var hon som hindrade honom från att trolla.

Den gamla kvinnan, som flög iväg, förvandlades till en hare, eftersom hon var en animagus och gömde sig i rötterna på ett träd, hånfullt, tvingad (vi ska inte gå in på detaljer hur hon trots allt var en trollkvinna och hon hade många metoder) stackars kung att darra av rädsla och sorg-instruktören förde till rent vatten. Moralen i den berättelsen är denna: var inte smart, var inte girig och ljug inte, det kommer alltid att finnas någon som är smartare än du och kommer att straffa dig för dina synder. Sanningen, säger de, kommer alltid att komma fram.

Fountain Fairy Fortune

Här handlade det om fontänen, som varje år lät en av de lokala människobröderna simma i dess vatten, så att lycka och tur skulle sjunka över det från och med nu. På något sätt lyckades i år tre magiska kvinnor och en olycklig riddare ta sig genom staketet till fontänen på en gång.

Efter en lång resa och uppfyllt vissa villkor, vilket är att de på vägen måste ge bort beviset på lidande (i det här fallet var det tårarna från en av trollkvinnorna), frukterna av deras arbete (här tas svetten från den andra trollkvinnan, som stod ut ur hennes iver, när de fyra stormade en brant sluttning), sedan skatterna från hennes förflutna (denna gång är det minnen av den tredje trollkvinnans älskade), den fontänen är äntligen redo att ta emot en av dem. Men så visar det sig att på vägen har alla trollkvinnor själva förändrats, och nu behöver de inte tvättas. Sedan badade en riddare i fontänen, som när han kom ut under den, bestämde sig för att förklara sin kärlek till en av trollkvinnorna. Men det blir tydligt att hon inte ens utan fontänen skulle vägra honom.

Så innebörden här är följande. Ibland behöver du inte magi för att få ditt liv på rätt spår igen. Du behöver bara inte dröja vid det förflutna, vid otur, men du måste leva vidare och inte ge upp.

Sorcerer's Furry Heart

En magiker försökte skydda sig från kärlek. Alla runt henne tappade huvudet och gjorde alla möjliga dumma saker. Han lade sitt hjärta i en kista och gömde det i fängelsehålan.

Många år gick, trollkarlen började bli gammal, och rykten och förlöjligande började gå runt att, trots att adelsmannen var framgångsrik, kunde han inte se kärleken, ingen ville ha honom. Han bestämde sig för att visa alla att det inte är så, och bestämde sig för att uppvakta en av de framgångsrika vackra unga damerna. Men hon kände att han inte älskade henne och uttryckte en misstanke om att han inte hade ett hjärta.

Trollkarlen tog henne till fängelsehålan där hans hjärta var gömt och visade det för henne för att motbevisa hennes uttalande. Han satte ett vilt och lurvigt hjärta i bröstet, gick berserk, slet flickans bröstkorg och tog hjärtat ur hennes bröst, skar ut sitt lurviga hjärta och återförenade dem på ett så fruktansvärt sätt. Båda dog i processen.

Moralen är tydligen denna. Om du motstår ditt hjärta och dina känslor under en lång tid kommer ditt hjärta helt enkelt att springa fritt och glömma hur man verkligen älskar.

Sagan om de tre bröderna

Nu, äntligen, den viktigaste berättelsen om barden Beedle om de tre bröderna, till vilken handlingen i den sista Harry Potter-boken är knuten till. Tre bröder åkte på en resa och kom över en snabb och farlig flod. Här hängde Döden alltid i närheten och plockade upp de drunknade som försökte forsa den. Men bröderna var magiker, de tog fram sina trollstavar, vinkade och byggde en bro och undvek därigenomDöd.

Döden, som såg att han hade förlorat, bestämde sig för att vinna tillbaka hans list. Hon lovade att uppfylla någon av deras tre önskningar (en för varje), och bestämde sig för att sätta ett fel i var och en av dem om möjligt. Den mest krigiska önskade sig en oövervinnerlig trollstav. Till slut dödades han för henne, eftersom någon ville ha ett så kraftfullt magiskt vapen. En annan önskade ett sätt att få tillbaka de döda, och när han fick uppståndelsestenen ringde han sin tidigare och avlidne flickvän. Men hon hittade ingen plats för sig själv i den här världen, och till slut begick han självmord för att återförenas med sin älskade efter döden och därigenom få slut på henne och hans lidande.

Döden har alltså redan spelat två liv. Men hon lyckades aldrig hitta den tredje, hon gav honom en osynlighetsmantel. Och när tiden kom för honom att dö, gav han osynlighetskappan till sin son, och han själv kom till Döden av egen fri vilja, och de lämnade förmodligen den här världen på lika villkor. Det vill säga, Döden accepterade det faktum att den tredje brodern spelade ut henne.

Moralen här är att det inte alltid är värt att leka med Death, det kommer alltid att ta ut sin rätt. Och om du redan har tagit det, agera klokt. Du kan också spåra andra sanningar, till exempel, jaga inte överdriven makt, annars kommer du själv att falla under denna makts kvarnsten, det är omöjligt att återuppliva (ständigt komma ihåg) de döda, och om du försöker blir det dyrare för dig, etc.

Dumbledores spekulationer om gåvor

Dumbledore, i sitt samtal med Harry på den spöklika Criss Cross-stationen, tappade på något sätt att han inte trodde på ett duggdet faktum att det var döden själv som gav några tre bröder några gåvor. Han föreslog att det en gång fanns starka trollkarlar som kunde skapa sådana kraftfulla och eviga magiska artefakter. Nåväl, efter lite eftertanke skapade barden Beedle, genom att kombinera dem, denna saga, genom vilken han ville förmedla sin moral till läsarna.

Followers of the Deathly Hallows-kult

Ja, det fanns de som föreslog att genom att återförena tre magiska artefakter på en gång, skulle de bli de mäktigaste trollkarlarna i världen. Men ingen av dem, med undantag för Grindelwald, lyckades hitta mer än en artefakt. Ja, naturligtvis, under en tid hade Dumbledore två artefakter med sig samtidigt - en sten och en äldre stav, men han räknas inte, för på den tiden trodde han inte på allt detta nonsens med makt, även om han inte kunde motstå frestelsen att använda en magisk uppståndelsesten, som han till slut betalade för.

Dumbledores tips och Harry och hans vänners upptäcktsresa

För första gången stöter vi på allvar på barden Beedles verk i Dödsrelikerna i det ögonblick då Rufus Scrimgeour (på den tiden den nuvarande brittiske ministern för magi) presenterar tre vänner - Harry, Ron och Hermione, med de saker som professor Dumbledore testamenterade till dem. Han ger Harry den första Snitch han fångade, Ron the Deluminator och Hermione den första upplagan av Tales of Beedle the Bard. Det var på hennes axlar som den outtalade uppgiften anförtroddes att lösa mysteriet med Dödsrelikerna, som nämns i berättelsen om de tre bröderna, och vilken roll de borde spela i framtiden.anpassning av kampen mot ondskan.

Naturligtvis kom Hermione inte till allt själv, men det var hennes nyfikna sinne som gav alla andra budskapet att reda ut mysterierna i sagan och i professorns kommentarer till den. Det vägleddes av sagan att de började leta efter den äldre staven. Tillsammans med Harrys visioner inser de snart att Dumbledore hade ödets stav hela tiden, densamma vann den i sin tur från Grindelwald. Det var ögonblicket av tortyr fängslad i den en gång stora trollkarlens fängelsehåla som Harry såg i sina syner.

När de jämför vad som sades i sagan med försvinnandet av mästaren av trollstavar och tortyren av Grindelwald, kommer de till slutsatsen att Voldemort fortfarande blev ägare till den äldre staven från sagan. Men det var inte så enkelt med denna trollstav. Om den inte erhålls i strid är dess kraftfulla magiska kraft inte tillgänglig för den nuvarande ägaren. The Dark Lord, som är helt säker på att den sanna ägaren av trollstaven är Severus Snape (ingen berättade ju för honom att det faktiskt var Malfoy Jr. som avväpnade Dumbledore) dödar trollkarlen, denna gång, övertygad om att all magi kraften i trollstaven är nu i hans händer.

Men det var inte där. Harry vet att Voldemorts resonemang är fel. Och eftersom han besegrade Draco i en duell, tillhör trollstaven honom nu med rätta. Förtroendet för detta gav honom styrkan att avgöra den sista duellen med Mörkrets Herre, det var hon som lät honom vinna till slut. När allt var över bestämde sig Harry för att lämna tillbaka trollstaven till Dumbledores grav där hon ochplats. Han resonerade att om dess ägare dör en naturlig död kommer hennes magiska kraft att försvinna och kedjan av dödsfall som har följt henne i århundraden kommer att sluta (i filmen bröt han helt enkelt den och kastade den).

Detsamma kan sägas om uppståndelsestenen och osynlighetsmanteln. De tillhörde trots allt Harry. Stenen var i snicken som testamenterades av Dumbledore. Denna insikt gav honom hopp om att överleva när han gick för att träffa Voldemort i den förtrollade skogen. Och även om det inte finns någon speciell förtjänst av uppståndelsestenen på det sätt som händelserna senare visade, gjorde ändå stödet från Harrys nära och kära och nära personer som han kallade till det möjligt för den unge mannen att få förtroende och styrka för fortsatt kamp. Stenen släpptes så småningom av Harry i skogen och blev liggande där bland gräset och död ved.

Tja, Harry skilde sig tydligen inte från den tredje dödsreliken - den tidlösa osynlighetsmanteln. Den här saken visade sig trots allt vara hans arvegods. Och enligt samma bard Beedle kommer hon inte att göra något ont mot någon. Det var därför Harry inte heller ansåg det lämpligt att bli av med henne.

Slutsats

"The Tales of Beedle the Bard" fick mycket bra recensioner. Fans av Harry Potter-universum var mycket nöjda över att återigen kasta sig in i den mystiska atmosfären av magi som har fascinerat läsare i många år. Pluspunkter förtjänade några kommentarer från den vuxna Hermione Granger.

Efter att du läst samlingen "Tales of the BardBeedle", blir det tydligt att utan detta korta efterskrift var historien om Harry Potter något ofullständig. Men nu när vissa saker har fallit på plats tar Harry Potter-universumet på sig sin fullständighet och felfrihet, och nu blir det verkligt att hitta fel med något svårt.