Turgenevs liv och verk. Verk av Turgenev

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Ivan Sergejevitj Turgenev föddes i en adlig familj 1818. Jag måste säga att nästan alla de stora ryska författarna på 1800-talet kom ut ur denna miljö. I den här artikeln kommer vi att titta på Turgenevs liv och arbete.

Föräldrar

Det är anmärkningsvärt att Ivans föräldrar träffades. 1815 anlände en ung och stilig kavallerivakt Sergei Turgenev till Spasskoye. Han gjorde ett starkt intryck på Varvara Petrovna (författarens mor). Enligt en samtida nära hennes följe beordrade Varvara att ge det vidare till Sergej genom bekanta så att han skulle komma med ett formellt förslag, och hon skulle gärna gå med på det. För det mesta var det ett bekvämlighetsäktenskap. Turgenev tillhörde adeln och var en krigshjälte, och Varvara Petrovna hade en stor förmögenhet.

Förhållanden i den nypräglade familjen var ansträngda. Sergei försökte inte ens argumentera med den suveräna älskarinna av hela deras förmögenhet. Bara främlingskap och knappt återhållen ömsesidig irritation svävade i huset. Det enda makarna var överens om var viljan att ge sina barn den bästa utbildningen. Och för detta sparade de varken möda eller pengar.

Flytta till Moskva

Det är därför det helafamiljen flyttade till Moskva 1927. På den tiden skickade rika adelsmän sina barn uteslutande till privata utbildningsinstitutioner. Så den unge Ivan Sergeevich Turgenev skickades till en internatskola vid Armenian Institute, och några månader senare överfördes han till Weidenhammer internatskola. Två år senare utvisades han därifrån och föräldrarna gjorde inte längre försök att ordna sin son på någon institution. Den blivande författaren fortsatte att förbereda sig för att komma in på universitetet hemma med handledare.

Studier

Efter att ha kommit in på Moskvas universitet studerade Ivan där i bara ett år. 1834 flyttade han med sin bror och far till St. Petersburg och flyttade till en lokal läroanst alt. Unge Turgenev tog examen från det två år senare. Men i framtiden nämnde han alltid Moskvas universitet oftare och gav det största preferensen. Detta berodde på att S:t Petersburg-institutet var känt för sin strikta övervakning av studenter av regeringen. Det fanns ingen sådan kontroll i Moskva, och de frihetsälskande studenterna var mycket nöjda.

First works

Man kan säga att Turgenevs arbete började från universitetsbänken. Även om Ivan Sergeevich själv inte gillade att minnas den tidens litterära experiment. Han betraktade början av sin författarkarriär som 40-talet. Därför nådde de flesta av hans universitetsverk aldrig oss. Om Turgenev anses vara en krävande konstnär, så gjorde han det rätta: de tillgängliga proverna av hans skrifter från den tiden tillhör kategorin litterär lärling. Intresse kanske deendast närvarande för litteraturhistoriker och de som vill förstå hur Turgenevs verk började och hur hans skrivbegåvning bildades.

Passion for filosofi

I mitten och slutet av 30-talet skrev Ivan Sergeevich mycket för att finslipa sina skrivfärdigheter. För ett av sina verk fick han en kritisk recension av Belinsky. Denna händelse hade ett stort inflytande på Turgenevs arbete, som kortfattat beskrivs i denna artikel. Det var trots allt inte bara som den store kritikern rättade till misstagen hos den "gröna" författarens oerfarna smak. Ivan Sergeevich ändrade sin syn inte bara på konsten utan också på livet självt. Genom observation och analys bestämde han sig för att studera verkligheten i alla dess former. Därför blev Turgenev, förutom litteraturvetenskap, intresserad av filosofi, och så allvarligt att han funderade på att bli professor vid en avdelning vid ett universitet. Viljan att förbättra detta kunskapsområde ledde honom till det tredje universitetet i rad - Berlin. Med långa uppehåll tillbringade han ungefär två år där och studerade Hegels och Feuerbachs verk mycket väl.

Första framgång

Åren 1838-1842 var Turgenevs arbete inte särskilt aktivt. Han skrev lite och mest bara texter. De dikter han publicerade väckte inte uppmärksamheten hos vare sig kritiker eller läsare. I detta avseende beslutade Ivan Sergeevich att ägna mer tid åt sådana genrer som drama och poesi. Den första framgången på detta område kom till honom i april 1843,när "Powder" kom ut. En månad senare publicerades en lovordande recension av Belinsky i Otechestvennye Zapiski.

Faktum är att den här dikten inte var original. Hon blev enastående bara tack vare Belinskys återkallelse. Och i själva recensionen talade han inte så mycket om dikten som om Turgenevs talang. Ändå hade Belinsky inte fel, han såg definitivt enastående skrivförmåga hos den unge författaren.

När Ivan Sergeevich själv läste recensionen väckte det honom inte glädje, utan snarare pinsamhet. Anledningen till detta var tvivel om riktigheten av valet av hans kall. De övervann författaren från början av 40-talet. Ändå uppmuntrade artikeln honom och tvingade honom att höja ribban för sina aktiviteter. Sedan den tiden fick Turgenevs arbete, som kortfattat beskrivs i skolans läroplan, ytterligare en impuls och gick uppför. Ivan Sergeevich kände sig ansvarig inför kritiker, läsare och framför allt mot sig själv. Så han arbetade hårt för att förbättra sina skrivkunskaper.

Arrest

Gogol dog 1852. Denna händelse påverkade i hög grad Turgenevs liv och arbete. Och allt handlar inte om känslomässiga upplevelser. Ivan Sergeevich skrev en "het" artikel vid detta tillfälle. Censurkommittén i Sankt Petersburg förbjöd det och kallade Gogol för en "lakej"-författare. Sedan skickade Ivan Sergeevich artikeln till Moskva, där den publicerades genom sina vänners ansträngningar. En utredning tillsattes omedelbart, under vilken Turgenev och hans vänner förklarades som förövarnastatlig förvirring. Ivan Sergeevich fick en månads fängelse, följt av utvisning till sitt hemland under övervakning. Alla förstod att artikeln bara var en förevändning, men beställningen kom från toppen. Förresten, under "fängelset" av författaren publicerades en av hans bästa berättelser. På omslaget till varje bok fanns inskriptionen: "Ivan Sergeevich Turgenev" Bezhin Meadow ".

Efter frigivningen gick författaren i exil i byn Spasskoye. Han tillbringade nästan ett och ett halvt år där. Till en början kunde ingenting fängsla honom: varken jakt eller kreativitet. Han skrev väldigt lite. Ivan Sergeevichs dåvarande brev var fulla av klagomål om ensamhet och förfrågningar om att komma för att besöka honom åtminstone ett tag. Han bad andra hantverkare att besöka honom, eftersom han kände ett stort behov av kommunikation. Men det fanns också positiva stunder. Som den kronologiska tabellen över Turgenevs verk säger, var det vid den tiden som författaren hade idén att skriva "Fäder och söner". Låt oss prata om detta mästerverk.

Fäder och söner

Efter publiceringen 1862 orsakade denna roman en mycket het kontrovers, under vilken de flesta läsare kallade Turgenjev till en reaktionär. Denna kontrovers skrämde författaren. Han trodde att han inte längre skulle kunna hitta ömsesidig förståelse med unga läsare. Men det var till dem som arbetet riktades. I allmänhet upplevde Turgenevs arbete svåra tider. "Fäder och söner" blev anledningen till detta. Liksom i början av sin författarkarriär tvivlade Ivan Sergeevich på sin egen kallelse.

Till dettagång skrev han berättelsen "Spöken", som perfekt förmedlade hans tankar och tvivel. Turgenev resonerade att författarens fantasi är maktlös inför hemligheterna i folkets medvetande. Och i berättelsen "Enough" tvivlade han i allmänhet på fruktbarheten av en individs aktivitet till gagn för samhället. Det verkade som att Ivan Sergeevich inte längre bryr sig om framgång med allmänheten, och han funderar på att avsluta sin karriär som författare. Pushkins arbete hjälpte Turgenev att ändra sig. Ivan Sergeevich läste den store poetens resonemang angående allmänhetens åsikt:”Hon är ombytlig, mångsidig och föremål för modetrender. Men en sann poet vänder sig alltid till den publik som ödet fått honom. Hans plikt är att väcka goda känslor hos henne.”

Slutsats

Vi granskade Ivan Sergeevich Turgenevs liv och arbete. Sedan dess har Ryssland förändrats mycket. Allt som författaren satte i förgrunden i sina verk finns kvar i det avlägsna förflutna. De flesta herrgårdsgods som finns på sidorna i författarens verk finns inte längre där. Och temat onda jordägare och adeln har inte längre någon social angelägenhet. Och den ryska byn är helt annorlunda nu.

Ändå fortsätter dåtidens hjältars öde att väcka genuint intresse hos den moderna läsaren. Det visar sig att allt som Ivan Sergeevich hatade också hatas av oss. Och det han såg som bra är så ur vår synvinkel. Naturligtvis kan man inte hålla med författaren, men knappast någon kommer att argumentera med att Turgenevs verk är tidlöst.