"Man i ett fall". Analys av A. P. Chekhovs arbete

"Man i ett fall". Analys av A. P. Chekhovs arbete
"Man i ett fall". Analys av A. P. Chekhovs arbete

Video: "Man i ett fall". Analys av A. P. Chekhovs arbete

Video:
Video: Елизавета Туктамышева - как живёт последняя Императрица и сколько она зарабатывает 2024, November
Anonim

"Mannen i fallet" är en berättelse av A. P. Tjechov, som ingår i cykeln "Lilla trilogin". Detta verk, som berättar om livet för en vanlig lantlig lärare, trots berättelsens enkla stil och den vanliga handlingen, avslöjar den mänskliga personlighetens djupa problem.

man i en fallanalys
man i en fallanalys

I den här artikeln ska vi försöka göra en kort analys av Tjechovs berättelse "Mannen i fallet". Huvudpersonen - en lärare i det grekiska språket Belikov - försökte hela sitt liv att omge sig med en "kokong". Detta uttrycktes både i kläder (även på sommaren bar han galoscher och en varm kappa, han tog alltid ett paraply med sig), och i sitt sätt att leva - han levde i ensamhet, förstod inga instruktioner, förutom förbud. Den allmänna opinionen var framför allt för honom, även i det faktum att han kopplade sitt liv till att lära ut ett dött språk. Det som dock är mest förvånande, trots sin låga sociala ställning, höll han hela staden i schack, med sig vågade ingen ta sig "friheter" - enkelt

analys av Tjechovs berättelse mannen i fallet
analys av Tjechovs berättelse mannen i fallet

mänskliga glädjeämnen. Att vara en misstänkt person, påtvingade Belikov, "en man i ett fall" (en analys av karaktären all anledning till en sådan jämförelse), sin position på alla omkring honom, vilket är värt hans berömda fras: "Åh, oavsett hur någonting händer." Stämningen genom hela berättelsen är genomsyrad av rädsla, inte ens inför ett tydligt hot om straff, utan rädsla för vem vet vad.

Det verkliga livet - det var vad mannen i fallet var rädd för. En analys av verket visar att den maniska rädslan för verkligheten dödade huvudpersonen. Men Tjechov tycker inte alls synd om honom. Han verkade vara tyngd av närvaron av Belikovs gest alt i sitt arbete, tillsammans med andra invånare i staden. Mest av allt är författaren bekymrad över tanken: hur lät människor en så obetydlig person berätta för andra hur de skulle leva. Hur lyder de hans åsikt och blir sedan tyngda av den? Varför är majoriteten av goda, intelligenta, utbildade människor som "växte upp på Shchedrin och Turgenev" rädda för en minoritet av fega, fega exemplar insnärjda i sina egna komplex? Det är trots allt inte bara fallet i den här länsstaden, exempel finns överallt.

"Mannen i fallet", vars analys gjordes, visar i all sin glans på de laster som dåtidens samhälle hade. Som under ett mikroskop undersöker Tjechov relationen mellan människor och känner empati med karaktärerna. Han erbjuder ett sätt att bli av med påtvingad rädsla när han med glädje beskriver scenen där den olycksdrabbade Belikov går ner från trappan vid Kovalev. Fria människor borde intetolerera status quo, säger oss

analys av berättelsemannen i ett fall
analys av berättelsemannen i ett fall

Anton Pavlovich, annars kommer allt att sluta lika tråkigt som i berättelsen "Mannen i fallet". En analys av epilogen visar läsaren att ingenting har förändrats med Belikovs död, eftersom andra tog platsen för en tyrann, och invånarna i staden inte fick den förväntade exponeringen, fortsatte allt att gå på som vanligt.

Analys av berättelsen "Mannen i fallet" gör det tydligt att författaren har v alt en mycket lyckad form av berättande - en berättelse i en berättelse. Tack vare denna litterära anordning uttrycker Tjechov, på lyssnarens vägnar - Ivan Ivanovich - sin huvudidé: att bo i en kvav stad, göra en oälskad sak, se en lögn, le och dölja den, fuska på dig själv varje dag för en bit bröd och en varm säng - är det inte så? Hur länge kan du leva så här?

Rekommenderad: