Raskolnikov. Bilden av Rodion Raskolnikov i romanen "Brott och straff"

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Ämnet för den här artikeln kommer att vara Rodion Raskolnikov, vars bild nästan omedelbart blev ett känt namn i rysk litteratur. Denna karaktär i början av romanen ställs inför ett dilemma - är han en övermänniska eller en vanlig medborgare.

I romanen "Brott och straff" guidar Fjodor Dostojevskij läsaren genom alla stadier av beslutsfattande och omvändelse efter dådet.

Brott och straff

Rodion Raskolnikovs teori om brott, med vilken han försöker lösa fler globala problem, misslyckas sedan. Dostojevskij visar i sin roman inte bara frågorna om ont och gott och brott med ansvar. Mot bakgrund av moraliska meningsskiljaktigheter och kampen i en ung mans själ visar han vardagen i det nittonde århundradets S:t Petersburgs samhälle.

Raskolnikov, vars bild bokstavligen efter det första släppet av romanen blev ett känt namn, lider av en diskrepans mellan hans tankar och planer med verkligheten. Han skrev en artikel om de utvalda, som får allt, och han försöker kolla om han tillhörsist.

Som vi kommer att se senare ändrade inte ens hårt arbete vad Raskolnikov tyckte om sig själv. Den gamle pantbanken blev för honom bara en princip som han översteg.

I romanen av Fjodor Mikhailovich Dostojevskij avslöjas således många filosofiska och moraliska och etiska frågor genom prismat av en före detta elevs lidande.

Skönheten med verket ligger i det faktum att författaren visar dem inte utifrån huvudpersonens monologer, utan i en kollision med andra karaktärer som fungerar som dubbelgångare och antipoder till Rodion Raskolnikov.

Vem är Raskolnikov?

Rodion Raskolnikov, vars bild är fantastiskt beskriven av Fjodor Mikhailovich Dostojevskij, var en fattig student. Livet i St. Petersburg har aldrig varit billigt. Därför, utan en permanent inkomst, glider denna unge man in i hopplös fattigdom.

Rodion tvingades till och med sluta studierna på universitetet, eftersom det inte fanns tillräckligt med pengar till någonting. När vi därefter tar itu med de olika aspekterna av hans personlighet, kommer vi att vara övertygade om att denna elev levt i en värld av illusioner under lång tid.

Så, varför ansåg Raskolnikov att mordet var det enda rätta steget mot framtiden? Var det verkligen omöjligt att gå åt andra hållet? Därefter kommer vi att behandla motiven till handlingen och de situationer i livet som ledde till en sådan idé.

Låt oss först ge en beskrivning av Raskolnikov. Han var en smal ung man vid en ålder av tjugotre. Dostojevskij skriver att Rodions längd var över genomsnittet, hans ögon var mörka och hans hårfärg var detmörkblond. Författaren fortsätter med att säga att på grund av den dåliga ekonomiska situationen såg studentens kläder mer ut som trasor, där en vanlig människa skulle skämmas för att gå ut på gatan.

I artikeln kommer vi att överväga vilka händelser och möten som ledde till Raskolnikovs brott. Att skriva i skolan kräver vanligtvis att hans bild avslöjas. Denna information kan hjälpa dig att slutföra den här uppgiften.

Så i romanen ser vi att Rodion, efter att ha läst västerländska filosofer, tenderar att dela upp samhället i två typer av människor - "darrande varelser" och "att ha rätt". Nietzsches idé om övermänniskan återspeglas här.

Först hänvisar han till och med sig själv till den andra kategorin, som i själva verket leder till mordet på den gamla långivaren. Men efter detta illdåd kan Raskolnikov inte stå emot bördan av brottet. Det visar sig att den unge mannen ursprungligen tillhörde vanliga människor och inte var en superman, för vilken allt är tillåtet.

Criminal prototypes

Litterära kritiker har i många år bråkat om var en sådan karaktär som Rodion Raskolnikov kom ifrån. Bilden av denna person kan spåras både i den tidens pressrapporter, i litterära verk och i kända personers biografier.

Därmed visar det sig att huvudpersonen har att tacka olika personer och budskap som var kända för Fjodor Dostojevskij sitt utseende. Nu ska vi lyfta fram de kriminella prototyperna av Rodion Raskolnikov.

I 1800-talets press är tre fall kända som kan påverka bildandet av huvudpersonens berättelseBrott och straff.

Det första var brottet av en ung tjugosjuårig kontorist som beskrivs i september 1865 i tidningen "Voice". Han hette Chistov Gerasim, och bland hans bekanta ansågs den unge mannen vara schismatiker (enligt ordboken betyder denna term i allegorisk mening en person som går emot allmänt accepterade traditioner).

Denna kontorist dödade två gamla tjänare med en yxa i huset till en borgerlig kvinna, Dubrovina. Kocken och tvätterskan hindrade honom från att råna lokalen. Gärningsmannen tog fram guld- och silverföremål och pengar som han hade stulit från en järnbesatt kista. De gamla kvinnorna hittades i blodpölar.

Gryssligheten sammanfaller nästan med händelserna i romanen, men Raskolnikovs straff var lite annorlunda.

Det andra fallet är känt från det andra numret av tidskriften "Time" för 1861. Den beskrev den berömda "Lacener-rättegången" som ägde rum på 1830-talet. Den här mannen ansågs vara en fransk seriemördare, för vilken andra människors liv betydde absolut ingenting. För Pierre-Francois Lacener, som samtida sa, var det samma "vad man ska döda en man, vad man ska dricka ett glas vin."

Efter gripandet skriver han memoarer, dikter och andra verk där han försöker rättfärdiga sina brott. Enligt honom var han influerad av den revolutionära idén om att "bekämpa orättvisor i samhället", som inspirerades av de utopiska socialisterna.

Äntligen är det sista fallet kopplat till en bekant till Fjodor Mikhailovich Dostojevskij. Professor i historia, Muscovite, en släkting till köpmannen Kumanina (författarens faster) och den andra utmanaren till hennearv (tillsammans med författaren till Crime and Punishment).

Hans efternamn var Neofitov och han greps under processen att utfärda falska interna lånebiljetter. Man tror att det var hans fall som fick författaren att lägga tanken på omedelbar berikning i Rodion Raskolnikovs tankar.

Historiska prototyper

Om vi talar om kända personer som påverkade bildandet av en ung student, då kommer vi här att prata mer om idéer än verkliga händelser eller personligheter.

Låt oss bekanta oss med resonemang från de stora människor som kunde bilda beskrivningen av Raskolnikov. Dessutom visas alla deras avhandlingar på sidorna i romanen i repliker av bipersoner.

Så, utan tvekan, i första hand är Napoleon Bonapartes verk. Hans bok The Life of Julius Caesar blev snabbt en bestseller från 1800-talet. I den visade kejsaren samhället principerna för sin världsbild. Korsikanen trodde att "övermänniskor" ibland föddes bland mänsklighetens allmänna massa. Den största skillnaden mellan dessa individer och andra är att de får bryta mot alla normer och lagar.

I romanen ser vi hela tiden reflektionen av denna tanke. Det här är en artikel av Rodion i tidningen och reflektioner från några karaktärer. Fedor Mikhailovich visar dock en varierad förståelse av meningen med frasen.

Det mest cyniska sättet att omsätta en idé till verklighet är med en före detta student. Vem dödade Raskolnikov? En gammal långivare. Rodion själv ser dock händelsen annorlunda i vissa delar av romanen. I början en ung manmenar att "det här är den mest obetydliga varelsen" och "genom att döda en varelse kommer han att hjälpa hundratals liv." Senare återföds tanken till att offret inte var en person, utan en "krossad lus". Och i det sista skedet kommer den unge mannen till slutsatsen att han dödade sitt eget liv.

Svidrigailov och Luzhin introducerade också Napoleonska motiv i sina handlingar, men de kommer att diskuteras senare.

Förutom den franske kejsarens bok fanns liknande idéer i verken "Den ende och hans egendom" och "Mord som en av de sköna konsterna." Vi ser att eleven under romanens gång springer omkring med en "idépassion". Men den här händelsen ser mer ut som ett misslyckat experiment.

I slutet av romanen ser vi att Raskolnikov i hårt arbete förstår beteendets felaktighet. Men slutligen skiljs inte den unge mannen från tanken. Detta framgår av hans tankar. Å ena sidan beklagar han den ruinerade ungdomen, å andra sidan ångrar han att han erkände. Om han hade hållit ut, kanske han hade blivit en "superman" för sig själv.

Litterära prototyper

Beskrivningen av Raskolnikov, som kan ges till bilden av karaktären, samlar olika tankar och handlingar från hjältarna i andra verk. Fjodor Mikhailovich Dostojevskij undersöker många sociala och filosofiska problem genom prismat av en ung mans tvivel.

Till exempel finns en ensam hjälte som utmanar samhället hos de flesta romantiska författare. Så, Lord Byron skapar bilder av Manfred, Lara och Corsair. I Balzac känner vi igen liknande drag i Rastignac och i Stendhal i Julien Sorel.

Ifta hänsyn till vem Raskolnikov dödade, kan man dra en analogi med Pushkins "Spadesdrottning". Där försöker Hermann skaffa sig rikedom på den gamla grevinnans bekostnad. Det är anmärkningsvärt att Alexander Sergeevichs gamla kvinna hette Lizaveta Ivanovna och den unge mannen dödar henne moraliskt. Dostojevskij gick längre. Rodion tar verkligen livet av en kvinna med det namnet.

Förutom detta finns det en ganska stor likhet med karaktärerna Schiller och Lermontov. Den första i Rånarna har Karl Moor, som står inför samma etiska frågor. Och i A Hero of Our Time befinner sig Grigory Aleksandrovich Pechorin i ett liknande tillstånd av moraliska experiment.

Ja, och i andra verk av Dostojevskijs finns liknande bilder. Först var det Notes of the Underground, senare Ivan Karamazov, Versilov och Stavrogin.

Därmed ser vi att Rodion Raskolnikov kombinerar egenskaperna hos en romantisk rebellhjälte som motsätter sig samhället och en realistisk karaktär med sin miljö, sitt ursprung och sina planer för framtiden.

Pulcheria Aleksandrovna

Raskolnikovs mamma, med sin provinsiella naivitet och oskuld, sätter igång bilderna av huvudstadens invånare. Hon uppfattar händelser enklare, blundar för många saker, verkar oförmögen att förstå. Men i slutet av romanen, när hennes sista ord bryter ut i hennes dödsbäddsdelirium, ser vi hur felaktiga hennes antaganden var. Denna kvinna förstod allt, men visade inte den virvel av passioner som rasade i hennes själ.

I de första kapitlen av romanen, när Rodion Raskolnikov dyker upp för oss,hans mors brev har en betydande inverkan på hans beslut. Information om att systern förbereder sig för att "offra sig för sin brors bästa" gör att eleven blir dyster. Han är äntligen bekräftad i tanken på att döda den gamle pantbanken.

Här läggs önskan att rädda Dunya från skurkar till hans planer. Bytet, enligt Raskolnikov, borde räcka för att inte behöva ekonomiska utdelningar från systerns framtida "make". Därefter träffar Rodion Luzhin och Svidrigailov.

Omedelbart efter att den första kom för att presentera sig, tar den unge mannen honom med fientlighet. Varför gör Raskolnikov detta? Moderns brev säger direkt att det här är en snåljåk, en skurk och en skurk. Under Pulcheria Alexandrovna utvecklade han idén att den bästa frun kommer från en fattig familj, eftersom hon är helt i sin mans makt.

Från samma brev får den tidigare studenten veta om de smutsiga trakasserierna av godsägaren Svidrigailov mot sin syster, som arbetade som deras guvernant.

Eftersom Pulcheria Alexandrovna inte hade en man, blir Rodya det enda stödet för familjen. Vi ser hur mamman tar hand om honom och tar hand om honom. Trots hans oförskämda beteende och ogrundade förebråelser försöker kvinnan hjälpa till med all sin kraft. Däremot kan hon inte bryta igenom muren som hennes son har byggt runt sig i ett försök att skydda familjen från framtida chocker.

Dunya

I romanen illustrerar Fjodor Mikhailovich Dostojevskij olika livspositioner och personliga filosofier genom karaktärernas motstånd. Till exempel Dunya och Raskolnikov. Egenskaperna hos bror och syster är lika på många sätt. De är utåtattraktiv, utbildad, självständig tänkare och benägen till beslutsam handling.

Rodion var dock förlamad av fattigdom. Han tappade tron på vänlighet och uppriktighet. Vi ser den gradvisa försämringen av hans sociala liv. I början av romanen rapporteras det att Raskolnikov är en före detta student, men nu kläcker han planer på att "bli rik över en natt."

Avdotya Romanovna, hans syster, strävar efter en bättre lycklig framtid, men i en mer realistisk position. Hon, till skillnad från sin bror, drömmer inte om omedelbar rikedom och hyser inga romantiska illusioner.

Kulminationen av deras motstånd uttrycks i beredskapen att döda. Om Raskolnikov lyckas och han går för det för att bevisa sin egen överlägsenhet, då är Dunyas situation en helt annan. Hon är redo att ta Svidrigailovs liv, men bara av självförsvar.

Raskolnikovs straff syns i större delen av romanen. Det börjar inte vid hårt arbete, utan omedelbart efter den gamla kvinnans död. Gnagande tvivel och oro över utredningens gång plågar studenten mer än efterföljande år i Sibirien. Dunya, efter att ha försvarat sin rätt till frihet, belönas med ett lyckligt liv i St. Petersburg.

Således är Raskolnikovs syster mer aktiv än sin mamma. Och hennes inflytande på sin bror är starkare eftersom de ömsesidigt bryr sig om varandra. Han ser ett visst utlopp i att hjälpa henne att hitta en själsfrände.

Raskolnikov och Marmeladov

Marmeladov och Raskolnikov är faktiskt raka motsatsen. Semyon Zakharovich är en änkling, en titulär rådgivare. Han är tillräckligt gammal för denna rang, men hans handlingar förklarar händelseförloppet.

Vi kommer att ta reda på att han är en gudlös drinkare. Efter att ha gift sig med Ekaterina Ivanovna med barn, flyttade Marmeladov till huvudstaden. Här sjunker familjen gradvis till botten. Det kommer till det faktum att hans egen dotter går till panelen för att mata sin familj, medan Semyon Zakharovich "ligger berusad".

Men för att forma bilden av Raskolnikov spelar ett avsnitt med deltagande av denna mindre karaktär betydelse. När den unge mannen var på väg tillbaka från "spaningen" av den framtida brottsplatsen hamnade han på en krog, där han träffade Marmeladov.

Nyckeln är en fras från den senares bekännelse. Han, som beskriver den uppenbara fattigdomen, säger "det finns absolut inga hinder." Rodion Romanovich befinner sig i samma position i sina tankar. Inaktivitet och dystra fantasier ledde honom till en extremt nödställd situation, från vilken han bara såg en utväg.

Det visar sig att samtalet med den titulära kuratorn överlagras på den förtvivlan som den före detta eleven upplevde efter att ha läst brevet från sin mamma. Detta är det dilemma som Raskolnikov står inför.

Karakteriseringen av Marmeladov och hans dotter Sonya, som senare blir ett fönster in i framtiden för Rodion, kokar ner till det faktum att de underkastade sig fatalism. I början försöker den unge mannen påverka dem, hjälpa till, förändra deras liv. Men till slut dör han under trycket av skuld och accepterar delvis Sonyas åsikter och livsfilosofi.

Raskolnikov och Luzhin

Luzhin och Raskolnikov liknar varandra i irrepressiblefåfänga och själviskhet. Pyotr Petrovich är dock mycket mindre i själen och dummare. Han anser sig vara framgångsrik, modern och respektabel, han säger att han skapade sig själv. Men i själva verket visar det sig bara vara en tom och bedräglig karriärist.

Den första bekantskapen med Luzhin sker i ett brev som Rodion får från sin mamma. Det är från äktenskapet med denna "skurk" som den unge mannen försöker rädda sin syster, vilket tvingar honom att begå ett brott.

Om du jämför dessa två bilder föreställer sig båda att de nästan är "övermänskliga". Men Rodion Raskolnikov är yngre och benägen till romantiska illusioner och maximalism. Pyotr Petrovich försöker tvärtom driva in allt inom ramen för sin dumhet och trångsynthet (även om han anser sig vara väldigt smart).

Kulminationen av konfrontationen mellan dessa hjältar äger rum i "rummen", där den olyckliga brudgummen, av sin egen girighet, gjorde upp bruden med sin blivande svärmor. Här, i en extremt vidrig miljö, visar han sitt sanna ansikte. Och resultatet är den sista pausen med Dunya.

Senare kommer han att försöka kompromissa med Sonya genom att anklaga henne för att ha stulit. Genom detta ville Pyotr Petrovich bevisa Rodions misslyckande med att välja de bekanta som han introducerar i familjen (tidigare introducerade Raskolnikov Marmeladovs dotter till sin mor och syster). Men hans ondskefulla plan misslyckas och han tvingas fly.

Raskolnikov och Svidrigailov

I romanen "Brott och straff" möter Raskolnikov, vars bild utvecklas i händelsernas gång, sina antipoder och dubblar.

Men direktdet finns ingen likhet med någon av karaktärerna. Alla hjältar fungerar som motsatsen till Rodion eller har en mer utvecklad specifik egenskap. Så Arkady Ivanovich, som vi vet från brevet, är benägen till en ständig strävan efter nöje. Han skyr inte heller mord (detta är hans enda likhet med huvudpersonen).

Svidrigailov framstår dock som en karaktär med dubbel natur. Han verkar vara en rimlig person, men han har tappat tron på framtiden. Arkady Ivanovich försöker tvinga och utpressa Dunya till att bli hans fru, men flickan skjuter honom två gånger med en revolver. Hon lyckades inte ta sig in, men som ett resultat tappar markägaren allt hopp om möjligheten att börja livet från noll. Som ett resultat begår Svidrigailov självmord.

Rodion Raskolnikov ser sin möjliga framtid i beslutet av Arkady Ivanovich. Han hade redan flera gånger gått för att titta på floden från bron och tänkte hoppa ner. Men Fedor Mikhailovich hjälper den unge mannen. Han ger honom hopp i form av Sonyas kärlek. Den här tjejen får en före detta student att erkänna ett brott och följer sedan efter honom till hårt arbete.

I den här artikeln bekantade vi oss alltså med den ljusa och tvetydiga bilden av Rodion Raskolnikov. I Crime and Punishment dissekerar Dostojevskij själen hos en brottsling med kirurgisk precision för att visa utvecklingen från vanföreställningar till depression efter att ha konfronterat verkligheten.