Sov, Bogatyr! Analys av sagan av S altykov-Shchedrin

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

En sådan genre som en saga är bekant för alla sedan barndomen. När vi blir äldre börjar vi förstå att många ögonblick i dessa magiska berättelser kanske inte är så tydliga som vi trodde i vår ungdom. Ett antal sagor, särskilt författares, och inte folkliga, har en tydlig djup undertext. Författare vände sig ofta till denna genre för att kunna förmedla till publiken i en allegorisk form de tankar och idéer som, om de uttrycks direkt, kan verka uppviglande. Ett exempel på ett av dessa verk är S altykov-Shchedrins saga "Bogatyr", skriven 1886. Liksom hans andra verk riktar sig detta till barn i "rättvis ålder" - med andra ord kommer vuxna att nå kärnan i berättelsen. Till och med en ytlig analys av S altykov-Shchedrin-sagan gör det möjligt att förstå att under det övre "populära folk" -skiktet finns en djupare och mer spännande mening för författaren. Författaren förlöjligade på ett speciellt sätt, ganska frätande och smart, det dåvarande samhällets laster och dess brister.

Innan man analyserar berättelsen om S altykov-Shchedrin är det värt att komma ihåg att författaren levde och verkade i Ryssland på 1800-talet, kom frånadlig adlig ätt. Mikhail Evgrafovich S altykov - Shchedrin (1826-1889) kombinerade länge skrivande med public service, arbetade som tjänsteman. Senare var han en känd redaktör och publicist för olika publikationer.

Verket "Bogatyr" i sig är litet i volym. Därför kan det tyckas att analysen av sagan av S altykov-Shchedrin kommer att vara en enkel uppgift. Men, som andra verk av författaren, är det här inte alls lätt. Till det yttre är detta en berättelse om en stark man som sov hela sitt liv i en hålighet, istället för att skydda sitt folk från främlingars grymma räder. Men under sken av Bogatyren, som skrämde alla i distriktet med en av sina snarkar, syns en annan idé som författaren investerat i. Här fördöms den härskande klassens kortsiktighet, diskrepansen mellan toppens agerande och allmogens förväntningar och behov.

Med början av analysen av S altykov-Sjchedrins saga, lägger läsaren först och främst märke till att dess yttre likhet med de epos som folket har komponerat är ganska stor. Här kommer vi att möta välbekanta sagofigurer - Baba Yaga och hennes son - Bogatyr, ägaren av kraften hos en ädel ekskogsförstörare. Vi känner igen välkända folkmotiv, andan och talet i fornryska. Tankarna och handlingarna hos "sina egna" är också igenkännbara, som är rädda till och med för den heroiska snarkningen, men förlitar sig bara på hans skydd. Det är också förståeligt med "motståndarna", som skrämdes av de bultande ljuden, men som inte vågade råna sina grannar på tusen år medan försvararen sov. I sagornas land, medan Bogatyren sov, plågade "våra egna" varandra så mycket att "främlingar" aldrig skulle ha drömt om. När fiendens styrkor anfölllandet där den starka mannen vilade i en håla, visade det sig att han hade dött för länge sedan, och ormarna åt upp hans kropp i hålan där han sov. Folkets förhoppningar om den okända hjälten kommer inte att gå i uppfyllelse. Ingen kommer att rädda vanliga människor från inkräktare, eftersom du inte litar på fantastiska försvarare.

Så, även en ytlig analys av S altykov-Sjchedrins saga "Bogatyr" visar författarens inställning till situationen i Ryssland vid den tiden. Situationen som beskrivs allegoriskt avslöjar idén: att förlita sig på de högljudda löften från högt uppsatta förebedjare, folket lurar sig själva. Inte skydd, utan bara plundring förs till vanliga människor av samhällets topp. Ja, och det är ruttet, vid roten. Och vi får inte glömma detta, så att vi i katastrofens dagar inte skulle vara oförberedda eller försvagade av våra egna härskare.

Under den brutala censurens dagar, genom vilken alla verk sedan måste gå igenom för att kunna publiceras, verkar sådana berättelser mer vågade än de mest frispråkiga uttalandena från moderna journalister som kritiserar de nuvarande myndigheterna. Dessutom undrar vi om relevansen av verken av S altykov-Shchedrin har gått förlorad idag, kan vi ge ett positivt svar utan att föregripa?