Nikolai Mikhailovich Karamzin: biografi och kreativitet

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Nikolai Karamzin, vars biografi börjar den 1 december 1766, föddes i Simbirsk-provinsen, i en fattig adelsfamilj av utbildade och upplysta föräldrar. Han fick sin första utbildning i professor Shadens privata internatskola. Därefter gick han, liksom många andra sekulära ungdomar, till tjänstgöring vid vaktregementet, som ansågs vara ett av de bästa.

Det var vid denna tidpunkt som Nikolai Karamzin, vars korta biografi presenteras i den här artikeln, för första gången tydligt inser behovet av sin egen väg, annorlunda än den vanliga: en framgångsrik karriär, position i samhället, rangordnar och utmärkelser. Allt detta lockade inte alls den framtida författaren. Efter att ha tjänstgjort i armén i mindre än ett år drog han sig tillbaka med en låg rang som löjtnant 1784 och återvände till sitt hemland Simbirsk.

Livet i Simbirsk-provinsen

Utåt sett lever Karamzin ett kaotiskt, spretigt liv som en sekulär man, som lyser med storstadsmanér och galant behandling av kvinnor. Nikolai Mikhailovich klär sig moderiktigt, tar hand om sitt utseende, spelar kort. På provinsbalerna var han en skicklig och briljant kavaljer. Men allt detta är bara den yttre manifestationen av hans karaktär.

Vid denna tid tänker Karamzin, vars biografi är rik på ganska oväntade vändningar och händelser, allvarligt på sin plats i livet, läser mycket, träffar intressanta människor. Han har redan fått en bra utbildning, men fortsätter att utvecklas och skaffar sig ny kunskap inom olika områden. Mest av allt är Karamzin intresserad av historia, litteratur och filosofi.

Familjevän Ivan Petrovich Turgenev, en frimurare och författare, som var i god vänskap med Nikolai Ivanovich Novikov (som också var frimurare, en begåvad journalist, bokförläggare och satirförfattare), spelade en viss roll i livet av den blivande författaren. På hans råd flyttade Nikolai Mikhailovich till Moskva och blev bekant med Novikovs krets. Så började en ny period i hans liv, som täckte tiden från 1785 till 1789. Låt oss säga några ord om honom separat.

Meet the Freemasons

Fyra år av kommunikation med frimurarnas krets förändrade i hög grad bilden av Karamzin, hans liv och tänkande. Observera att frimureriets historia i Ryssland ännu inte har studerats fullt ut. Länge ansågs det av vetenskapen som i grunden reaktionärt. Men på senare år har synen på denna rörelse förändrats något.

Frimurarloger är speciella moraliska och religiösa kretsar, grundade för första gången i England på 1700-talet och senare i andra stater, inklusive vårt land. Kärnan i kodensom frimurarna bekände, ligger behovet av människans andliga självförbättring. De hade också sina egna politiska program, till stor del relaterade till religiösa och moraliska. Frimurarnas verksamhet präglades av teatraliska ritualer, mystik, ridderliga och andra ritualer som hade en mystisk klang. Hon var mättad intellektuellt och andligt, utmärkt av höga moraliska principer och allvar. Frimurarna höll sig isär. En sådan atmosfär, beskriven i allmänna termer, har omringat Karamzin sedan dess. Han började kommunicera med de mest intressanta människorna: Nikolai Ivanovich Novikov (se bilden nedan) och Alexei Mikhailovich Kutuzov. Inflytandet från sådana enastående personligheter gav en kraftfull drivkraft till utvecklingen av skrivtalang och dess kreativa självbestämmande.

Först översätter Karamzin skönlitteratur till ryska och börjar senare skriva sina första poetiska verk för tidningen "Barnens läsning", vars utgivare var Nikolai Ivanovich Novikov. Det var under denna period som han insåg sin skrivartalang.

Men nu är självbestämmandeperioden slut, och med den frimurarperioden i den unge författarens liv. Frimurarlogernas ramar blir trånga för honom, han vill lära känna livet i dess rikedom, mångfald och mångfald. Att bli en professionell författare kräver förstahandserfarenhet av dess goda och dåliga sidor. Därför lämnar Karamzin, vars biografi betraktas inom ramen för denna publikation, frimurarna och ger sig ut på en resa.

Resa Europa

För detta intecknade Nikolai Mikhailovich sin förfäders egendom och bestämde sig för att spendera alla pengar som man fick på en resa till Europa, för att beskriva det senare. Det var ett mycket djärvt och ovanligt steg för den tiden. För Karamzin innebar det faktiskt att ge upp att leva på inkomsten från arvet och försörja sig själv på bekostnad av livegnas arbete. Nu var Nikolai Mikhailovich tvungen att försörja sig på sitt eget arbete som professionell författare.

Utlands tillbringade han ungefär ett och ett halvt år och reste runt i Schweiz, Tyskland, England och Frankrike. Karamzin, vars biografi beskrivs i den här artikeln, bekantade sig med intressanta och enastående människor i dessa stater, som inte alls kände sig som en provins, som representerade sitt land mycket värdigt. Han tittade, han lyssnade, han skrev. Nikolai Mikhailovich lockades av människors bostäder, historiska monument, fabriker, universitet, gatufestligheter, tavernor, bybröllop.

Han utvärderade och jämförde karaktärer och sedvänjor från en viss nationalitet, studerade taldrag, skrev ner beskrivningar av gatuscener i sin bok, förde register över olika konversationer och sina egna tankar. Hösten 1790 återvände Karamzin till Ryssland, varefter han började publicera Moscow Journal, där han placerade sina artiklar, romaner och dikter. De berömda "Letters of a Russian Traveler" och "Poor Lisa", som gav honom stor berömmelse, trycktes här.

Almanac-utgåvan

Under de närmaste åren publicerar Nikolai Mikhailovich almanackor, bland annatden tredelade almanackan "Aonides", skriven på vers, samt samlingen "Mina prydnadssaker", som innehåller olika berättelser och dikter. Berömmelse kommer till Karamzin. Han är känd och älskad inte bara i två huvudstäder (S:t Petersburg och Moskva), utan i hela Ryssland.

Historisk berättelse "Martha Posadnitsa"

Ett av Karamzins första verk som skrivits i prosa är "Marfa Posadnitsa" som publicerades 1803 (genre - historisk berättelse). Den skrevs långt innan intresset för W alter Scotts romaner började i Ryssland. Denna berättelse visade Karamzins dragning till antiken, klassikerna som ett ouppnåeligt moralideal, vilket skisserades redan i mitten av 1790-talet i utopin "Athenian Life".

I en episk, antik form presenterades novgorodianernas kamp med Moskva i hans verk av Nikolai Karamzin. "Posadnitsa" berörde viktiga ideologiska frågor: om monarkin och republiken, om folket och ledarna, om en individs "gudomliga" historiska predestination och olydnad mot den. Författarens sympatier var uppenbarligen på novgorodianernas och Martas sida, och inte på monarkisten Moskva. Denna berättelse avslöjade också författarens ideologiska motsägelser. Den historiska sanningen var utan tvekan på novgorodianernas sida. Novgorod är dock dömd, dåliga omen förebådar stadens förestående död, och senare är de berättigade.

Berättelsen "Stackars Lisa"

Men historien hade störst framgång"Stackars Lisa", publicerad redan 1792. Berättelsen om hur en adelsman förförde en bonde eller borgerlig kvinna, som ofta finns i västerländsk litteratur på 1700-talet, utvecklades först i rysk litteratur i denna berättelse av Karamzin. Biografin om en moraliskt ren, vacker flicka, liksom tanken att sådana tragiska öden också kan inträffa i verkligheten omkring oss, bidrog till den enorma framgången för detta arbete. Det var också viktigt att N. M. Karamzin ("Stackars Liza" blev hans "visitkort") lärde sina läsare att lägga märke till skönheten i deras inhemska natur och älska den. Verkets humanistiska inriktning var ovärderlig för den tidens litteratur.

Berättelsen "Natalya, pojkarens dotter"

Samma år, 1792, föddes berättelsen "Natalia, Boyarens dotter". Den är inte lika känd som "Stackars Liza", men den berör mycket viktiga moraliska frågor som oroade N. M:s samtida. Karamzin. En av de viktigaste i arbetet är frågan om heder.

Aleksey, Natalias älskade, var en ärlig man som tjänade den ryske tsaren. Därför erkände han sitt "brott", att han hade kidnappat dottern till Matvey Andreev, suveränens älskade pojkar. Men tsaren välsignar deras äktenskap, eftersom Alexei är en värdig person. Flickans pappa gör detsamma. När berättelsen avslutas, skriver författaren att de nygifta levde lyckliga i alla sina dagar och begravdes tillsammans. De kännetecknades av uppriktig kärlek ochhängivenhet till suveränen.

I berättelsen, som skapades av Karamzin ("Boyars dotter"), är frågan om heder oskiljaktig från att tjäna tsaren. Lycklig är den som suveränen älskar. Därför utvecklas livet för denna familj så bra, eftersom dygd belönas.

Förtjänt berömmelse

Ungdom i provinsen läser Karamzins verk. Den lätta, vardagliga, naturliga stilen i hans verk, det eleganta och samtidigt demokratiska konstnärliga sättet, var revolutionerande när det gällde allmänhetens uppfattning om verken. För första gången formas begreppet fascinerande, intressant läsning, och med det den litterära dyrkan av författaren.

Nikolai Mikhailovich Karamzin, vars biografi och arbete lockade många människor, är mycket känd. Entusiastiska ungdomar från hela landet kommer till Moskva bara för att titta på sin favoritförfattare. Lizin Pond, som blev känd på grund av händelserna i berättelsen "Poor Lisa", som ägde rum här, belägen i byn Kolomenskoye nära Moskva, börjar spela rollen som en symbolisk plats, människor kommer hit för att bekänna sin kärlek eller känna sig ensam.

Arbeta med "den ryska statens historia"

Efter ett tag ändrar Karamzin plötsligt och oväntat sitt liv. Han lämnar skönlitteratur och tar sig an ett enormt historiskt verk - "Den ryska statens historia." Idén med detta verk har tydligen länge varit mogen i hans fantasi.

Alexander I, Katarina II:s älskade barnbarn, började sin regeringstid i början av artonhundratalet. Till en början var han en liberal och upplyst härskare. Den historiska berättelsen innehöll till och med ett sådant namn som "Alexanders vår".

En vän till Karamzin och en före detta lärare till den unge kejsaren M. N. Muravyov begärde att Nikolai Mikhailovich skulle utses till posten som hovhistoriograf. En sådan utnämning var mycket viktig för Karamzin och öppnade stora möjligheter för honom. Nu fick han pension (som vi vet hade författaren inga andra försörjningsmöjligheter). Men viktigast av allt fick han tillgång till historiska arkiv, som var av stor betydelse. Nikolai Mikhailovich Karamzin, vars biografi presenteras för er uppmärksamhet, kastade sig huvudstupa in i verket: han läste manuskript och böcker om historia, sorterade ut antika böcker, skrev ut, jämförde.

Det är svårt att föreställa sig vilket fantastiskt jobb historikern Karamzin gjorde. Faktum är att skapandet av tolv volymer av hans "Historia om den ryska staten" tog tjugotre år av hårt arbete, från 1803 till 1826. Presentationen av historiska händelser kännetecknades, så långt som möjligt, av opartiskhet och tillförlitlighet, också som genom en utmärkt konstnärlig stil. Berättelsen fördes till "problemens tid" i den ryska statens historia. Nikolai Mikhailovichs död tillät inte att den storskaliga planen genomfördes till slutet.

Karamzins verk, hans verk, publicerade i tolv volymer, följdeden ena efter den andra framkallade många läsarsvar. Kanske för första gången i historien provocerade en tryckt bok en sådan ökning i det nationella medvetandet hos invånarna i Ryssland. Karamzin avslöjade sin historia för folket, förklarade sitt förflutna.

Arbetskraftens innehåll uppfattades mycket tvetydigt. Således var frihetsälskande ungdomar benägna att utmana stödet från det monarkiska systemet, vilket visades på sidorna av "Ryska statens historia" av historikern Karamzin. Och den unge Pushkin skrev till och med vågade epigram för en respektabel historiker under dessa år. Enligt hans åsikt bevisade detta arbete "nödvändigheten av autokrati och piskans charm."

Karamzin, vars böcker inte lämnade någon oberörd, var alltid återhållsam som svar på kritik, uppfattade lugnt både förlöjligande och beröm.

Åsikt om "Ryska statens historia" A. S. Pushkin

Efter att ha flyttat för att bo i St. Petersburg tillbringar han sedan 1816 varje sommar i Tsarskoye Selo med sin familj. Karamzinerna är gästvänliga värdar som i sitt vardagsrum tar emot berömda poeter som Vyazemsky, Zhukovsky och Batyushkov, såväl som utbildade ungdomar. Ung A. S. besökte ofta här. Pushkin lyssnade med hänförelse till hur de äldste läser poesi och tog hand om sin fru N. M. Karamzin, inte längre ung, men en charmig och intelligent kvinna, till vilken han till och med bestämde sig för att skicka en kärleksförklaring. Den vise och erfarne Karamzin förlät den unge mannens trick, liksom hans oförskämda epigram till "Historia".

Tio år senare är Pushkin, redan en mogen man, annorlundatitta på Nikolai Mikhailovichs stora verk. 1826, medan han var i exil i Mikhailovskoye, skrev han i sin "Note on Public Education" att Rysslands historia skulle läras ut enligt Karamzin, och kallade detta arbete inte bara för en stor historikers verk, utan också för bedriften av en ärlig man.

Från Alexander Sergeevichs sida var detta inte en gest av lojalitet mot myndigheterna med hopp om benådning och återkomst från exil. Långt ifrån det, för ett år senare, efter sin återkomst, kommer Pushkin igen att återvända till "Historien", och återigen uppskatta den.

De sista åren av livet

Karamzins karaktärisering skulle vara ofullständig utan en beskrivning av de sista åren av hans liv. De senaste tio åren har gått väldigt lyckligt. Han var vän med tsaren själv, Alexander I. Vänner gick ofta tillsammans i Tsarskoye Selo-parken och pratade länge, lugnt och stillsamt. Det är fullt möjligt att kejsaren, som insåg Nikolai Mikhailovichs adel och anständighet, berättade mycket mer för honom än palatstjänstemännen. Karamzin höll ofta inte med Alexander I:s argument och tankar. Han tog dock inte alls illa vid sig, utan lyssnade noga och noterade. "Anteckningen om det gamla och nya Ryssland", som författaren överlämnade till kejsaren, innehåller många punkter där historikern inte höll med om den dåvarande regeringens politik.

Nikolai Mikhailovich Karamzin, vars böcker var mycket populära under hans livstid, strävade inte efter vare sig utmärkelser eller rang. Visserligen ska det sägas att han hade en skärp, som han dock alltid behandlade medlätt ironi och humor.