Poetisk duell mellan Majakovskij och Yesenin: sammanfattning, förhållande, jämförelse

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

I nästan litterära kretsar under många år är en av de frågor som bekymrar sinnen frågan om förhållandet mellan två stora ryska poeter - Vladimir Majakovskij och Sergej Yesenin. Folk är upphetsade av rykten och skvaller om rivalitet mellan författare som har kommit ner till vår tid. De säger till och med att det hände en duell mellan dem - dock av poetisk karaktär ville de så gärna bevisa för varandra att den ena är bättre än den andra. Idag bråkar beundrare om huruvida denna duell verkligen ägde rum? Låt oss försöka ta reda på det och vi.

Yesenin och Majakovskij: relation

Både Sergej Alexandrovich och Vladimir Vladimirovich levde och arbetade samtidigt. Och de verkar också ha gått bort – genom att begå självmord, med en skillnad på fem år. Men deras arbete var helt annorlunda. Yesenin - "hans pojkvän", en by "mislig reveller", som skrev mycket om fria män. Majakovskij är en futurist som drömde om att förändra litteraturen. Den ena - med en enkel, lätt och begriplig stil, den andra är en innovatör som uppfann sina egna ord,så att inte alla och inte alltid omedelbart lyckades lista ut vad just poeten hade i åtanke. De var väldigt olika och de hade olika fans. Så fanns det något att dela mellan de två poeterna? Kan en poetisk duell mellan Yesenin och Majakovskij verkligen hända? Var hon? Innan vi svarar på dessa frågor, låt oss beröra de verkliga fakta om förhållandet mellan författare, samt några egenskaper hos deras karaktärer.

Sergey Yesenin

Vladimir Majakovskij kallade i sin artikel om hur man skriver poesi sin kollega "narcissistisk". Det är troligt att Sergei Alexandrovich hade skäl till detta: folk gillade hans dikter, han gillade honom, han uppfattades, som redan nämnts ovan, som "sin egen" - och därför fanns det något att bli stolt över och dra upp näsan.

Det var nära Yesenin som imagisterna (poeter som trodde att målet med poesi var att skapa en bild; de använde mycket metaforer och andra uttrycksmedel) började samlas och valde honom som sitt centrum, sin ledare. Detta är ytterligare en anledning till varför Yesenin hade råd att vara "narcissistisk". Och poeten var kvickmodig, tolererade inte skämt och överlägsenhet över sig själv, de senaste åren drack han mycket - och efter att ha druckit var han säkert irriterad och sökte "visa upp saker". Alla som kände Sergei Alexandrovich karakteriserade honom som en komplex person. Kan denna komplexa karaktär orsaka fientliga relationer med Majakovskij och leda till en duell mellan Yesenin och Majakovskij? Det kanske han kunde. Men låt oss prata om Majakovskij själv…

VladimirMajakovskij

I samma artikel om poesi (för övrigt mycket underhållande och nödvändig läsning för alla som är intresserade av poeten) konstaterar Vladimir Vladimirovich självkritiskt att han har "en medfödd taktlöshet". Det betyder att författaren hade ett skarpt språk och först kunde tala och sedan tänka. Sådana hårda uttalanden rör nerverna hos många känsliga människor. Och att Yesenin var känslig för sin person råder det ingen tvekan om.

Och Majakovskij orkade inte bli tvåa: fullständig, ovillkorlig överlägsenhet - det var vad han behövde. En gång kämpade han till och med för titeln poeternas kung, men förlorade mot Igor Severyanin, vilket han inte kunde komma överens med. Vänner talade om honom som en översittare och oförskämd, ingripande i alla skandaler och gräl, en hånfull och oförskämd person. Det är dock intressant att alla dessa egenskaper förvärvades: med deras hjälp kämpade den store poeten med naturlig skygghet och blyghet som hindrade honom från att skriva och kommunicera med människor. Således kan karaktärsdragen hos Vladimir Vladimirovich också lätt bli en orsak till oenighet med sin kollega och orsaka samma duell mellan Yesenin och Majakovskij. Två genier, två explosiva figurer. Men komplett: inträffade verkligen den poetiska duellen mellan Yesenin och Majakovskij? Var kom detta uttalande ifrån?

Var växer benen ifrån?

För inte så länge sedan släpptes en serie om en lockig poet, en sångare i en rysk by, på tv-skärmarna i vårt land. I denna film nämns den poetiska duellen mellan Yesenin och Majakovskij. Och eftersom film är biografiskt, det vill säga,baserat på verkliga fakta från Sergej Alexandrovichs liv, men om vi lägger till det som är känt om poeternas karaktärer är det inte förvånande att många drog slutsatsen att duellen faktiskt existerade.

Icke desto mindre måste du förstå: alla filmer har ett element av konventionellt. Och även om det är baserat på verkliga händelser betyder det inte alls att allt som sägs på bandet ägde rum i livet. Det betyder bara att bilden är baserad på några verkliga fakta, och dekorerar dem med en del av litterär fiktion. Och innan du skyndar dig att leta efter texten till duellen mellan Yesenin och Majakovskij, är det bättre att ta reda på ytterligare ett par detaljer: vad var relationerna mellan imagisterna och futuristerna - en gång, två gånger - vilken ande härskade i de litterära kretsarna av det tidiga nittonhundratalet?

Imagister och futurister

Konservativa och liberaler – så här kan man karakterisera förhållandet mellan de två litterära grupperna. De konservativa var förstås imagisterna, som stod upp för melodi och klarhet, enkelhet och tillgänglighet, för romantik trots allt. Liberalerna var futuristerna (från den engelska framtiden - framtiden, poeter som sökte förnya litteraturen, inklusive dess språk), som välkomnade revolutionen som en ny framtid - det vill säga vad de själva strävade efter. Futuristernas attityder, övertygelser och förhoppningar beskrivs väl i artikeln av Vladimir Majakovskij, som redan har nämnts mer än en gång.

Väntat och inte överraskande kom två grupper av olika genrer i kontrovers. De stod ju faktiskt upp förpolar annorlunda: vissa - för bevarandet av långvariga litterära grunder och traditioner, den andra - för innovation och modernisering. Imagister och futurister anklagade varandra för att döda poesi. Och eftersom Yesenin och Mayakovsky var ledare är det inte förvånande att de deltog i sådana sammandrabbningar, och sammandrabbningar mellan fraktioner bidrog inte till tillgivenhet för personliga relationer. Information om en av dessa strider har bevarats, när Majakovskij, i sin vanliga stil, jämförde imagisterna och poesin med barn och deras mamma och sa att barnen dödade sin mamma. Förmodligen förekom sådana verbala dueller ständigt. De läser förresten också poesi. Det är sant, bara imagister.

erans atmosfär

Vid den tiden låg tävlingsandan i luften. Alla och allt tävlade: både representanter för olika genrer och "gruppkamrater". Det förekom ofta när poeter, efter att ha träffats i någon slags krets, på en fest, satte sig vid ett gemensamt bord och läste dikter i tur och ordning.

Det här var någon sorts poetiska dueller, men deras mål var inte att besegra motståndaren, utan att demonstrera litteraturens outtömliga möjligheter. En poetisk duell mellan Yesenin och Majakovskij kunde ha varit av det här slaget.

Så var hon det?

Det är omöjligt att med säkerhet säga om den poetiska duellen mellan Yesenin och Majakovskij ägde rum. Det är troligt att det kan inträffa vid möten som de som beskrivs ovan. Det måste dock antas att om detta inträffade, skulle Majakovskij säkerligen lämna ett minne av detta - som det har sagts upprepade gånger, i sin artikel han ganska mycketger utrymme åt Sergei Yesenin och möten med honom, berättar under vilka omständigheter och hur de kommunicerade.

Han nämner sammandrabbningar med Yesenin som en futurist med en imagist. Om poetiska dueller – nej. Vi kommer att tro på fakta och förbli av åsikten att den poetiska duellen mellan Yesenin och Majakovskij är en litterär fiktion.

Intressanta fakta

1. Mayakovsky uppgav att även om han inte hade blivit läst alls, skulle han inte ha ändrat sin inställning till Yesenin och hans poesi.
2. Samtidigt ville Majakovskij – och dolde det inte – locka Yesenin till LEF (Left Front of the Arts). Och, som han själv erkänner i artikeln som redan nämnts ovan, såg han med nyfikenhet på Yesenins övergång från imagister till proletära författare.
3. Mayakovskij har en dikt tillägnad Yesenins död. Han talar också om den och historien om dess tillkomst i sin artikel.



4. Trots det annorlunda förhållningssättet till kreativitet i allmänhet och till litteratur i synnerhet, var Yesenin släkt med Majakovskij genom önskan att hävda sin originalitet och unika, samt en rebellisk anda.
5. Det senaste mötet med Yesenin chockade Majakovskij mycket - både i hans egna minnen och i minnen från hans bekanta. Yesenin var fruktansvärt berusad, kunde knappt stå på fötterna, och Mayakovsky bestämde sig bestämt för att "rädda" sin kollega. Jag hade inte tid - det här mötet ägde rum strax före Sergej Alexandrovichs självmord.