"Kreutzer Sonata" av Leo Tolstoy. Sammanfattning, analys och recensioner av berättelsen

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Kreutzersonaten är Leo Tolstojs enastående verk, publicerad 1891. På grund av dess provocerande innehåll utsattes den omedelbart för hård censur. Berättelsen väcker frågor om äktenskap, familj, attityd till en kvinna. Om alla dessa brännande ämnen har författaren sin egen ursprungliga åsikt, vilket chockade förvånade läsare. Innehållet och frågorna i detta arbete kommer att diskuteras i den här artikeln.

Skapelsens historia

Berättelsen "Kreutzersonaten" skrevs av Tolstoy vid tiden för en grym mental och kreativ kris. Författaren hävdade att det i hans liv skedde en omstrukturering av "aktiviteter som kallas konstnärliga". Allt i verket - det poetiska systemet, stilen, strukturen hos litterära karaktärer - har genomgått en betydande förändring jämfört med Lev Nikolayevichs tidigare verk. Huvudidén med "Kreutzer Sonata"Tolstoj hänvisade i sitt "Efterord" till brevet från en viss kvinna som kallades Slavyanka och uttryckte i sitt meddelande sin egen åsikt om förtrycket av kvinnor genom kraven på sexuell natur. Forskare av klassikerns verk daterar den grova skrivningen av berättelsen till oktober 1887. Verket har skrivits om flera gånger av författaren. Den slutliga versionen lästes först av Tolstoj i november 1989 för en utvald publik i Kuzminsky House.

Censur

År 1889 skickade Tolstoj berättelsen "Kreutzersonaten" till Sankt Petersburgs förlag "Posrednik", där de omedelbart tvivlade på att verket skulle godkännas av censorerna. Anställda på förlaget gjorde sig besväret att skriva om verket med sina egna händer och distribuera exemplar av det i hela St. Petersburg. Det gav effekten av en exploderande bomb. Den officiella publikationen var dock fortfarande väldigt långt borta. Åsikten från de anställda vid huvuddirektoratet för pressfrågor var otvetydig: historien skulle aldrig publiceras i Ryssland, och boken skulle bli föremål för omedelbar förstörelse. Den trettonde volymen av L. Tolstojs samlade verk vägrades att publiceras av samma skäl - Kreutzersonaten ingick i den. Och endast Alexander III:s personliga tillstånd, som uppnåddes av Tolstoys fru, Sofya Andreevna, tillät att den skandalösa boken publicerades 1891. Varför var censuren så skoningslös mot arbetet? Svaret på denna fråga finns i beskrivningen av berättelsen.

Sammanfattning

"Kreutzer Sonata" berättar om ödet för huvudpersonen, Vasily Pozdnyshev, som, efter att ha levt en stormig,full av roliga äventyr ungdom, vid trettio års ålder bestämde han sig för att slå sig ner och bildade familj. Han gifte sig av kärlek, ville hålla sig till "monogami" och var fruktansvärt stolt över sina goda avsikter. Relationen mellan makarna skakades dock redan på smekmånaden. Pozdnyshev kände den unga hustruns fientlighet och jämförde den med "sensualitetens tillfredsställelse", som påstås "uttömma" den sublima kärleken. Med tiden insåg hjälten att hans äktenskap inte skulle ge honom några trevliga känslor. Allt var "äckligt, skamligt och tråkigt". Födelse och uppfostran av barn fungerade som en annan orsak till tvister och övergrepp. I åtta år fick paret fem barn, varefter hustrun vägrade föda, gjorde ordning på sig själv och började se sig omkring i jakten på nya upplevelser. Hon blev intresserad av en stilig violinist under ett gemensamt framförande av Kreutzersonaten med honom. Pozdnyshev led av svartsjuka och en dag, när han fångade sin fru med en rival, dödade han henne med ett Damaskusblad.

Inställning till kvinnor

Plotten i verket är tragisk, men ganska acceptabel. Varför gjorde Tolstojs Kreutzersonat så upprördhet och chockade samhället? Först av allt, domarna som uttrycks av huvudpersonen. Hans eget upplösa beteende i sin ungdom gör honom äcklad. Men han skyller det främst på kvinnor. Det är de som tar på sig förföriska klänningar, de strävar efter att vara "objekt för passion". Han anklagar mödrar som vill gifta sig med sina döttrar på ett lönsamt sätt och för att klä dem i förföriska kläder. Han säger att kvinnor är vackrade är medvetna om sin makt över män och använder den aktivt, i vetskapen om att köttsliga begär råder över alla andra mest upphöjda avsikter hos det starkare könet. Och alla dessa domar gäller inte bara fallna personer, vars tjänster, utan att gömma sig, används av representanter för de rika godsen. Faktum är att han kallar kvinnornas beteende för prostitution och hävdar att kvinnor alltid kommer att vara i en förnedrad position tills de lär sig att vara blygsamma och kyska.

Inställning till äktenskap

Berättelsen "Kreutzer Sonata", vars analys presenteras i den här artikeln, främjar aktivt sexuell avhållsamhet. Och inte bara utanför äktenskapet. Tolstoj hänvisar till talesättet från Matteusevangeliet: "var och en som ser på en kvinna med lust har redan begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta", och tillämpar dessa rader inte bara på någon utomstående kvinna, utan även på sin egen hustru. Han anser att köttsliga nöjen är onaturliga och äckliga. Han tycker att hans relation till sin fru har försämrats på grund av de djuriska instinkter som han ofta visat olämpligt mot henne. Han tror att den mänskliga naturen hos en oförstörd flicka motsätter sig alla manifestationer av kroppslig kärlek. Om en person uppfyller höga strävanden i kärlekens namn till Gud, då låga, köttsliga sådana - av kärlek till sig själv, och detta för syndaren närmare djävulen. Och det orena provocerar fram ännu större brott, i fallet Pozdnyshev - mord.

Inställning till barn

Många tvetydiga domar innehåller"Kreutzer Sonata". Tolstoj (en kort sammanfattning av historien ges i den här artikeln) lämnade inte en sten ovänd från den allmänt accepterade åsikten om osjälvisk kärlek till sina egna barn. Utseendet på fem avkommor i familjen Pozdnyshev förbättrade inte bara inte relationerna i huvudpersonens familj, utan förstörde dem fullständigt. Den godtrogna och barnälskande frun var ständigt orolig för barnen, vilket till slut förgiftade Pozdnyshevs liv. När ett av barnen blev sjuk förvandlades tillvaron för Vasily till ett fullständigt helvete. Dessutom lärde sig paret att "kämpa" med varandra … barn. Alla hade sin favorit. Med tiden växte killarna upp och lärde sig att ta parti för en av föräldrarna, vilket bara ännu en gång satte bränsle på elden. Men Tolstoy hävdar genom sin hjältes läppar att barnafödande räddade honom från ständig svartsjuka, eftersom hans fru bara var engagerad i familjeaffärer och inte hade någon lust att flirta. Det värsta hände när läkare lärde henne hur man förhindrar graviditet.

Inställning till konst

Det är ingen slump att den mest skandalösa historien om Lev Nikolajevitj heter "Kreutzersonaten". Tolstoj, sammanfattningen av vars verk vi nu återberättar, hade sin egen ursprungliga åsikt om konst. Han ansåg honom vara en annan ondska som väcker de värsta lasterna hos människor. Pozdnyshevs fru slutade föda, blev snyggare och blev återigen intresserad av att spela piano. Detta var början på slutet. För det första, enligt huvudpersonen, begås de flesta äktenskapsbrott iett ädelt sällskap under förevändning att studera konst, särskilt musik. För det andra gör musik ett "irriterande intryck" på lyssnarna, det får dig att känna vad författaren till verket kände i skrivande stund, smälter samman med upplevelser som inte är karakteristiska för en person, får honom att tro på nya möjligheter, expandera, så att säga horisonterna för hans egen uppfattning. Varför då? Vad kände Pozdnyshevs hustru vid uppförandet av Kreutzersonaten, vilka nya önskningar smög sig in i hennes mottagliga själ? Huvudpersonen är benägen att skylla sin hustrus slutliga fall på musikens korrumperande kraft, som bör motsvara platsen och tiden för framförandet och inte väcka djurinstinkter hos människor.

Opinion of contemporaries

Tolstoys "Kreutzer Sonata" blev föremål för rasande diskussioner inte bara i Ryssland utan även utomlands. Tjechov beundrade vikten av idén och skönheten i utförandet av berättelsen, men senare började det verka löjligt och dumt för honom. Dessutom hävdade han att många domar i verket avslöjar dess författare som en person "okunnig, som inte bryr sig … att läsa två eller tre böcker skrivna av specialister." Kyrkan fördömde kategoriskt det ideologiska innehållet i berättelsen. Många sekulära kritiker höll med henne. De tävlade med varandra för att prisa berättelsens konstnärliga drag och kritiserade också våldsamt dess innebörd. A. Razumovsky, I. Romanov uppgav att Lev Nikolajevitj "i en frenesi" förvrängde de intima detaljerna i familjerelationer och "pratade nonsens." De fick eko av utländska litteraturkritiker. amerikanska Isabel Halgood,översättare av Tolstoj, ansåg att innehållet i berättelsen är obscent även enligt normerna för yttrandefrihet i Ryssland och Europa. Leo Tolstoy tvingades publicera ett "Efterord", där han redogjorde för huvudidéerna i sitt arbete på ett enkelt och begripligt språk.

Answer story

Leo Tolstoy hörde många negativa recensioner om sin historia. Kreutzersonaten tvingade läsarna att ompröva allmänt accepterade normer, gjorde frågan om könsrelationer ovanligt relevant och diskuterad. Åsikten från författarens fru, Sophia Andreevna, är intressant. Jämförelser och paralleller med Lev Nikolaevichs familjeliv efter publiceringen av berättelsen var oundvikliga. Även om Tolstojs fru noggrant skrev om Kreutzersonaten och aktivt sökte dess publicering, hyste hon ett agg mot sin berömda man. Som en enastående och begåvad kvinna skrev hon ett svarsverk "Vems fel", där hon gick in i en kontrovers med Lev Nikolaevich. Berättelsen publicerades först 1994, men fick negativa recensioner från kritiker. Däremot uttryckte Sofya Andreevna sin synpunkt, som avslöjade mäns beteende och deras sanna inställning till kvinnor. Kreutzersonaten, vars recensioner publicerades även efter författarens död, satte djupa spår i Tolstojs familjeliv och rubbade för alltid hans förhållande till sin fru.

Avslutningsvis

I Leo Tolstojs samlade verk tar "Kreutzer Sonata" en stolthet. Den tidens publik kände inte till en mer uppriktig bok. Förbjudaofficiell censur gjorde det ännu mer populärt. Enligt samtida, efter uppkomsten av detta verk, istället för tjänstgörande frågan "hur mår du?" alla frågade varandra om Kreutzersonaten. Många av de tankar som uttrycks i verket verkar fortfarande kontroversiella, och ibland roliga. Den psykologiskt korrekta beskrivningen av familjerelationer, som med tiden får en negativ klang, förblir dock relevant idag och kräver noggranna studier.