Analys "Längst ner" (Gorky Maxim). Karaktärernas karaktär och pjäsens filosofi

Innehållsförteckning:

Analys "Längst ner" (Gorky Maxim). Karaktärernas karaktär och pjäsens filosofi
Analys "Längst ner" (Gorky Maxim). Karaktärernas karaktär och pjäsens filosofi

Video: Analys "Längst ner" (Gorky Maxim). Karaktärernas karaktär och pjäsens filosofi

Video: Analys
Video: Grigory Sokolov plays Griboyedov waltz - live 2015 2024, November
Anonim

Ett mycket komplext verk skapades av Maxim Gorkij. "Längst ner", vars sammanfattning inte kan förmedlas i några få fraser, föranleder filosofiska reflektioner över livet och dess mening. Noggrant skrivna bilder ger läsaren sin synvinkel, men som alltid är det upp till dem att bestämma.

analys "Längst ner" Gorkij
analys "Längst ner" Gorkij

Handlingen i en berömd pjäs

Analys av "At the bottom" (Gorky M.) är omöjlig utan att känna till handlingen i pjäsen. En röd tråd genom hela verket är en tvist om människans och människans förmågor. Handlingen utspelar sig i Kostylevs rum - en plats som verkar vara glömd av Gud, avskuren från människors civiliserade värld. Varje invånare här har länge förlorat professionella, sociala, offentliga, andliga, familjeband. Nästan alla av dem anser att deras position är onormal, därav oviljan att veta något om sina grannar, en viss ilska och laster. Väl på botten har karaktärerna sin egen position i livet, de vet bara sin egen sanning. Kan något rädda dem, eller är de förlorade själar till samhället?

"Längst ner" (Gorky): hjältarna i verket och derastecken

I den pågående tvisten under hela pjäsen är tre viktiga positioner särskilt viktiga: Luke, Bubnova, Satina. De skiljer sig alla åt i öde och deras namn är också symboliska.

"Längst ner" Gorkij-hjältar
"Längst ner" Gorkij-hjältar

Luke anses vara det svåraste sättet. Det är hans karaktär som manar till eftertanke om vad som är bättre - medkänsla eller sanning. Och är det möjligt att använda lögner i medkänslans namn, som den här karaktären gör? En noggrann analys av "At the Bottom" (Gorky) visar att Luke förkroppsligar just denna positiva egenskap i sig själv. Han lättar på Annas dödsstöt, ger hopp åt skådespelaren och Ashes. Men hjältens försvinnande leder andra till en katastrof som kanske inte har hänt.

Bubnov är en fatalist till sin natur. Han tror att en person inte kan förändra någonting, och hans öde bestäms ovanifrån av Herrens vilja, omständigheter och lagar. Denna hjälte är likgiltig för andra, för deras lidande, såväl som för sig själv. Han går med strömmen och försöker inte ens ta sig i land. Således understryker författaren faran med en sådan trosbekännelse.

När du analyserar "At the Bottom" (Bitter), bör du vara uppmärksam på Sateen, som är fast övertygad om att en person är herre över sitt eget öde och att allt är hans händers verk.

Gorkij "Längst ner" kort
Gorkij "Längst ner" kort

Men predikar ädla ideal, han är själv en fuskare, föraktar andra, längtar efter att leva utan att arbeta. Smart, utbildad, stark, den här karaktären skulle kunna ta sig ur träsket, men vill inte göra det. Hans fria man, som, med Satin självs ord,”låterstolt , blir ondskans ideolog.

Istället för en slutsats

Det är värt att tänka på att Satin och Luka är parade hjältar, liknande. Deras namn är symboliska och icke-slumpmässiga. Den första är förknippad med djävulen, Satan. Den andra, trots namnets bibliska ursprung, tjänar också den onde. Som avslutande av analysen av "At the Bottom" (Gorky) skulle jag vilja notera att författaren ville förmedla till oss att sanningen kan rädda världen, men medkänsla är inte mindre viktigt. Läsaren måste själv välja den position som blir korrekt för honom. Frågan om en person och hans förmågor är dock fortfarande öppen.

Rekommenderad: