"What Men Talk About": filmrecensioner, handling, skådespelare och huvudkaraktärer

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

2010 släpptes den tredje filmen med deltagande av "Quartett I". Till skillnad från teamets tidigare verk var den här bilden inte tillägnad äventyren för de anställda på "Like Radio", utan fokuserade på manliga ämnen. Detta indikerades av filmens vältaliga titel - "Vad män pratar om." Låt oss ta reda på vad det här projektet handlar om, vem som spelade i det och hur väl publiken tog emot det.

Lite om "I Quartet"

Historien om detta underbara komediteam började 1993. Vid den tiden bestämde sig fyra utexaminerade från GITIS (Leonid Barats, Alexander Demidov, Rostislav Khait och Kamil Larin) för att skriva sin egen komedi och sätta den på scenen deras inhemska universitet.

Det här djärva experimentet var en framgång, och killarna fortsatte att arbeta i samma anda. Under de följande åren skrev de flera tillovanliga pjäser, vars produktion inte var utan kåk.

Framgången med verken av "I Quartet" var uppenbar. För att konsolidera den spelades 2007 den första filmen baserad på pjäsen "Valdagen" in. Dess höga kassaprestanda visade att publiken är intresserad av filmprojekt av detta slag. Därför dök Radiodagen året efter och två år senare komedin What Men Talk About.

Berättelse

Till sin genre är bandet en berättelse om vägäventyr (road movie). Samtidigt är det relativt lite action här. Fokus ligger på konversationer.

I mitten av handlingen i filmen "What Men Talk About" är resan för de oskiljaktiga fyra vännerna till konserten för gruppen "B-2" i Odessa. På vägen från Moskva pratar Kamil, Sasha, Lesha och Slava om allt i världen: om deras ouppfyllda barndomsdrömmar, om kvinnorna de älskar, om vad som är bra och vad som är dåligt, om modern konst, om ålderdom och bara om livet.

Hjältarna i filmen "What Men Talk About"

Som i de flesta "I Quartet"-projekten spelar skådespelarna under sina riktiga namn i den här. Med undantag för Leonid Barats, som medverkar i alla filmer som Alexei. Karaktärerna är fyra typer av män.

• Camille är en familjefar utan barn, som har både fru och älskarinna.
• Sasha är en ungkarl som har haft en fast flickvän i många år, men som fortfarande inte är redo att knyta ihop säcken.
• Lesha -trogen make och omtänksam far till två döttrar. Längtar i hemlighet efter sin ex-flickvän.
• Rostislav är en damman. Gillar att tillbringa tid i vackra kvinnors sällskap.

I ett flertal intervjuer har skådespelarna i filmen "What Men Talk About" upprepade gånger betonat att de skiljer sig från sina hjältar. Männen som visas på bilden, även om de bär namnen på de som utför dessa roller, är fiktiva bilder. Som jämförelse, i de två föregående filmerna av kvartetten ("Valdagen" och "Radiodagen") namngavs hjältarna från de fyra exakt likadant. Samtidigt hade tre av dem helt olika karaktärer (Lesha är gay, Sasha är en dåre och en slickare, Kamil är en alkoholist), och bara Slava förblev fortfarande en kvinnokarl.

Andra projektkaraktärer

Förutom "Quartetten I" spelade Zhanna Friske sig själv i det här bandet. Hon dök upp i ett avsnitt på värdshuset i byn Beldyazhki. Efter att ha tillbringat natten där, föreställer sig hjältarna vad som skulle hända om en sådan stjärna som Zhanna kom till denna vildmark.

Förutom Friske dök Andrey Makarevich, Alexei Kortnev, Oleg Menshikov och, naturligtvis, Bi-2-gruppen upp som en cameo.

Småkaraktärer på bandet spelades av sådana välkända artister:

• Maxim Vitorgan (Romeo från reklam).
• Nonna Grishaeva (Slavas imaginära fru).
• Elena Podkaminskaya (Leshas kvicka fru).
• Viktor Dobronravov (kyparen som tog med Camille "deflop med krutong").
• Grigory Bagrov (en anständig man som gjorde motstånd mot Jeannes charm).
• Elena Doronina (hustru till en ärlig man) och andra.

I många recensioner av filmen "What Men Talk About" noterade publiken en väl vald ensemblebesättning. Många uppmärksammar det faktum att även episodiska karaktärer ser ljusa och minnesvärda ut, oavsett om det är en faster-administratör från ett hotell (Nina Ruslanova) eller en georgier med grill i ett vägstånd (Anatoly Morozov).

Bildens litterära grund

Filmmanuset var baserat på pjäsen "Män från medelåldern talar om kvinnor, filmer och aluminiumgafflar" ("I Quartet"). Den skrevs av Leonid Barats och Rostislav Khait 2008, och har sedan dess ständigt satts upp på deras egen teater. Än idag fortsätter den att utgöra grunden för Quartet I-repertoaren, så alla fans av projektet kan unna sig att begrunda historien om vänner live. Om de så klart lyckas köpa biljetter.

Det är värt att tänka på att teater- och filmmanus är olika. Sergei Petreykov var involverad i slutförandet av "Medelålders mäns samtal om kvinnor, film och aluminiumgafflar". Det var han som kom på hur man skulle återuppliva dialogerna och lägga till handling i bilden. Och jag måste säga att han gjorde det!

Kritisk reaktion

Filmen har blivit ett slags fenomen på rysk film. Enligt portalen "Criticism" är alla recensioner och åsikter om "What Men Talk About", skrivna av professionella kritiker, positiva.

Kanske beror denna framgång på att allafann sig själv i en av bandets fyra hjältar. En sådan oförstörbar enighet bland professionella recensenter har i alla fall inte setts på länge.

Vanliga tittares åsikt

Till skillnad från kritiker var vanliga filmfans inte så otvetydiga i sin bedömning av filmen, vilket framgår av recensionerna från publiken.

"Vad män pratar om" gillade främst de som står huvudkaraktärerna nära när det gäller ålder och social status - kategorin "25+". Sådana tittare karakteriserade bandet som "intellektuell humor", "allt liv i en flaska", "omöjligt att slita sig bort" och liknande smickrande fraser.

Det är anmärkningsvärt att bland fansen av projektet finns inte bara män, utan också många kvinnor. För vilka i recensionerna kallas bandet ibland "familj".

Trots folkets kärlek till bilden, fanns det bland vanliga tittare de som inte gillade den. Dessutom var det kvinnor som utgjorde huvuddelen av dem som kritiserade projektet i sina recensioner. Även om män inte alla bedömde projektet positivt. De viktigaste anspråken gjordes på sådana "funktioner":

• monotont intrig, brist på fullfjädrad action;
• förändringspropaganda;
• omognad hos huvudkaraktärerna;
• porträtterar män från den dåliga sidan;
• utanför livet.

Man kan argumentera mycket om närvaron eller frånvaron av de angivna detaljerna i bilden. Det vore mer rättvist att hävda att alla hittade i flödet vad de ville se där.

Förresten, både de som berömmer och de somfördömer, hänvisar ibland till projektet som den manliga versionen av Sex and the City.

Det är rimligt att säga att de flesta negativa recensionerna är baserade på en alltför bokstavlig förståelse av huvudkaraktärerna. Samtidigt är de en koncentration av brister och reflektioner av genomsnittliga män. Detta förlöjligas för övrigt på bilden, och ganska subtilt. Till exempel kritiserar många Zhanna Friskes beundran för hjältarna, utan att förstå att det inte är sångerskan och skådespelerskan själv som avses, utan det allmänt accepterade idealet om sexualitet.

Statistics

För att inte vara ogrundade, låt oss titta på statistiken över publikens bedömning av filmen. Hittills är betyget på bilden (enligt betygen på "Kinopoisk") 7 741 av 10. När det gäller 353 recensioner på samma resurs, av dem:

• positiv - 262;
• neutral - 38;
• negativ - 53.

På portalen "Alla recensioner" är det genomsnittliga betyget för tittare 4, 9 av 5.

Besökare på sajten "Irecomend" lämnade 102 recensioner om målningen med ett genomsnittligt betyg på 4, 2 av 5.

Den här situationen är typisk för de flesta resurser där du kan diskutera och utvärdera den här filmen. Detta bekräftar det faktum att de flesta av publiken gillade det här projektet, men inte absolut alla.

filmcitat

Bilden "Kvartett I" var så förtjust i publiken att den togs bort för citat, och klipp från den blev memes. Vad är Slavino värt"Because!", används ofta av den berömda ryska bloggaren Evgeny Bazhenov (BadComedian) och andra i sina recensioner.

Bland andra kvicka kommentarer är följande de mest populära:

• "Jag undrar hur jag skulle ha vetat att det var högkonst om du inte hade varnat mig för det?" eller "Jag är inte särskilt hungrig andligt, men fysiskt är jag bara fruktansvärt hungrig."
• "En krutong i vår restaurang kallas krutong. Det är exakt samma rostade brödskiva. Bara en rostat bröd kan inte kosta åtta dollar, men en krutong kan."
• "Berätta sanningen för alla utom fascister och äldre klasskamrater."
• "Drömmar går inte i uppfyllelse alls. I bästa fall når du bara ditt mål."

Uppföljare

Under sin teateruppvisning tjänade filmen in tolv miljoner dollar mot de två den hade spenderat. Detta, plus de många utmärkelserna för What Men Talk About, ledde till två uppföljare:

• "What Else Men Talk About" (2012).
• "What Men Talk About. Sequel" (2018).

Till skillnad från den första bilden var manusen för båda uppföljarna original. Kanske var det därför som publikrecensioner för "What Men Talk About. Sequel" och "What Other Men Talk About" var mindreentusiastisk. Dessutom samlade det andra bandet in sjutton miljoner i kassan och det tredje - bara sju.

Kritiker förklarar den nuvarande situationen med att pjäsen "Målålders män pratar om kvinnor, filmer och aluminiumgafflar", innan den blev manus, testades av "publiken". "Quartett I" fick möjlighet att observera live och dra slutsatser om hur publiken reagerar på vissa skämt. Utifrån dessa observationer lyckades de sätta in de dialoger och reflektioner som kunde intressera manuset. Jämfört med detta var manusen till uppföljarna "rå" och fick därför mindre positiv feedback.

"Vad män pratar om. Uppföljare", som "Valdag-2", var en sorglig bekräftelse på att fortsättningen av även mycket framgångsrika projekt sällan är värd originalet. Men även i denna form visade sig filmen (enligt vissa tittare) med huvud och axlar över många andra ryska filmer. Därför, trots de blygsamma avgifterna för den tredje delen, är fans av "Quartetten I" överens om att de skulle vilja se fortsättningen på historien om de rastlösa fyrana.