Famus samhället och Chatsky. Famussamhället: egenskaper
Famus samhället och Chatsky. Famussamhället: egenskaper

Video: Famus samhället och Chatsky. Famussamhället: egenskaper

Video: Famus samhället och Chatsky. Famussamhället: egenskaper
Video: A History of St. Peter's Basilica 2024, November
Anonim

Pjäsen "Wee from Wit" är ett känt verk av A. S. Griboyedov. Under skapandet avvek författaren från de klassiska kanonerna att skriva en "hög" komedi. Karaktärerna i "Ve från Wit" är tvetydiga och mångfacetterade bilder, och inte karikatyrfigurer utrustade med ett karaktäristiskt drag. Denna teknik gjorde det möjligt för Alexander Sergeevich att uppnå fantastisk trovärdighet när han skildrade Moskvaaristokratins "bild av sätt". Den här artikeln kommer att ägnas åt karaktäriseringen av representanter för ett sådant samhälle i komedin "Wee from Wit".

berömda sällskap
berömda sällskap

Problematik med pjäsen

Det finns två intrigskapande konflikter i "Wee from Wit". En av dem handlar om karaktärernas personliga relationer. Chatsky, Molchalin och Sofia deltar i den. Den andra är en socio-ideologisk konfrontation mellan komedins huvudperson och alla andra karaktärer i pjäsen. Båda berättelserna förstärker och kompletterar varandra. Utan att ta hänsyn till kärlekslinjen är det omöjligt att förstå karaktärerna,världsbild, psykologi och relationer mellan verkets hjältar. Men den viktigaste är förstås den sociala konflikten. Chatsky och Famus-societeten konfronterar varandra under hela pjäsen.

"Porträtt" av komedikaraktärer

Uppkomsten av komedin "Wee from Wit" orsakade ett livligt gensvar i de litterära kretsarna under första hälften av 1800-talet. Dessutom var de inte alltid lovordande. Till exempel klandrade Alexander Sergeevichs långvariga vän, P. A. Katenin, författaren för att karaktärerna i pjäsen är för "porträtt", det vill säga de är komplexa och mångfacetterade. Men Griboedov, tvärtom, ansåg att realismen hos sina karaktärer var den största fördelen med arbetet. Som svar på kritiken svarade han att "… karikatyrer som förvränger de verkliga proportionerna i människors utseende är oacceptabla …" och hävdade att det inte fanns en enda i hans komedi. Efter att ha lyckats göra sina karaktärer levande och trovärdiga, uppnådde Griboyedov en fantastisk satirisk effekt. Många kände omedvetet igen sig själva i komedins karaktärer.

Chatsky och Famusov samhället
Chatsky och Famusov samhället

Representanter för Famus Society

Som svar på anmärkningar om ofullkomligheten i "planen" för sitt verk, uttalade Griboyedov att i sin pjäs "25 dårar per vettig person." Därmed talade han ganska skarpt mot storstadseliten. Det var uppenbart för alla vem författaren porträtterade under sken av komiska karaktärer. Alexander Sergeevich dolde inte sin negativa inställning till Famus-samhället och motsatte sig honom med den enda smartaman - Chatsky. Resten av karaktärerna i komedin var typiska bilder för den tiden: det välkända och inflytelserika Moskva "ess" (Famusov); högljudd och korkad karriärmartinet (Skalozub); tyst och ordlös skurk (Molchalin); dominerande, halvgalen och mycket rik gumma (Khlestova); vältalig talare (Repetilov) och många andra. Famussamhället i komedi är brokigt, mångsidigt och absolut enhälligt i sitt motstånd mot förnuftets röst. Betrakta karaktären hos dess smartaste representanter mer i detalj.

Famus Society Ve från Wit
Famus Society Ve från Wit

Famusov: en stark konservativ

Den här hjälten är en av de mest inflytelserika personerna i Moskvas samhälle. Han är en hård motståndare till allt nytt och menar att det är nödvändigt att leva som fäderna och farfäderna testamenterade. Chatskys uttalanden för honom är höjden av fritänkande och fördärv. Och i vanliga mänskliga laster (fylleri, lögner, servilitet, hyckleri) ser han inget förkastligt. Till exempel förklarar han sig själv att han är "känd för sitt klosterbeteende", men innan dess flirtar han med Lisa. För Famusov är en synonym för ordet "last" "stipendium". Att fördöma byråkratisk servititet för honom är ett tecken på vansinne.

Frågan om tjänst är den viktigaste i Famusovs system för livsvärderingar. Enligt hans åsikt bör varje person sträva efter att göra karriär och därmed säkra en hög position i samhället. Chatsky för honom är en vilsen man, eftersom han ignorerar allmänt accepterade normer. Men Molchalin och Skalozub är affärsmässiga, rimligamänniskor. Famus-samhället är en miljö där Petr Afanasyevich känner sig uppfylld. Han är förkroppsligandet av vad Chatsky fördömer i människor.

famus samhälle karaktäristisk
famus samhälle karaktäristisk

Molchalin: en dum karriärist

Om Famusov i pjäsen är en representant för "det gångna århundradet", så tillhör Alexei Stepanovich den yngre generationen. Men hans idéer om livet sammanfaller helt med Peter Afanasyevichs åsikter. Molchalin tar sig "till folket" med avundsvärd uthållighet, i enlighet med de lagar som dikteras av Famus-samhället. Han tillhör inte adeln. Hans trumfkort är "måttlighet" och "noggrannhet", samt lakejhjälpsamhet och gränslöst hyckleri. Alexei Stepanovich är mycket beroende av den allmänna opinionen. Den berömda kommentaren om onda tungor som är "hemskare än en pistol" tillhör honom. Hans obetydlighet och skrupellöshet är uppenbara, men det hindrar honom inte från att göra karriär. Dessutom, tack vare sin gränslösa föreställning, blir Alexei Stepanovich en lycklig rival till den förälskade huvudpersonen. "De tysta styr världen!" – Chatsky noterar bittert. Mot Famus-samhället kan han bara ställa upp sin egen intelligens.

berömt sällskap inom komedi
berömt sällskap inom komedi

Khlestova: tyranni och okunnighet

Det här är en färgstark karaktär från Catherine-eran. En absurd och imponerande fruntimmer, som inte döljer sin avsky för upplysning och utbildning. Utan något att göra bär hon med sig till mottagningar"Arapka-tjej och hund." Khlestova gillar unga fransmän och hjälpsamma människor som Molchalin. Gränslöst tyranni är hennes livscredo. Den som är rik har rätt, anser hon. Personliga meriter spelar ingen roll.

Puller: avundsvärd brudgum

Den här hjälten är symbolen för okunnighet och dumhet. En oförskämd martinet som "aldrig hade yttrat ett visdomsord". Famusov vill dock inte ha ytterligare en friare till sin dotter. Skulle fortfarande! Med en relativt kort livslängd "siktar Skalozub redan på generaler" och dessutom en "guldväska". Famus-sällskapet vill trotsigt inte lägga märke till överstens otäckhet och elakhet. "Stipendium" av denna karaktär kan inte "falska" på något sätt. Ur hans synvinkel är militärövning mycket mer användbar än några böcker där ute. Puffer är bara intresserad av att prata om "pounds and rows".

Zagoretsky: skurk och skarpare

Denna man, trots sitt vidriga rykte, accepteras tyst i sina led av Famus-samhället. Zagoretsky, föraktad av alla, är en "servicemästare", därför tittar de på hans spratt genom hans fingrar. Att han är en "lögnare", "tjuv" och "spelare" talas öppet om. Däremot kan de inte klara sig utan det här.

inställning till Famus-samhället
inställning till Famus-samhället

Repetilov: förtrogen med "bullriga" hemligheter

Detta är en mycket intressant hjälte, som låter oss dra slutsatsen att Griboyedov har en negativ inställning till det ideologiska "nonsens" som gjorde de "konspiratoriska"aktivitet är en form av soci alt tidsfördriv. Med Repetilovs ord, en beundrare av "stipendium". Han erkänner dock själv att han skulle göra karriär med nöje, men "han mötte misslyckanden". Famus-samhället ser inget särskilt hot från den "bullriga" konspiratörens pladder. Trots att Repetilov offentligt förklarar att han och Chatsky "har samma smak" är han faktiskt också samma sekulära vindsäck som alla andra.

tecken utanför scenen

Famussamhället, vars egenskaper är föremål för denna artikel, är inte begränsat till personer som deltar i aktionen. I komedi nämns i förbigående många människor som publiken aldrig kommer att introduceras för. Karaktärer utanför scenen är "osynliga" deltagare i sociala konflikter. De har en speciell funktion: med deras hjälp kunde författaren utöka omfattningen av arbetet, så att säga, för att få handlingen ut ur scenen. Spelar ingen specifik roll i handlingen, karaktärer utanför scenen är oupplösligt förbundna med försvararna av det "förra århundradet" eller, tvärtom, med representanter för det "nuvarande århundradet". Det är dessa osynliga hjältar som ger en uppfattning om splittringen av det ryska samhället i två ojämlika halvor. Majoriteten inkluderar ideologer som värmdes av Famus-samhället. "Ve från Wit" visar det moraliska misslyckandet i deras åsikter. I mindre utsträckning - folk gillar Chatsky. Han är inte alls ensam. Skalozubs bror, brorson till prinsessan Tugoukhovskaya, prins Grigory, "Petersburg" professorer, från vilka chefenhjälte och så vidare. Famusovs gäster anser dem vara opraktiska galningar.

Chatsky mot Famus-samhället
Chatsky mot Famus-samhället

Författarens kommentarer

I "Wee from Wit" använder A. S. Griboyedov aktivt kommentarer för att förmedla den likgiltighet med vilken Famus-samhället reagerar på Chatskys ord. Kännetecken för komedins hjältar, deras kommentarer åtföljs av uppmärksammade kommentarer från författaren. Till exempel, under en dialog med Alexander Andreevich Famusov "inte ser eller hör någonting." Under balen, när Chatsky yttrar en diatrisk monolog som fördömer "modets främmande makt", "valsar gästerna med största iver" eller "spridda till kortborden". Situationen med låtsad "dövhet" förstärker verkets komiska effekt, och understryker också graden av ömsesidigt missförstånd och alienation mellan de stridande parterna.

Slutsats

Den kollektiva karaktären och främsta ideologiska motståndaren till Chatsky är Famus-samhället. "Ve från Wit" visar läsarnas levnadssätt och seder för Moskvaaristokratin, som levde under andra hälften av 1810-talet. Dessa människor är förenade sinsemellan av konservativa åsikter och primitiv praktisk moral. Deras huvudsakliga mål är "att ta utmärkelser och ha kul." Chatsky och Famus samhället befinner sig på olika poler av moralisk självmedvetenhet. För Moskvaaristokrater identifieras "stipendium" med fritt tänkande och galenskap. För Chatsky är moralen "underkastelse och rädsla" ett fragment av det senaste århundradet,äckliga fördomar, främmande för varje normal person. I den här konfrontationen har alla sin egen sanning.

Famus-samhällets moraliska dövhet demonstreras briljant i pjäsen "Wee from Wit". Griboyedov Alexander Sergeevich gick in i den ryska litteraturens historia som författare till ett av sin tids mest aktuella och realistiska verk. Många aforismer från denna komedi är mycket relevanta idag.

Rekommenderad: