Konstnärlig analys: "Boris Godunov" av Pushkin A. S. Skapandes historia, huvudpersoner, sammanfattning

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Att förstå innebörden av verket hjälper dess detaljerade litterära analys. "Boris Godunov" (Pushkin, som ni vet, var alltid intresserad av historiska teman) är en pjäs som har blivit en landmärkeshändelse inte bara i inhemskt utan också i världsdramatik. Tragedin blev en vändpunkt i poetens verk, och markerade hans övergång från romantik till realism. För författaren själv var det en mycket framgångsrik erfarenhet av att arbeta med historiskt material. Kompositionens framgång avgjorde klassikerns vidare arbete i denna riktning.

Skriv ett stycke

Först bör några ord sägas om hur arbetet med pjäsen gick och vad som är historien om skapandet av "Boris Godunov". Biografin om tsar Fedor I Ioannovichs svåger intresserade författaren eftersom han var en mycket komplex och kontroversiell personlighet. Dessutom blev perioden av hans regeringstid en vändpunkt i Rysslands historia, som markerade början på oroligheternas tid.

Det var därför poeten vände sig till åren av sin regeringstid och tog folksagorna om honom till grund, såväl som den berömda "Ryska statens historia" av den berömda historikern N. M. Karamzin. Under andra hälften av 1820-talet skrev författarenhan rycktes med av W. Shakespeares arbete och bestämde sig därför för att skapa sin egen storskaliga tragedi, vars handling skulle utvecklas mot bakgrund av verkliga händelser från det förflutna. Det är från detta som man bör bygga vidare på, tala om vad som var historien om skapandet av Boris Godunov. Denna historiska figur intresserade poeten i att Boris var en stark, viljestark och karismatisk figur som genom sitt ursprung inte kunde göra anspråk på Moskvas tron, men på grund av sitt sinne och sin talang uppnådde han vad han ville: han utropades till kung, och han regerade i sju år.

Intro

En kort beskrivning av den första scenen i verket bör inleda analysen. Boris Godunov (Pushkin var intresserad av Shakespeares tragedier, och därför började han, liksom den engelske dramatikern, med en storskalig konstnärlig skiss av den första bilden av handlingen) är en pjäs där, enligt den allmänt accepterade åsikten om kritiker, huvudpersonen är det enkla ryska folket. Därför öppnar den första scenen omedelbart inför läsaren ett brett panorama av Kremltorget, där faktiskt, efter döden av Ivan den förskräckliges sista son, Fjodor, kungadömets öde avgjordes.

Representanter för Zemsky Sobor beordrade publiken att be Boris Godunov att acceptera den kungliga titeln. Den senare vägrar länge, och detta handlingsdrag påminner mycket om ungefär samma scen från Shakespeares pjäs "Richard III". Men han går till slut med och lovar att styra rättvist och klokt. Hjältens rättigheter till tronen förklarades av det faktum att hans syster var hustru till den avlidne tsaren Fedor, som dog barnlös. självDrottning Irina gav upp makten och gick till ett kloster.

Monastery Scene

En separat egenskap hos munken Pimen måste ingå i denna litterära analys. "Boris Godunov" (Pushkin lockades alltid av bilden av den ryske krönikören, som han fångade i sitt pjäs) är ett verk som skiljer sig från Shakespeares historiska krönikor i en större täckning av handlingens plats och tid. Nästa scen utspelar sig fem år efter händelserna som beskrivs ovan. Poeten beskriver munken Pimens fredliga verk, som arbetar med sin krönika. Hans monolog är ett underbart exempel på ett gamm alt tal genomsyrat av en djup filosofisk innebörd. Det låter om Rysslands öde och människans plats i historien. Munken hävdar att ättlingarna borde känna till deras fosterlands öde. Hans långa arbete och ödmjuka humör står i skarp kontrast till Grigorij Otrepievs beteende, som bestämde sig för att ta tronen i Moskva och kallade sig själv namnet på den mördade tsarevitj Dmitrij Uglichsky, den yngre tsar Ivan den förskräcklige.

Otrepyevs berättelse

Karakteriseringen av denna karaktär måste nödvändigtvis inkludera en konstnärlig analys. Boris Godunov (Pushkin har alltid lockats till äventyrliga personligheter, och den här karaktären förkroppsligar just en sådan typ av hjälte) är ett drama som bygger på en dynamisk handling som inkluderar politiska intriger och filosofiska problem. Så Gregory flydde från klostret och försökte korsa den litauiska gränsen.

Men på värdshuset blev han nästan gripen av vakterna. Gregory bedrog sina förföljare ochlyckades fly till Krakow. Här började han samla kraft för en kampanj mot Moskva och tog samtidigt hand om dottern till den lokala guvernören Marina Mniszek.

Bild på huvudpersonen

I tragedin "Boris Godunov", vars sammanfattning bör återberättas enligt dramats huvudscener, ges ett psykologiskt porträtt av tsaren. Först visar författaren honom i familjekretsen, i samtal med sin dotter och son. I dessa avsnitt ser läsaren i honom en omtänksam far som bryr sig om sina arvingars lycka.

Från hans samtal med sin son blir det uppenbart att Boris är en klok härskare som tar hand om statens angelägenheter och försöker lära sin efterträdare detsamma. Detta följs dock av en scen där han framträder inför läsaren i en helt annan form. Tsaren skyller sig själv för mordet på Tsarevich Dmitry (detta faktum bekräftas inte av historisk vetenskap, men författaren använde ett populärt rykte) och är rädd att detta brott kommer att påverka hans öde. Han försöker med all kraft att vara en rättvis och vis härskare, men tanken på ett barns död förföljer honom. Således gav författaren ett detaljerat psykologiskt porträtt av kungen, öppnade det från två sidor och visade hans hemliga psykiska lidande.

Otrepievs egenskaper

A. S. Pushkin fäste stor vikt vid historiska ämnen i sitt arbete. Dramat "Boris Godunov" berättar om en av de mest dramatiska händelserna i Rysslands förflutna - början på oroligheternas tid, som nästan ledde till att statens självständighet föll.

Författaren ägnar mycket uppmärksamhet åt bilden av Otrepiev, som blev en bedragare och tog tronen i Moskva. I författarens sinne var han en äventyrlig person: livlig, listig och mycket ambitiös. På scenen i gränskrogen visade han skicklighet, uppfinningsrikedom och uthållighet, efter att ha lyckats komma undan jakten. Verket "Boris Godunov", vars karaktärer kännetecknas av en stark och enastående karaktär, lockar läsare inte bara med en intressant och dynamisk handling, utan också med noggrant skrivna karaktärer som verkar ha härstammat från sidorna i Karamzins berömda verk. Bedragaren har blivit en av verkets viktigaste nyckelfigurer, även om pjäsen inte visar hans direkta konfrontation med kungen.

Bild på en munk

Pushkin byggde sitt verk på basis av historiskt material. "Boris Godunov" (krönikören Pimen visade sig vara en av de mest minnesvärda karaktärerna i det aktuella dramat) är en tragedi där ett helt galleri med porträtt från det sena 1500-talet och början av 1600-talet presenteras. Munken i klostret, där Grigory Otrepiev bodde under en tid, presenteras i pjäsen som förkroppsligandet av visdom, fred och lugn. Han är upptagen med att skriva en krönika om svunna tiders händelser, och det är genom hans ögon som läsaren ser det förflutna, eftersom han själv var ögonvittne till stora händelser. Från hans monolog får vi veta om hans vördnadsfulla och vördnadsfulla inställning till hans verk: Pimen förstår vikten av att skapa en krönika om nationell historia. Hela pjäsen "Boris Godunov" är genomsyrad av historisk autenticitet. Passagen som beskriver scenen i Mirakelklostret är särskilt högtidlig, eftersom taletmunken andas frid och lugn, och hans lugn står i kontrast till Grigory Otrepyevs rastlösa humör.

People in drama

I enlighet med kritikernas allmänt accepterade åsikter lyfte författaren fram vanliga människor som ständigt är närvarande i verkets viktigaste scener. Till en början, när tsaren valdes, samlades vanliga invånare i huvudstaden på torget i Kreml för att be honom ta tronen i Moskva.

I scenen i gränskrogen finns det återigen människor från samhällets sociala lägre klasser: krogens värdinna, vanliga soldater. Det är detta som skiljer pjäsen "Boris Godunov" från Shakespeares historiska krönikor. Passagen i slutet är särskilt vältalig och meningsfull: i det avgörande ögonblicket när bedragaren utropas till kung, är den församlade skaran tyst. Genom detta visade författaren att ödet för tillfället avgjordes på toppen, bland pojjarerna, som tog Otrepyevs sida. Denna scen är faktiskt klimaxen, även om den togs ut av poeten i slutet.

Så, människorna i tragedin "Boris Godunov" är huvudpersonen. Detta drag i dramat återspeglades också i operan med samma namn av den berömde ryske kompositören M. Mussorgsky, där körstämmor är av största vikt.

Start of war

Pjäsen "Boris Godunov", vars sammanfattning är föremål för denna recension, består av flera scener som förenas av en gemensam idé - konfrontationen mellan människa och makt. Nästa scen börjar med en beskrivningbedragarens militära handlingar. Han flyttar till Moskva i hopp om att ta makten. Men under tiden dör Boris oväntat i huvudstaden, men lyckas välsigna sin äldste son Fedor för regeringstiden före sin död. Under tiden, bland pojjarerna, har en plan mognat för att resa ett uppror mot den avlidne härskarens barn, och en av dem utropar bedragaren till kung. Pjäsen avslutas med folkets tystnad.