"Underväxt": positiva och negativa tecken. Hjältar i komedin "Undergrowth" Fonvizin

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

År 1782 avslutade han arbetet med sitt bästa verk - komedin "Undergrowth" - D. I. Fonvizin.

Skriven i enlighet med klassicismens traditioner blev den ändå nyskapande för sin tid. Detta manifesterade sig både i problemen (författaren får dig att tänka på frågor om utbildning, regering, sociala och familjeförhållanden) och i skildringen av karaktärerna. Trots att i komedin "Undergrowth" tydligt särskiljs positiva och negativa karaktärer, är läsarens (eller tittarens) inställning till dem inte alltid entydig. Låt oss försöka lista ut det: varför?

Klassiska traditioner i arbetet

Låt oss börja med det faktum att Fonvizins komedi noterar enheten mellan tid (dag) och plats (Prostakovs gods), en kärlekstriangel och närvaron av en talare som talar namn. Huvudpersonerna är grupperade runt Starodum ochProstakova, sekundär gränsar till den ena eller den andra. Så här bildas grupper: en ung outbildad adelsman Mitrofanushka - han är minderårig - positiva och negativa karaktärer, olika i social status, moralisk övertygelse, attityd till andra, tal, etc.

Jag skäller, sen slåss jag…

Frasen som uttalas av Prostakova karaktäriserar till fullo de karaktärer som orsakar en negativ bedömning. Den mäktiga (upp till en viss punkt) ägaren av godset är den huvudsakliga negativa karaktären.

"Undergrowth" är en parodi på vad som hände i många adliga familjer som inte utmärkte sig genom intelligens och läskunnighet, men som hade pengar och makt. Fru Prostakova regerar över hela huset - även hennes viljesvaga man är rädd för henne. "Svindlare", "dummy", "mugg", "svindlare" och så vidare. - det här är hennes vanliga vädjan till andra. Hon kallar bara sin son "älskling" och gör det klart att hon gör allt för hans lycka. Prostakova är en outbildad och ond person som perfekt känner av situationen. Hon vet vem som inte är värd ett dugg, och vem som borde le, tack.

När handlingen utvecklas i komedin "Undergrowth" karaktäriseras positiva och negativa karaktärer från olika håll. Så vi lär oss Prostakovas livshistoria från hennes kommunikation med Starodum. Hon ärvde alla sina livsprinciper från samma okunniga föräldrar. I sin tur ingav hon dem i sin älskade Mitrofanushka.

Inte mycket annorlunda än syster Skotinin. Fonvizin berövade nästan helt denna hjälte hans mänskliga utseende. Och efternamnet låter som inte mänskligt, och det endahobby, förvandlas till passion - grisar, och ordförrådet är lämpligt. Och när det kommer till äktenskapet förvandlas hans egen brorson, som också vill ta brudens rika arv, till en rival för honom.

Mitrofanushka är en negativ hjälte

Undergrowth - det var namnet i Ryssland på en ung minderårig adelsman som ännu inte hade tillträtt tjänsten. Det är i den här åldern som Mitrofanushka är - "som en mamma." Han är lika analfabet, oförskämd, tvåsidig, listig som Prostakova. Dessutom är han lat, föraktande av alla vetenskaper och lärare, men behärskar samtidigt fullt ut lagarna om omoral, bedrägeri och förmågan att behaga. Han kände redan fullt ut smaken av den kraft som ställningen gav honom. Även Mitrofanushka behandlar sin far som en obetydlig person, vilket framgår av hans "dröm". Det kan dock noteras att undervegetationen kommer att gå längre än sin mor. I detta avseende blir hjältens beteende i slutscenen vägledande, när han ganska oförskämt driver bort henne med orden: "Ja, bli av med det, mamma, hur det påtvingades …". Det var förresten efter Fonvizins komedi som ordet "undervegetation" fick en generaliserande betydelse med en negativ bedömning.

Prostakovernas antipoder är godsaker

"Underväxt" kännetecknas av en tydligt markerad författares bedömning av de historiska händelserna i slutet av XYIII-talet. Bilden av Starodum spelar en betydande roll i detta. Detta är en sextioårig make som en gång samlade en mindre förmögenhet genom sitt eget arbete, som arbetade iSibirien. Sedan slogs han, efter uppsägningen han tjänstgjorde vid domstolen. Som en rättvis man som sett mycket ger han en inte helt personlig karaktärisering av statsväsendet, tjänstemän och sociala relationer. Starodum ägnade särskild uppmärksamhet åt behovet av att tjäna fäderneslandet och betonade utbildningens roll. Det är ingen slump att många av hans uttalanden, till exempel "Ha ett hjärta, ha en själ, och du kommer att bli en man …" - omedelbart blev aforismer.

Det fanns andra godsaker - "Underväxt" motsvarar i detta avseende strikt traditionerna. Det här är Moskvatjänstemannen Pravdin (han kom för att avslöja ondska), Starodums systerdotter och arvtagerska Sophia, som under lång tid upplevde trakasserier i Prostakovas hus, en ung officer som drömde om att ägna sitt liv åt fäderneslandet Milon. Deras uttalanden och handlingar avslöjar ytterligare laster hos människor som prostakoverna och Skotinin. De har praktiskt taget inga brister, så de kan kallas idealiska människor.

I komedin "Undergrowth" spelar alltså positiva och negativa karaktärer en strikt definierad roll. De förra avslöjar ondska och grymhet, och deras tal bekräftar principerna för en rättvis samhällsordning. De senare förkroppsligar de vanligaste mänskliga lasterna: okunnighet, despotism, själviskhet, förtroende för sin egen överlägsenhet, etc.

Författarens innovation

Med alla traditioner hade komedin ett antal skillnader från sina föregångare. Att följa realism är något nytt som Fonvizin introducerade i pjäsen. "Underväxt", vars hjältar visasljus och mångfacetterad, kännetecknad av en önskan om typifiering. Det som hände i familjen Prostakov ses genom den sociala strukturens prisma och får en att tänka på sådana frågor som livegenskap, regeringsformer i staten och vikten av utbildning. Som ett resultat talar vi om en kränkning av treenigheten som ett av klassicismens krav.

Det blir också oväntat att läsaren i finalen sympatiserar med den grymma Prostakova, som blev ett offer för sin egen illvilja. Mot denna bakgrund låter Starodums ord ännu mer vältaliga: "Ha ett hjärta, ha en själ, och du kommer att vara en person när som helst", som inte förlorar sin relevans idag.