2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49
Decennium. Är det mycket eller lite? Tio år efter att Pushkin publicerade sin roman i vers Eugene Onegin, beslutade Ivan Alexandrovich Goncharov att göra justeringar av "tidens hjälte". Han förstod tidens trender med sitt sinne och förstod att dessa tankar och resonemang borde ha strömmat ut på papper …
Ny tid… Nya karaktärer
Livet har accelererat. Landet förändrades… Pushkins död, som var sin ungdoms idol, fick författaren att tänka om moderniteten. Han sörjde sin död "som sin egen mors död". Den nya boken skapades av den unge Goncharov. "En vanlig berättelse" är namnet på den första romanen av en nybörjarförfattare. Idén var storslagen, och det var svårt att underskatta den. Objektivt sett var en ny roman av den stora ryska litteraturen på 1800-talet, efter Pushkin och Lermontov, efterfrågad! Ivan Alexandrovich, medan han arbetade med boken, visade vederbörlig insikt och försåg sin skapelse med progressiva problem, ideologi och konfrontation av åsikter. Författaren kände: Eugene kunde inte längreOnegin, "en extra person" i sitt fosterland, speglar utvecklingens realiteter. Det var bortom Pechorins kraft.
Goncharov bestämde sig för att skriva om människorna i den nya formationen i romanen "En vanlig berättelse". Historien om skapandet av verket är evolutionär. Det bör noteras att detta var Goncharovs första roman. Innan publiceringen läste han den i familjen Maykov. Sedan gjorde han ändringarna som föreslogs av Valerian Maykov. Och först när Belinsky entusiastiskt godkände verket publicerade Ivan Alexandrovich sin roman. Samtida, inspirerade av den ryska litteraturkritikern nr 1 (Belinsky), köpte villigt en ny bok med inskriptionen "Goncharov" Ordinary History "på omslaget.
Sammanfattningen av kapitlen som presenteras av oss i den här artikeln bestäms av strukturen i romanen, som innehåller två delar och en epilog.
Design
. Goncharov lyckades beskriva dessa två sociokulturella system, två på varandra följande stadier i utvecklingen av det ryska samhället. Det bör noteras att, efter att ha insett sin idé om arbetet, gjorde Goncharov ett stort bidrag till rysk litteratur. "En vanlig berättelse" recensioner orsakade en variation. Alla kritiker var dock överens om en sak: romanen är läglig, sanningsenlig, nödvändig. Förresten, under arbetet med den planerade uppsatsen formulerade Ivan Goncharov den mest intressanta idén att alla ryska realistiska romaner från 1800-talet har sina rötter i Pushkins roman.
FrånGrachi egendom i St. Petersburg
Ivan Goncharov börjar berätta den första delen av sitt verk från en ironisk scen. "En vanlig berättelse" börjar med att en av huvudpersonerna, Alexander Fedorovich Aduev, son till en fattig lokal adelsdam Anna Pavlovna Adueva, överges från hans familjegods Grachi. Godset är i kaos: en förvirrad kärleksfull mamma samlar sitt barn… Den här scenen är både rörande och ironisk.
Läsaren har samtidigt möjlighet att lägga märke till en typisk bild av oreformerat Ryssland: livegenskapen förvandlade detta godsägande (på språket i Goncharovs senare roman) till ett "sömnigt kungarike". Även tiden här har "sin egen dimension": "före lunch" och "efter lunch", och årstiderna bestäms av fältarbete.
Tjugoåriga Alexander lämnar med betjänten Yevsey, som hon fick i uppdrag att vänta på den unge mästaren Agrafena. Hans mamma, syster, Sonechka, som var kär i honom, stannade kvar i Grachi. På dagen för Alexanders avresa rusade en vän Pospelov bort sex mil bort för att krama sin vän adjö.
I presentationsstil skriver Goncharov en roman till skillnad från typiska böcker på sin tid. "En vanlig berättelse", vars karaktärer verkar avslöjas under en vanlig berättelse om en vanlig människa, ser inte ut som ett litterärt verk (romanen innehåller inga sammanfattningar). Innehållet i boken presenteras som om inte av författaren, utan av en kontemplativ, medbrottsling, samtida till de beskrivna händelserna.
Om Aduevs motivation
I hans familjegods skulle Alexander säkert ha ägt rum. Om han hade stannat kvar i Grachi, så skulle hans fortsatta liv naturligtvis ha avgjorts. Hans välbefinnande, mätt med skörden, krävde ingen ansträngning. Den unge herren försågs automatiskt med en bekväm tillvaro i dessa trakter. Men författaren Goncharov sympatiserar tydligt med denna litterära bild - den unge godsägaren.”An Ordinary Story” innehåller därför en vänlig ironi i hans beskrivning … Vad är det som lockar honom till S:t Petersburg? Han, som komponerar poesi och prövar sig fram i prosa, drömmer om ära. De drivs av drömmar. På något sätt, i sitt lager, liknar han Lermontov Lensky: naiv, med uppblåst självkänsla …
Vad fick honom att ta ett så avgörande steg? Läs först franska romaner. Författaren nämner dem i sin berättelse. Dessa är Balzacs Shagreen Skin, Souliers Memoirs of the Devil, samt den populära "såpfiktion" som översvämmade Europa och Ryssland i mitten av 1800-talet: "Les sept péchés capitaux", "Le manuscrit vert", "L' âne mort".
Det faktum att Alexander Aduev verkligen absorberade de naiva och vänliga livsåskådningarna från romaner visas av Ivan Goncharov. "Vanlig historia" i avsnitten av Alexanders förklarande ord innehåller citat från romanerna "Grönt manuskript" (G. Druino), "Atar-Gul" (E. Xu) … Med en lätt sorg listar författaren alla dessa böcker att han "hade varit sjuk" i sin ungdom. Sedan kommer författaren att skriva om detta verk som han visade i det "själv och sådana som han", som anlände till kalla, tuffa, konkurrenskraftiga Petersburg (en plats där karriärer görs)från "bra mammor".
Romanens idé: ideologisk konflikt
Men låt oss återgå till romanen… För det andra tog Alexandra med sig till staden vid Neva exemplet med sin farbror, Pyotr Aduev, som för sjutton år sedan kom från provinserna till St. Petersburg och "fann sin sätt". Det handlade om den lösta världsbildskonflikten för de ovan nämnda karaktärerna som Goncharov skrev romanen. "An Ordinary Story" är inte bara en annorlunda titt på två personers liv, det är en trend i tiden.
Sammanfattningen av denna bok är därför två världars motsättning. Den ena - drömmande, herrlig, bortskämd av lättja och den andra - praktisk, fylld med medvetenhet om behovet av arbete, "riktigt". Det bör erkännas att författaren Ivan Goncharov lyckades lägga märke till och avslöja för den läsande allmänheten en av de viktigaste konflikterna på 40-talet av XIX-talet: mellan patriarkala korvée och det framväxande affärslivet. De visar det nya samhällets karaktäristiska drag: respekt för arbete, rationalism, professionalism, ansvar för resultatet av deras arbete, hedra framgång, rationalitet, disciplin.
Nephew anländer
Hur reagerade farbrodern i Sankt Petersburg på sin brorsons ankomst? För honom var det som snö på huvudet. Han är irriterad. I själva verket, utöver de vanliga bekymmer, lägger ett brev från hans svärdotter Anna Pavlovna (Alexanders mor) naivt omsorgen om en infantil och överdrivet ivrig och entusiastisk son på hans axlar. Av de många ironiska scenerna som denna skapar Goncharov en roman. "En vanlig berättelse", en sammanfattningsom vi citerar i artikeln, fortsätter med läsningen av ett meddelande skrivet av Aduevs mamma utan skiljetecken och skickat tillsammans med en "burk honung" och en påse med "torkade hallon". Den innehåller en mammas begäran att "inte skämma bort" sin son och ta hand om honom. Anna Pavlovna meddelade också att hon själv skulle förse sin son med pengar. Dessutom innehåller brevet mer än ett dussin förfrågningar från grannar som kände honom som en tjugoårig kille innan han åkte till S:t Petersburg: från en begäran om hjälp i ett rättsfall till romantiska minnen av en gammal vän om det gula. blommor som hon en gång plockade. Farbrorn, efter att ha läst brevet och inte hade någon innerlig tillgivenhet för sin brorson, bestämde sig för att ge honom medskyldighet, vägledd av "rättvisans och förnuftets lagar."
Hjälp från Aduev Sr
Pyotr Ivanovich, som framgångsrikt kombinerar offentlig service med ekonomisk aktivitet (han är också uppfödare), lever till skillnad från sin brorson i en helt annan, affärsmässig, "torr" värld. Han förstår meningslösheten i sin brorsons syn på världen i termer av karriär, vilket han visar i sin bok Goncharov ("Vanlig historia"). Vi kommer inte att beskriva det korta innehållet i denna ideologiska sammandrabbning, utan bara säga att den består i den materiella världens seger.
Peter Ivanovich tar sig torrt och affärsmässigt att lära sin brorson stadsliv. Han utrustar en ung man med bostad, hjälper till att hyra en lägenhet i huset där han bor. Aduev Sr. berättar för Alexander hur han ska organisera sitt liv, där det är bättre att äta. Farbror kan inte klandras för ouppmärksamhet. Han letar efterför sin brorson ett jobb som matchar hans böjelser: översättningar av artiklar på ämnet jordbruk.
Social anpassning av Alexander
S:t Petersburgs affärsliv drar gradvis in den unge mannen. Efter två år intar han redan en framträdande plats i förlaget: han översätter inte bara artiklar, utan väljer dem också, korrekturläser andras artiklar, skriver själv om ämnet jordbruk. Om hur den sociala orienteringen av Aduev Jr går, berättar i romanen Goncharov. "Den vanliga berättelsen", en kort sammanfattning av vilken vi överväger, berättar om de förändringar som har skett med en ung man: hans acceptans av ett byråkratiskt-byråkratiskt paradigm.
Besvikelse i kärlek och vän
Alexander har en ny kärlek, Nadenka Lyubetskaya. Sonechka från Rooks har redan kastats ur hennes hjärta. Alexander är djupt kär i Nadenka, han drömmer om henne … Den försiktiga flickan föredrar greve Novinsky framför honom. Unge Aduev tappar helt huvudet av passion, han vill utmana greven till en duell. Inte ens en farbror klarar av en sådan vulkan av passioner. I detta skede av romanen introducerar Ivan Goncharov en betydande nyans. "An Ordinary Story" berättar att romantik från en farlig kris (möjligen hotande självmord) räddas av en annan romantiker - det här är Pjotr Ivanovichs fru, Alexanders faster, Lizaveta Alexandrovna. Den unge mannen är inte längre arg, en dröm har kommit till honom, men han är likgiltig för sin omgivning. Men ett nytt ödesslag väntar honom ytterligare.
Av misstag i St. Petersburg på Nevskijpå allén ser han en barndomsvän till Pospelov. Alexander är glad: äntligen har någon som alltid kan hitta stöd, i vilken blodet inte har svalnat, äntligen dykt upp … Men vännen visar sig vara densamma endast utåt: hans karaktär har genomgått betydande förändringar, han har bli obehagligt merkantil och försiktig.
Hur farbror övertygade sin brorson
Alexander är helt deprimerad moraliskt, vilket romanen "En vanlig berättelse" vittnar om. Goncharov berättar dock vidare hur den unge Aduev, som tappade tron på människor, väcks till liv av sin farbror. Han återför pragmatiskt och hårt sin brorson till livets realiteter och anklagar honom först för hjärtlöshet. Alexander håller med Peter Ivanovichs ord om att de som älskar och bryr sig om honom i den verkliga världen (mor, farbror, moster) borde värderas mer och sväva mindre i den fiktiva världen. Aduev Sr leder konsekvent sin brorson till pragmatism. För att göra detta analyserar han ständigt, steg för steg (vatten sliter bort en sten) logiskt varje önskan och fras av Aduev Jr. utifrån andra människors erfarenheter.
Och slutligen, i sin kamp med sin brorsons romantik, ger Peter Ivanovich ett avgörande slag. Han bestämmer sig för att visa Alexander den verkliga kraften i hans skrivartalang. För detta gör Aduev Sr till och med vissa materiella uppoffringar. Han erbjuder sin brorson, som ett experiment, att publicera sin berättelse i sitt eget namn. Förlagets svar var förödande för en blivande blivande författare… Det var bildligt talat ett skott som till slut dödade romantiken i honom.
Qud för en tjänst
Nu talar både brorson och farbrori ett affärsmässigt, torrt språk, utan att besvära sig med sentimentalitet. Adeln har utrotats ur Alexanders själ … Han går med på att hjälpa sin farbror i en ganska skrupelfri affär. Farbror har ett problem: hans partner, Surkov, upphör att vara en pålitlig partner under påverkan av passion. Han blir kär i änkan Yulia Pavlovna Tafaeva. Aduev Sr ber sin brorson att återerövra en ung kvinna från Surkov, vilket gör att hon blir kär i honom, vilket Alexander lyckas göra. Men hans relation med Tafaeva slutar inte där, utan utvecklas till en ömsesidig passion. Romantikern Yulia Pavlovna släpper lös en sådan ström av känslor på den unge Aduev att Alexander inte tål kärlekens prov.
Psykologiskt sammanbrott av Aduev Jr
Pyotr Ivanovich lyckas avskräcka Tafaeva. Alexander övervinns dock av fullständig apati. Han konvergerar med Kostikov, som Pyotr Ivanovich rekommenderade honom. Detta är en tjänsteman, saknar all andlig värld och fantasi. Hans öde är avkoppling: "att spela dam eller att fiska", att leva utan "psykiska störningar". En dag ber min moster, Lizaveta Alexandrovna, som försöker hetsa upp Alexander, som är likgiltig för allt, honom att följa med honom till en konsert.
Påverkad av den romantiska violinistens musik bestämmer sig Alexander för att släppa allt och återvända till sitt lilla hemland, till Grachi. Han anländer till sin hembygd tillsammans med sin trogna tjänare Yevsey.
Kortsiktigt självfinnande
Det är anmärkningsvärt att den återvände "Petersburgaren" Aduev Jr. har en annan, inte ungdomlig, idyllisk syn på hur hyresvärdens ekonomi går till. Han märker tung och regelbundenbondearbete, moderns outtröttliga omsorg. Alexander börjar kreativt tänka om att mycket av det han översatte om jordbruksteknik på förlaget är långt ifrån praxis, och börjar läsa speciallitteratur.
Anna Pavlovna däremot är ledsen över att hennes sons själ har förlorat sin tidigare glöd, och han har själv blivit flintskallig, fyllig, över att han uppslukades av S:t Petersburgs malström. Mamma hoppas att vistelsen i huset kommer att återlämna det förlorade till sin son, men hon väntar inte - hon dör. Romanens huvudperson, vars själ renades av lidande, kommer till en förståelse av sanna värden, sann tro. Men han är inte avsedd att förbli på denna andliga höjd länge. Alexander återvänder till Petersburg.
Vad är "allmänheten" i berättelsen?
Från epilogen får vi veta att om fyra år blir Aduev Jr. en kollegial rådgivare, han har en ganska stor inkomst, och han kommer att gifta sig lönsamt (en brudgift på trehundratusen rubel och en egendom på femhundra själar livegna väntar honom).
I farbrors familj skedde motsatta förändringar. Aduev Sr kommer till en uppenbar återvändsgränd, där affärsvärlden oundvikligen pressar honom. När allt kommer omkring är hela hans liv helt underordnat en karriär, entreprenörskap, service. På grund av penningintressen övergav han helt sin individualitet, förvandlade sig själv till en del av en enda maskin.
Elizaveta Alexandrovna förlorade sin romantik och blev en lugn dam. I slutet av romanen förvandlades hon till en "hemkomfortanordning" som inte stör hennes man med känslor,bekymmer och frågor. Goncharov visar tydligt att det nya borgerliga samhället, precis som det patriark alt-feodala samhället, är kapabelt att förstöra en kvinnas personlighet. Denna metamorfos störde oväntat Peter Ivanovich, som vill ge upp sin karriär som domstolsrådgivare och lämna huvudstaden med sin fru. I bokens epilog gör han uppror mot det sällskapet, vars ledare han var under hela romanen.
Obs! Se upp för dessa scener från romanen
- Det finns ett avsnitt där Goncharovs speciella inställning till Pushkin är synlig. Alexander Aduev, som precis har anlänt till St. Petersburg, går till bronsryttaren (en av Alexander Sergeevichs favoritplatser).
- Goncharovs bild av sommaren Petersburg, Neva, författarens beskrivning av de vita nätterna är mycket romantisk… Dessa fragment av romanen är av hög kvalitet konstnärligt. De är värda att läsa om då och då. Goncharov är en maestro!
Slutsats
Typiskt för hans tidstrend som visas i romanen Goncharov. "Vanlig historia" analyserar historisk autenticitet och visar att på 40-talet av 1800-talet började tillströmningen av fattiga adelsmän och raznochintsy till S:t Petersburg, och på 60-talet nådde ett maximum, ivriga att göra karriär och ske professionellt. Samtidigt var det viktigaste, förstår du, den moraliska aspekten. Varför körde den unge mannen: för att tjäna fäderneslandet eller bara för att göra karriär till varje pris?
Men, förutom den problematiska komponenten, har Goncharovs roman ett otvivelaktigt konstnärligt värde. Hon markerar börjanskapade av ryska romanförfattare en detaljerad bild av verkligheten kring dem. I sin artikel "Bättre sent än aldrig" föreslog Ivan Goncharov för läsarna (vilket tyvärr varken Dobrolyubov eller Belinsky gjorde) att hans tre romaner, varav den första var "En vanlig berättelse", i själva verket är en enda trilogi om epoken av sömn och uppvaknande i ett vidsträckt land. Således kan vi säga att en komplett litterär cykel, bestående av tre romaner, om hans tid skapades av Goncharov ("Oblomov", "Cliff", "Vanlig historia").
Rekommenderad:
"The Life of Sergius of Radonezh": en sammanfattning och skapelsehistoria
Artikeln beskriver kort historien och innehållet i monumentet av antik rysk litteratur "The Life of St. Sergius of Radonezh"
Filmen "Moskva tror inte på tårar": recensioner, sammanfattning, skapelsehistoria, besättning, skådespelare och roller
I februari 1980 släpptes Vladimir Menshovs film "Moscow Does Not Believe in Tears" på tv - en lyrisk berättelse om ödet för tre provinsvänner som kom för att erövra huvudstaden. Ett år senare belönade American Film Academy bilden med sin högsta utmärkelse - "Oscar", som välförtjänt betraktade den som årets bästa utländska film. Idag är handlingen för denna underbara film, som är ett oumbärligt attribut för semester-tv-sändningar, känd för varje inhemsk tittare
Roman Goncharova "Cliff": en sammanfattning och skapelsehistoria
Goncharovs roman "Cliff" är den tredje och sista delen i den berömda trilogin, som även innehåller böckerna "Vanlig historia" och "Oblomov". I detta arbete fortsatte författaren polemik med sextiotalssocialisternas åsikter
"Ungfrun-bonde", sammanfattning och skapelsehistoria
"The Young Lady-Peasant Woman", en sammanfattning av vilken vi kommer att överväga, ingår i cykeln som kallas av A. S. Pushkin "Belkin's Tales". Dessa är de första prosaverken som författaren tog till slutet
Ortega y Gasset, "Revolt of the Masses": sammanfattning, koncept, relevans och skapelsehistoria
Sammanfattning av "The Revolt of the Masses" av Ortega y Gasset kommer att intressera alla som är förtjusta i modern filosofi. Detta är en berömd sociofilosofisk avhandling skriven av en spansk tänkare 1930. Han ägnade den åt den kulturella krisen i Europa och kopplade den till massornas föränderliga roll i det omgivande samhället. I den här artikeln kommer vi att fokusera på huvudpunkterna i detta arbete, prata om dess skapelse och relevans i vår tid