Karakterisering av Taras Bulba genom våra samtida ögon

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

"Taras Bulba" - ett litet verk av Gogol, naturligtvis, ett av de mest levande intrycken av skolans litteraturprogram. Vad handlar det om och varför ingick det i programmet?

Å ena sidan är detta överraskande, eftersom det verkar som att detta inte alls är ett barnverk. Förresten, vad handlar det om? Den handlar om hur två söner kom till en av Donkosackernas kosacker. Han samlar ihop dem och tar dem för att presentera dem för sina kamrater, till lägret.

“In the army” unga människor har roligt på ett mycket förkastligt sätt med dagens mått mätt, och sedan startar kosackerna en militär kampanj bara för att”värma upp”. De belägrar staden utan någon uppenbar anledning, och meningslöst blodsutgjutelse begås.

Här är en sammanfattning av ett verk som rekommenderas för läsning för alla skolbarn. Frågan uppstår om vad man ska läsa här. Vad kännetecknar Taras Bulba? Är det en positiv karaktär eller en negativ? Ingen av dem som eftertänksamt läser detta verk kommer att vända på tungan för att säga att detta är en negativ hjälte. Men vad dåattraherad av honom? Han är trots allt väldigt excentrisk, oförskämd, och dessutom dödade han också sin egen son! I vilken utsträckning är en så kort beskrivning av Taras Bulba sann och fullständig?

Det finns förmodligen några mycket attraktiva karaktärsdrag hos honom som uppväger allt ovan och till och med gör att det hela kallas erans inflytande. Självklart är Taras Bulba en hjälte. Karakteriseringen av Taras Bulba är omöjlig utan att nämna hans kärlek till fosterlandet och till Gud. Denna kärlek uttrycks på ett mycket specifikt sätt, men det är en hel, uppriktig känsla. Den saknar alla konton och tankar om fördelarna för sig själv eller sina söner.

På tal om söner. Om man fortfarande kan prata om Taras Bulba med värme, beundra integriteten i hans natur, som på något sätt liknar de första kristna martyrerna, så tror jag att inställningen till Andrei har förändrats i grunden de senaste åren. Här har vi två söner till Taras: den oförskämda äldre, Ostap, och den mer raffinerade yngre, Andrey. Redan från början ligger hjärtat hos den moderna läsaren mer hos den yngste sonen. Karakteriseringen av Ostap i berättelsen "Taras Bulba" är inte särskilt attraktiv. Och Andrei är smartare, listigare, andligt smalare och dessutom kär.

Men under kampanjen är det Andrei som begår svek. Är det förlåtligt? Jag tror att åsikterna tyvärr är delade. Begreppet svek har på något sätt planat ut den senaste tiden. Det är förståeligt och till och med förståeligt, men inte ursäktligt.

Vad har förändrats i våra sinnensamtida att karaktäriseringen av Taras Bulba är redo att bli negativ för oss, och att förrädaren Andrey nästan är en hjälte? Var tog begreppen heder, värdighet, anständighet vägen från vårt medvetande. Varför är värdet av mänskligt liv i första hand? Och hur rätt är det?

Jag förutser läsarnas överraskning. "Naturligtvis är människoliv det viktigaste och mest värdefulla," kommer de att säga. Men varför finns det då något värt att ge bort det för?

Medan "Taras Bulba" finns i skolans läroplan, medan karaktäriseringen av Taras Bulba diskuteras, medan barn fortfarande pratar om det, är inte allt förlorat för den ryska moralen.