Analys av Bryusovs dikt "Dagger". Ett slående exempel på rysk klassicism

Analys av Bryusovs dikt "Dagger". Ett slående exempel på rysk klassicism
Analys av Bryusovs dikt "Dagger". Ett slående exempel på rysk klassicism

Video: Analys av Bryusovs dikt "Dagger". Ett slående exempel på rysk klassicism

Video: Analys av Bryusovs dikt
Video: 🔵 To A Lady Upon A Looking-Glass Sent Poem by James Shirley Summary Analysis To A Lady James Shirley 2024, December
Anonim

Trots att Valery Bryusov var direkt relaterad till symbolismen, tillhör en av hans lysande skapelser den ryska klassicismen. Dikten "Dagger" skrevs 1903, den är tillägnad Mikhail Yuryevich Lermontov och Alexander Sergeevich Pushkin - två stora författare som gav sina liv till kampen mot envälde, som tog upp frågor om frihet i sina verk, såväl som rollen som poeten i samhället.

analys av dikten Bryusov dolk
analys av dikten Bryusov dolk

En analys av Bryusovs dikt "Dolken" gör att vi kan dra en viss parallell till Lermontovs verk med samma namn. Valery Yakovlevich använde bara en metafor i sitt arbete och jämförde bladet med en poetisk gåva. Enligt hans åsikt borde alla perfekt behärska det skarpa vedergällningsinstrumentet. Bryusov menar att ordet har ett väldigt stort inflytande, frågan är bara om poeten själv vill finslipa sina färdigheter och förmedla till samhället poesins dolda innebörd så att de blir begripliga och tydliga.

Analys av Bryusovs dikt "Dagger" låter dig se skillnaderna mellan författarens och hans världsbildföregångare - Pushkin och Lermontov. Alexander Sergeevich och Mikhail Yuryevich trodde att en poet borde skriva poesi för människor, inte uppmärksamma hinder och missförstånd. Men Valery Yakovlevich tycker att det är meningslöst att prata om höga saker om folket är i fångenskap. Poeten kan inte förändra någonting förrän människor själva försöker bli av med bördan. Författaren måste lyda allmänhetens åsikter och inte vice versa.

bryusov dolk
bryusov dolk

Valery Yakovlevich förstår att han inte kan göra någonting ensam. En analys av Bryusovs dikt "Dolken" visar att författaren tilldelar poeten rollen som en utomstående betraktare och upphäver litteraturens betydelse. Författaren måste gå med i kampen när folkliga uppror börjar. Valery Bryusov skrev "Dagger" med tilltro till förändringen i den politiska situationen i landet. Många tror att han hade framsynthetens gåva, eftersom två år efter diktens sammansättning inträffade en revolution.

Valery Yakovlevich förutspådde en förändring i offentlig information, han bestämde tydligt själv vilken sida han skulle spela på. En analys av Bryusovs dikt "The Dagger" gör det möjligt att förstå att författaren beundrar Lermontovs och Pushkins arbete, och inser att deras verk var mer betydelsefulla för samhället än hans verk. Valery Yakovlevich väljer folkets sida, men han kan inte själv förklara varför han gör detta. Mikhail Juryevich och Alexander Sergeevich var en gång en länk mellan olika samhällsskikt, men Bryusov själv är inte sådan.

vers bryusov dolk
vers bryusov dolk

Poeten är inte stolt över sitt verk, eftersom han inte kan förändra någonting. Det finns ingen uppmaning till handling på gång, tsarregimen uppmärksammar dem inte. Bryusovs vers "Dagger" understryker återigen att han är en "kampens låtskrivare", samtidigt som poeten inser att han saknar Lermontovs fritt tänkande och Pusjkins fräckhet. Valery Yakovlevich är inte kapabel att leda folkmassan, att bli dess ideologiska ledare, hans öde är att acceptera allmänhetens vilja och upplösas i den grå massan.

Rekommenderad: