Kan modern och primitiv konst jämföras? Den primitiva världens konst

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

Det är ingen hemlighet att våra dagars konst ofta orsakar en hel del förvirring och till och med indignation bland vanliga människor som inte är särskilt insatta i konsthistorien. Naturligtvis, om du jämför moderna målningar med Raphael eller Aivazovsky, kommer skillnaden att vara uppenbar, och dagens skulptur har mycket lite gemensamt med antik.

Den samtidskonst har dock ett antal egna egenskaper och till och med dygder som bara behöver förstås.

Modern kultur

Om du ägnar dig mer uppmärksamhet åt våra dagars kulturella process, kommer du att märka att den skiljer sig väsentligt från vad vi är vana vid att se. Om dukar och skulpturer på utställningarna på världens ledande museer är originella och vackra i sig, så kräver nästan all samtidskonst någon förklaring, tillägg.

I det här fallet menar vi det faktum att nästan alla moderna verk kräver presentation, förklaring av konceptet, den grundläggande principen som ligger bakom det. Denna konst är performativ i första hand.kö.

Konsten och dagens människa

Innan man går vidare till en jämförande beskrivning är det nödvändigt att fastställa vilken inställning dagens person har till olika typer av konst. Det är ingen hemlighet att för majoriteten av befolkningen har klassisk konst redan blivit ett slags tecken på god smak. I det här fallet betyder det att förmågan att särskilja Rubens verk från Brueghels verk är nödvändig för mänskligheten, inte för att njuta, utan för att klassificera sig själv som en viss klass, hur konstigt det än kan låta.

Konst i en modern människas liv har börjat fungera som en markör för kultur, selektivitet och elitism. Naturligtvis kan man i det här fallet inte tala om ett absolut antal, men för det mesta är inställningen till kulturarvet just det.

När det gäller samtidskonst är människor i det här fallet uppdelade i två läger: kategoriska motståndare till denna typ av kreativitet och anhängare som beundrar den. Den senaste konsten i den moderna människans liv blir ofta obegriplig snarare än förtjusande.

Som redan nämnts kräver de senaste konstverken beskrivning. Låt oss försöka ta reda på vad som är det speciella med vår tids kreativitet.

Samtida konsts hemligheter

Om du ägnar dig mer uppmärksamhet åt vår tids verk kan du lätt hitta några mönster. Till exempel det faktum att dagens skapelser mestadels är minimalistiska och till och med något slarviga. Ibland får man intrycket att konstnären ellerskulptören ansträngde sig praktiskt taget inte med detta. Samtida författares arbete drar också definitivt mot enkelhet och till och med primitivism.

För en person som är mer eller mindre insatt i den kulturella processen kommer detta definitivt att påminna om något, nämligen den primitiva människans konst (om det förstås kan kallas konst i sin helhet). Men mer om det senare.

Innan du vet om modern och primitiv konst kan jämföras bör du pricka in "i" när det gäller avsiktlig primitivisering. Det finns bara en fråga att ställa: "Vad är den till för?"

Och detta är nödvändigt för att så många betydelser som möjligt ska kunna läggas in i en specifik bild. Om ett föremål i klassisk estetik bara bär på ett koncept, under vilket det är direkt utfört, fungerar modern och primitiv konst annorlunda. Kommer du bara ihåg den berömda "Svarta torget" av Malevich - hur många tolkningar av detta fenomen finns det?

Ju enklare bilden är, desto mer sannolikt är det att den fylls med flera betydelser. Och låt oss nu vända oss till våra avlägsna, avlägsna förfäders konst för att ta reda på om det är möjligt att jämföra modern och primitiv konst.

Funktioner av primitiv kreativitet

Först och främst bör det noteras att det som, tack vare arkeologernas ansträngningar, har kommit till våra dagar, inte är helt konst. Olika hällmålningar, bruksföremål, smycken och så vidare – representerade från början inget värde alls. Dem hadebetydelsen av en helt annan ordning, nämligen helig. All konst i den primitiva världen var inte inriktad på skönhet, utan mot mystik, enhet med naturen, möjligheten att erövra den.

Naturligtvis var det detta som gav impulser till utvecklingen av estetik i mänsklighetens liv. Men om du listar typerna av primitiv konst blir dess praktiska värde mer uppenbart.

Vad var primitiva människors konst

För det första är det förstås bilder på djur. Naturligtvis avbildade den primitiva människan inte mammutar eller tigrar för att fånga naturens storslagenhet och nåden hos dessa underbara djur. Saken är den att den primitiva människan med hjälp av avbildning (eller modellering, vilket tydligt beskrivs av layouthypotesen), på något sätt hoppades ta bort styrkan hos djuret han jagade. Å andra sidan är samma handlingar också förknippade med början av totemism - tron att det ena eller det andra djuret är grunden för släktet, men bilden av djur fick just denna betydelse långt senare.

När det gäller keramikskärvorna som hittats under utgrävningarna, och särskilt de som dekorerats med olika prydnadsföremål, talar vi i det här fallet också om den heliga, magiska innebörden av de avbildade sakerna. I det här fallet pratade vi inte om enkel dekoration.

Senare versioner kan också betyda att föremål tillhör ett specifikt släkte eller territorium där de tillverkades.

Likheter med modern tid

Kan modern och primitiv konst jämföras? Svaret är ja. Burk. Faktum är att du kan jämföra vad som helst, och ännu mer de fenomen som verkligen har vissa skärningspunkter.

För det första är det förstås primitivitet och minimalism i utförandet. Gilla det eller inte, nästan all samtidskonst är precis så, vilket ger förutsättningar för jämförelse.

Dessutom, som tidigare nämnts, är den konceptuell till sin essens och utan att introduceras i sammanhanget, utan dess förklaring, förlorar den sitt värde.

Slutligen bör det noteras att dagens skapare naturligtvis förlitar sig på erfarenheterna från avlägsna förfäder, imiterar dem på många sätt. Dessutom är ganska många konstverk, med utgångspunkt från en sådan riktning som abstraktionism, vända och baserade just på primitiv konst.

Stora skillnader

Så nu när vi har tagit reda på om modern och primitiv konst kan jämföras utifrån deras likheter, låt oss ta en titt på de anmärkningsvärda skillnaderna.

Först och främst är det värt att uppmärksamma det faktum att konsten av en person som fanns i tidernas gryning hade ett mycket specifikt fokus och inte tillät några andra tolkningar, inte hade några andra betydelser, medan moderna konst är helt underordnad betraktarens och förklararens vilja.

Dessutom var primitiv konst tänkt att vara praktisk, medan dagens skapelser existerar för sin egen skull eller uttrycknågon idé. Den här konsten är talande, uppträdande, upprörande.

Därmed kan vi säga att det definitivt finns vissa likheter mellan primitiv och modern konst, men det finns inte mindre betydande skillnader.