Kännetecken för Terenty Prostakov, markägare

Innehållsförteckning:

Kännetecken för Terenty Prostakov, markägare
Kännetecken för Terenty Prostakov, markägare

Video: Kännetecken för Terenty Prostakov, markägare

Video: Kännetecken för Terenty Prostakov, markägare
Video: Выступление Михаила Грушевского (2004) анекдоты и пародии 2024, November
Anonim
prostakovs kännetecken
prostakovs kännetecken

Den mest rymliga beskrivningen av Prostakov, hjälten i Fonvizins "Undergrowth", ges av en annan hjälte i verket, den officiella Pravdin: "Countless Fool." Denis Ivanovich Fonvizin porträtterade denna bild i sin komedi på ett mycket tekniskt sätt. Han deltar bara i handlingen utan att utveckla den. Han är dock en vanlig typ av dum och lat person. Det var därför Fonvizin ansåg det lämpligt att introducera just en så medioker och själlös person i sin briljanta komedi.

Adligt ursprung

I själva verket kan han, som inte skaffat sig någon erfarenhet eller yrkesmässiga egenskaper, trots sin ålder, kallas en "undervegetation". Karakteristiken för Prostakov börjar med ett ädelt ursprung. Han tillhör kategorin människor som äger livegna, sådana människor är säkra på att de kommer att leva livet utan att anstränga sig för någonting, utan att störa sig på arbete, service eller hushållssysslor. Den djupa orsaken till bildandet av en sådan amorf personlighet är lathet. Hon hindrade godsägaren Prostakov från att få en anständig utbildning och göra karriär. Enligt hans fru är han uppvuxen "somröd tjej." Han kan inte ens läsa.

Outbildad och feg

karakterisering av prostakov undervegetation
karakterisering av prostakov undervegetation

Karakteristika för Prostakov av hans fru är också rymlig: "Ödmjuk som en kalv." Uppdraget med daglig organisation och kontroll över arbetet på godset hade länge tagits ifrån honom av en energisk och tuff hustru. Inte ens det faktum att hon är benägen till grymhet, kan "piska" maktlösa och dumma livegna till döds, stör honom inte alls. Misshandel och svordomar mot hustrun blev vanliga i detta hus. Fru Prostakova undertryckte fullständigt hans personlighet, vilket gjorde honom till en "hönspett". Fonvizins karaktärisering av Prostakov är mycket nedsättande. Undervegetation Mitrofanushka, kära blod, och han föraktar sin far. Godsägaren Prostakov är alltså ständigt i positionen av "ingen skuld för de skyldiga", som han själv säger. Även om han kunde tänka och uttrycka sin åsikt så skulle han inte få det. I närvaro av sin fru kan han inte ens säga ett ord. Han kommer omedelbart att avbrytas och avslöjas som en idiot. Därför talar han skyggt, ständigt "stammande".

Självuttag från att uppfostra en son

Den analfabete och lata Prostakov påverkar praktiskt taget inte uppfostran av sitt barn. Han uppfostrades faktiskt av Eremeevna, efter att ha absorberat hennes "slavanda". Det värsta är att pappan inte ens inser att hans son är outbildad, ouppfostrad och oförskämd mot människor. Han berörs av avkommans "upptåg", som ur sunt förnufts synvinkel förtjänar indignation och undervisning och eventuellt straff.

undervegetationprostakovs kännetecken
undervegetationprostakovs kännetecken

Slutsats

Författarens negativa inställning till bilden av den "hönspettade" markägaren är uppenbar. Karakteristiken för Prostakov drar framför oss en degraderad, feg och lat person. Sådan är denna man, som själv gav sig själv den mest förödmjukande karaktäriseringen av alla, som han belönades med under komedin - "zhenyas make". Passiviteten hos godsägaren blir en av orsakerna till de framtida problemen för hans familj: hans fru förvandlades till ett grymt monster, hans son växte upp till en dunce och själva godset kommer snart att rekvireras av staten pga. till den kriminellt grymma behandlingen av livegna.

Rekommenderad: