Fabel "Vargen och lammet". Låt oss prata om Aesops och Krylovs verk

Innehållsförteckning:

Fabel "Vargen och lammet". Låt oss prata om Aesops och Krylovs verk
Fabel "Vargen och lammet". Låt oss prata om Aesops och Krylovs verk

Video: Fabel "Vargen och lammet". Låt oss prata om Aesops och Krylovs verk

Video: Fabel
Video: John Ford on Creating Marvelous Characters With Minimum Effort 2024, December
Anonim

En av de mest kända fabulisterna är Aesop och Krylov. Dessa stora människor kan hitta ett verk som kallas fabeln "Vargen och lammet". Handlingen i båda sakerna är likartad, men det finns skillnader. Först kan du överväga skapandet av den antika grekiska fabulisten. Till skillnad från den ryske poetens verk är Aesops fabel skriven i form av prosa. Det finns andra utmärkande egenskaper.

Fabel "Vargen och lammet"
Fabel "Vargen och lammet"

Aesops "Vargen och lammet"-fabel

Plottet börjar med att vargen såg lammet. Han drack vårdslöst ur floden. Vargen ville komma på en ursäkt som skulle hjälpa honom att äta lammet. Rovdjuret gick uppför floden. Han sa att lammet hade rört upp vattnet och att han inte kunde dricka det. Han började komma med svaga ursäkter, eftersom han stod under strömmen och knappt rörde vattnet med läpparna, så han kunde inte göra det. Då kom vargen med en ny anklagelse. Enligt honom skällde lammet förra året ut sin pappa med elaka ord. Han förnekade denna anklagelse och förklarade att han inte ens var född då, så han kunde inte skälla ut någon. Sedan tappade rovdjuret masken av en kämpe för rättvisa. Han skulle ändå äta sitt byte, även om han skickligt ursäktar sig.

"Vargen och lammet", en fabel
"Vargen och lammet", en fabel

Som Aesops fabel "Vargen och lammet" visar, kommer skurken fortfarande att göra en dålig gärning om han har planerat, trots ärliga ursäkter. Nu kan du tänka på hur en annan fabulist skriver om detta ämne flera århundraden senare.

Ivan Krylov skriver om samma fall

Fabeln "Vargen och lammet" skrevs av Ivan Andreevich i poetisk form. Lammet kom till bäcken för att dricka. En hungrig varg lade märke till honom. Han åt inte omedelbart upp bytet, utan bestämde sig för att agera på ett nästan lagligt sätt och fungerade som en anklagare. Först sa rovdjuret att lammet lerade i vattnet. Han var mycket kulturellt motiverad. När allt kommer omkring dricker han på en låg plats i strömmen, därför kan han inte göra detta. Vargen kom då på idén att ungen var oförskämd mot honom i förr sommaren. Lammet sa att han inte hade fötts än. Toothy gav inte upp och anklagade barnet för att det därför var hans bror som sedan sa emot honom. Så förde vargen och lammet en verbal konfrontation. Fabeln slutar med att rovdjuret inser inkonsekvensen i hans ursäkter för en olämplig handling, och erkänner att han bara vill äta. Bytets öde var beseglat.

Jämförelse av två verk

Aesops fabel "Vargen och lammet"
Aesops fabel "Vargen och lammet"

Krylovs fabel "Vargen och lammet" påminner mycket om Aesops med samma namn. Det skiljer sig genom att det är skrivet på vers, i början finns det en slutsats. Det står att de svaga av de starka alltid är skyldiga. Det finns gott om bevis för detta i historien. Aesops arbete leder också till denna slutsats.

Rekommenderad: