Läsarecensioner: "1984" (George Orwell). Sammanfattning, handling, mening

2024 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:49

2 anpassningar, publikationer på 60 språk i världen, 8:e plats på listan över de bästa tvåhundra böckerna enligt BBC - allt detta är boken "1984". George Orwell är författaren till den bästa dystopiska romanen och tar en stolthet bland Zamyatins "Vi" och Bradburys "Fahrenheit 451" som redan har blivit klassiker.

Lite om historien om bokens tillkomst

Född i Indien flyttade den tidigare kolonialarméns officer George Orwell till Europa för att bli författare. Hans kreativa aktivitet blev märkbar efter publiceringen av den provocerande boken Animal Farm (eller Animal Farm). Genom att beskriva befolkningens kastojämlikhet, kämpa för tankefrihet och fördöma varje förslavning av gemene mans friheter, utvecklar författaren temat i romanen "1984". Boken avslöjar författarens önskan att visa vad en totalitär regim är, hur destruktiv den är för en person och systemet som helhet.

Naturligtvis är det osannolikt att en sådan progressiv syn kommer att tillfredsställa representanterna för domenauktoritär makt. "Animal Farm" i Sovjetunionen kallades en "elak" parodi på det sociala sättet att leva, och Orwell blev själv motståndare till kommunism och socialism.

Förnekandet av någon form av förslavning av en person – fysisk och moralisk, fördömande av fördömanden och intrång i en persons rätt till fritt självuttryck – allt detta är grunden för boken "1984". George Orwell avslutade romanen 1948 och den publicerades 1949.

Den starka reaktionen på publiceringen av verket lät inte vänta på sig. Bland hejarop, starten på inspelningen av filmen, översättningen av boken till andra språk fanns också en anklagelse om plagiat!

Faktum är att romanen "1984" av George Orwell publicerades efter publiceringen av Yevgeny Zamyatins verk "We", som bygger på en liknande idé om ett totalitärt samhälle och politikens tryck på en personens personliga liv. Anklagelsen om plagiat lades ner efter att forskarna lyckats förklara att Orwell läste "Oss" efter att hans egen idé att skapa en dystopi föddes.

Sådana processer, när olika författare åtar sig att uttrycka liknande idéer nästan samtidigt, är logiskt kopplade till globala politiska och sociala förändringar i samhällets liv. De historiska processerna i Europa i början av 1900-talet, uppkomsten av en ny stat i Unionen av socialistiska sovjetrepubliker är ett bevis på detta.

Berättelser om romanen

I romanen "1984" kan vi villkorligt särskilja 2 huvudområden där handlingen utvecklas -sociopolitiska och moralpsykologiska. Dessa två riktningar är så sammanflätade att det blir omöjligt att föreställa sig den ena utan den andra. Beskrivningen av den utrikespolitiska situationen visas genom prismat av huvudpersonens erfarenheter och tankar. Relationer mellan människor är också en manifestation av statens sociala struktur, som George Orwell beskriver i "1984". Analys av arbetet är omöjligt utan båda riktningarna.

Händelserna som beskrivs i boken äger rum i Oceanien – en supermakt som bildades som ett resultat av att världen splittrades i tre huvuddelar efter tredje världskriget. Oceanien personifierar unionen av amerikanska stater, Afrika och Australien, ledd av mitten - Storbritannien. De andra två delarna av världen heter Eurasien (Sovjetunionen, resten av Europa, Turkiet) och Eastasia (de nuvarande länderna i Asien).

I var och en av dessa stater finns det ett tydligt hierarkiskt maktsystem och följaktligen en kastindelning av samhället. Regeringstoppen i Oceanien är det inre partiet. Hon kallas också storebror (äldre) som outtröttligt "bevakar dig". Enkelt uttryckt är hela samhällets liv under total kontroll av partiets regler i "allmänhetens bästa". Big Brother kontrollerar allt - en persons arbete, personliga liv, såväl som hans tankar, känslor och känslor. Den som blir en "tankebrottsling" (tänker annorlunda än vad partiet "tillåter") kommer att få stränga straff…

Förresten, kärlek och tillgivenhet för nära och kära är samma tankebrott. Någon som är ett fan av kärlekstemat ilitteratur, kommer att hitta en annan storyline för sig själv. Relationslinjen mellan huvudpersonen och hans älskade. Helt klart unik. Kärlek under Big Brothers obevekliga blick…

Ansiktsbrott, tankepolis och teleskärm

I "1984" visar författaren Orwell George hur mycket ideologi som tränger igenom en persons personliga liv. Kontroll över alla områden utförs inte bara på arbetsplatsen, i matsalen, butiken eller gatuevenemanget. Sällskapet sköter även middagsbordet i anhörigkretsen, dag och natt.

Detta görs med hjälp av den så kallade teleskärmen – en enhet som liknar en TV, placerad på gatorna och i partimedlemmarnas hem. Dess syfte är dubbelt. Först, dygnet runt för att sända falska nyheter om Oceaniens segrar i kriget, om hur mycket bättre livet har blivit i staten, för att glorifiera partiet. Och för det andra att vara en övervakningskamera för en persons personliga liv. Teleskärmen kunde stängas av bara en halvtimme om dagen, men detta garanterade inte att den inte fortsatte att övervaka en medborgares handlingar.

Kontroll över efterlevnaden av "normerna" för livet i samhället utfördes av Tankepolisen. I händelse av olydnad var hon skyldig att omedelbart gripa tankebrottslingen och göra allt för att få personen att inse sitt fel. För en mer fullständig förståelse: även ett ansiktsuttryck som är stötande för Big Brother är ett slags tankebrott, ansiktsbrott.

Doublethink, Newspeak and Ministries

"Krig är fred", "svart ärvit", "okunnighet är styrka". Nej, det här är inte en lista över antonymer. Dessa är slagord som finns i Oceanien som visar kärnan i den härskande ideologin. "Dubbeltänkande" är namnet på detta fenomen.

Kärnan i det ligger i tron att samma sak kan beskrivas i motsatta termer. Dessa egenskaper kan existera samtidigt. I Oceanien finns det till och med en term för "svart och vitt".

Ett exempel på dubbeltänkande kan vara det krigstillstånd som staten lever i. Trots att fientligheterna pågår kan landets tillstånd fortfarande kallas fred. När allt kommer omkring står samhällsutvecklingen inte stilla i krigstid.

I samband med denna ideologi verkar namnen på de ministerier där medlemmar av det yttre partiet (mittlänken i det oceaniska samhällets hierarki) arbetar inte så absurda. Så ministeriet för sanning tog hand om spridningen av information bland befolkningen (genom att skriva om det gamla och försköna det), ministeriet för överflöd med ekonomiska frågor (till exempel utbudet av produkter som alltid var en bristvara), ministeriet of Love (den enda fönsterlösa byggnaden där, uppenbarligen,, tortyr utfördes) - av polis, utbildningsministeriet - av fritid och underhållning, och fredsministeriet - naturligtvis av krigsfrågor.

De förkortade namnen på dessa ministerier användes bland befolkningen. Till exempel kallades sanningsministeriet oftare för ministeriet för rättigheter. Och allt för att ett nytt språk höll på att utvecklas i Oceanien - newspeak, vilket innebar uteslutning av alla ord som var anstötliga för partiet och maximal minskning av fraser. Man trodde att allt som inte har sin egen term inte kan existera alls. Det finns till exempel inget ord "revolution" - det finns inga processer som motsvarar det.

Sammanfattning av romanen

Handlingen utspelar sig i Storbritanniens huvudstad - London - och dess omgivningar, som George Orwell skriver i "1984". Sammanfattningen av romanen måste börja med en bekantskap med huvudpersonen.

Redan i början av läsningen står det klart att huvudpersonen - Smith Winston - arbetar i det redan kända Sanningsministeriet bara för de som "redigerat" nyheterna. Hela huvudpersonens liv reduceras till ett besök på arbetsplatsen, lunch i ministermatsalen och hemresa, där han väntar på den obevekliga teleskärmen och regnbågsnyheterna om Oceanien.

Det verkar som om en typisk representant för medelklassen, en invånare, som det finns miljoner av. Till och med hans namn är vanligt, omärkligt. Men i själva verket är Winston den som inte har kommit överens med det existerande sociala systemet, som är förtryckt av totalitarism, som fortfarande märker den tristess och hungern som London lever i, ser hur nyheterna ersätts och som plågas av vad vanliga människor förvandlas till. Han är en oliktänkande. Det är han som döljer sina sanna önskningar och avsikter för tankepolisen under sken av en glad vanlig medborgare.

I George Orwells "1984" utspelar sig handlingen precis från det ögonblick då huvudpersonen inte tål trycket från sina förtryckande tankar. Han köper i området där han bor proles (proletärer, den lägsta kasten som bor i Oceanien)anteckningsbok och börjar skriva en dagbok. Att skriva i sig är inte bara ett brott, utan kärnan i det som skrivs är hat mot partiet. För sådant beteende kan bara den högsta graden av straff vänta. Och det här är långt ifrån fängelse.

Först vet Smith inte vad han ska spela in. Men så börjar han ta anteckningar om allt som kommer att tänka på, till och med utdrag av nyheterna som han måste hantera på jobbet. Allt detta åtföljs av rädslan för att bli fångad. Men att hålla dina tankar på den enda säkra platsen - ditt eget sinne - orkar inte längre.

Efter en tid börjar Winston märka att någon följer efter honom. Det här är hans kollega, en ung flicka som heter Julia. Hjältens första naturliga tanke var att hon tittade på honom på uppdrag av partiet. Därför börjar han uppleva blandade känslor av hat, rädsla och … attraktion för henne

Men ett oavsiktligt möte med henne och en hemlig lapp som överlämnades till honom satte allt på sin plats. Julia är kär i Winston. Och erkände det.

Flickan visar sig vara någon som delar Smiths åsikter om status quo i samhället. Hemliga möten, promenader i folkmassan, där det var nödvändigt att inte visa att de kände varandra, för karaktärerna ännu närmare. Nu är det en ömsesidig känsla. Ömsesidig tabukänsla. Därför tvingas Winston att i hemlighet hyra ett mötesrum med sin älskade och be om att inte bli gripen.

Den hemliga romansen blir så småningom känd för Big Brother. Älskare placeras i ministerietkärlek (nu låter det här namnet ännu mer ironiskt) och då kommer de att möta en svår vedergällning för sitt förhållande.

Hur romanen slutar kommer George Orwell att berätta i "1984". Oavsett hur många sidor den här boken är, är det värt att lägga tid på den.

Relationer mellan människor i romanen

Om du vet hur känslor behandlas i Oceanien, uppstår en logisk fråga: "Hur existerar då familjer där överhuvudtaget? Hur talar 1984 om det?" Boken utvecklar alla dessa punkter.

Partiet "utbildade" människors förnekande av kärlek och frihet sedan ungdomen. Unga människor i Oceanien gick med i en anti-sexunion, där partiet och oskulden hedrades, och allt gratis, inklusive manifestation av känslor, ansågs oacceptabelt för en riktig medborgare.

Äktenskapsförhållanden byggdes endast på partiets samtycke. Det ska inte ha funnits någon antydan till sympati mellan partnerna. Sexlivet var begränsat till barns födelse. Winston själv var också gift. Hans fru, som stödde partiet, äcklades av fysisk intimitet och lämnade sin man efter misslyckade försök att skaffa barn.

När det gäller barnen var de en återspegling av relationen mellan föräldrarna. Snarare familjemedlemmarnas fullständiga likgiltighet för varandra. Från tidig ålder ingavs barn med fanatisk hängivenhet för partiets ideal. Var och en av dem var inrättad på ett sådant sätt att han kunde vara redo att informera om vilken person som helst om han begår ett tankebrott. Även om deras mamma eller pappa visar sig vara en dissident.

Bok"1984", George Orwell: karaktärsbeskrivningar

Om huvudkaraktären Winston Smith kan vi tillägga att han är 39 år gammal, han är född i London i början av 40-talet. Familjen som han växte upp i bestod av hans mor och syster och var fattig. Men som de flesta invånare i Oceanien, medel- och underklassen. Som vuxen besöktes Winston ofta av skuldkänslor i samband med att han tog bort den godaste maten från sin yngre syster som var sjuk. Det hemliga försvinnandet av hans kvinnliga släktingar en gång i barndomen förknippade Smith med partiets arbete.

Winstons älskare Julia är yngre än honom i berättelsen - hon är 26 år gammal. Hon är en attraktiv brunhårig kvinna som också hatar storebror, men måste gömma det noggrant. Så är förhållandet med Smith. Hennes rebelliska läggning och mod, ovanligt för någon av Winstons bekanta, gör att hon kan bryta mot alla regler som antagits i staten.

En annan viktig karaktär som inte har nämnts ännu är O'Brien, en tjänsteman som kände Winston. Det här är en typisk representant för den härskande eliten, som trots sin besvärliga fylliga figur har raffinerat uppförande och till och med ett gott sinne. Winston börjar någon gång ta O'Brien för "sin", misstänker inte ens att han är från tankepolisen. I framtiden kommer detta att spela ett grymt skämt med huvudpersonen.

Läsarnas kommentarer: "1948" av George Orwell

Oftare än inte beskrivs 1984 av läsare som en fruktansvärd, utmärkt bok som varnar för sådana händelser. Sannolikheten med vilken författaren beskriver det logiska slutet på allatotalitära system. En sann lärobok i demokrati. Allt är så noga genomtänkt i handlingen att när man försöker föreställa sig ett annat slut på Winstons historia misslyckas man. Denna roman kan inte bara betraktas som ett litterärt verk. Det skulle vara kortsiktigt och i sanning helt enkelt dumt. Även för anhängare av stalinism och andra auktoritära regeringssystem kan denna berättelse visa den andra sidan av myntet. De mest inbitna ideologiska anhängarna av totalitarismen kan känna att något var fel. Detta är en annan styrka i arbetet - den starkaste psykologismen. Som Dostojevskij. Winston Smiths mentala ångest liknar Raskolnikovs erfarenheter, driven in i systemets grepp. Rekommendera "1984" till alla som är fans av Fjodor Mikhailovichs verk.

Många läsare håller inte med om att George Orwell bara skrev om kommunismen och Sovjetunionen "1984". Kritiken kallar ofta författaren för en hatare av sovjetmakten, och själva verket är en "sten i trädgården" av det dåvarande regeringssystemet. Läsare tror att det finns ett tydligt förnekande av varje förslavning av människan av systemet. Ibland överdrivet, men ingen har ännu ställt in överdriften i litterärt arbete. Faktum är att många länder nu följer en liknande utvecklingsväg. Och detta slutar förr eller senare med att både hela systemet kollapsar och en individs personliga tragedi, vilket George Orwell visar i "1984". Poängen är att ta en bredare titt på idén med detta arbete, inte att begränsas till ett lysande exempel på Sovjetunionen.

Känslomässiga recensioner säger att det bara fryser blodet i venerna när du läser. En utmärkt symbolik som kan spåras i den vardagliga världen är historiens överensstämmelse, ersättning av begrepp, anpassning av en persons åsikt och livsstil till systemets krav. Efter att ha läst - ögonen vidöppna och känner för att ta en kall dusch.

Det finns fler kritiska kommentarer. De säger i grunden att boken uppenbarligen är överskattad genom att den förändrar medvetandet. De håller inte med eftersom en konstig känsla uppstår – antingen är läsaren en ohämmad pessimist som inte behöver läsa boken för att se världens ofullkomligheter, eller så skapades boken för dem som lever i rosa glasögon.

En vanlig åsikt är också följande: boken kan med rätta betraktas som historisk. Och väldigt modernt. Vem förändrade världen? Någon som inte var rädd för att dö för en idé. Den som var mer rädd för att leva i ett så olyckligt samhälle. Inte majoriteten av stadsborna som bara vill överleva, utan bara individer.

Ofta kontroversiella, men alltid levande var och är läsarrecensioner. "1984", George Orwell som författare orsakade aldrig en sak - likgiltighet. Och inte konstigt - i den här boken kan alla hitta något för sig själva. Men inte en enda bokälskare kommer att kunna gå förbi och inte ens fråga vad som orsakade en sådan uppståndelse kring detta verk.

Visningar av verket

Ett stort antal lovordande recensioner var drivkraften för regissörer att filma romanen "1984". George Orwell levde inte 6 år innansläppa sin avkomma på den stora skärmen. Den första filmen släpptes 1956.

Den regisserades av Michael Anderson, som tillsammans med manusförfattaren Templeton fokuserade i bilden på det mest totalitära samhället. Berättelsen om huvudpersonen, spelad av Edmond O'Brien, tonar in i bakgrunden i filmen. Detta gjordes för att förenkla, för att skapa en film mer tillgänglig för en bred publik. Men det slog tillbaka. Speciellt för dem som tidigare var bekanta med frasen "George Orwell," 1984 ". Publikens recension var otvetydig - filmen faller ifrån boken när det gäller känslomässig belastning. Romanen i originalet är mer dynamisk och spännande.

Ett intressant faktum är att efternamnet på skådespelaren (O'Brien) är detsamma som efternamnet på karaktären från boken (en partitjänsteman som samarbetade med Tankepolisen). Därför beslutades det att ersätta henne i handlingen med O'Connor.

Nästa person som vågade sig in i en film från 1984 var en annan Michael, först nu Radford, en brittisk regissör. Hans bild släpptes under året som sammanföll med händelserna i boken - 1984. Huvudrollen spelades av skådespelaren John Hurt, hans älskade Julia spelades av Susanna Hamilton. Den här bilden var också den sista i karriären och i livet för den berömda skådespelaren Richard Burton, känd för "The Taming of the Shrew", "The Longest Day" och andra.

Den här gången har filmatiseringen blivit mer framgångsrik - alla huvudberättelser i boken sänds, bilderna på karaktärerna avslöjas helt. Men även här var publikens åsikter delade. "1984", blev George Orwell själv som författare kär i läsarnaså mycket att de inte kunde känna med filmatiseringen av den där känslomässiga spänningen, intensiteten, som boken förmedlar.

I dag är det känt att ytterligare en, tredje filmatisering av den dystopiska romanen planeras. Regisserad av Paul Greengrass. Han blev känd tack vare sitt arbete med målningarna "The Bourne Supremacy", "Bloody Sunday". Än så länge är ingenting känt om skådespelaren, datumet för start av inspelningen och släppet av filmen. Men Sony Pictures och producenten Scott Rudin kommer att vara inblandade i bildens födelse, vilket redan väcker intresset för den framtida filmen baserad på "1984" (George Orwell). Filmatiseringen lovar att bli modernare och av hög kvalitet.

Övergripande läsupplevelse

Naturligtvis är de mest ärliga, opartiska egenskaperna hos ett verk riktiga recensioner. "1984", George Orwell och hela världen han skapade, fick genklang hos miljontals läsare. Ibland rörande och uppriktig, ibland tuff, kompromisslös och skrämmande – den här boken är som livet självt. Kanske är det därför hon verkar så verklig.

"Frihet är förmågan att säga att två och två blir fyra", säger George Orwell 1984. Citat från denna bok är kända även för dem som inte har läst den. Det är verkligen värt att lära känna henne. Och inte bara för att det hyllas av recensioner. "1984", av George Orwell, kan vara boken och författaren som kommer att finna sin hedersplats i bokhyllan och i hjärtat bredvid andra litteraturens mästerverk.