Film "Spotlight": recensioner, handling, skådespelare, regissör, priser och nomineringar
Film "Spotlight": recensioner, handling, skådespelare, regissör, priser och nomineringar

Video: Film "Spotlight": recensioner, handling, skådespelare, regissör, priser och nomineringar

Video: Film
Video: Why Men Love "Literally Me" Characters 2024, November
Anonim

Under 2015 släpptes filmen "Spotlight" regisserad av Tom McCarthy. Detta projekt intresserade inte bara av en solid skådespelare och en catchy intrig, utan också av de sociala problem som täcktes i det. Låt oss ta reda på vad den här filmen handlar om, vem som arbetade med att skapa den och vilka priser projektet lyckades vinna.

Lite om filmen "Spotlight"

Enligt genren är bandet en journalistisk undersökning. Därför, trots den lyxiga buketten av artister (av vilka de flesta spelade superhjältar på en gång), är det osannolikt att fans av actionfilmen "Spotlight" 2015 gillar den. Bilden är en blandning av dramatik och bra deckare. Så huvudkategorin tittare som kommer att vara intresserade av det är människor som tänker, som älskar att observera och fördjupa sig i.

Projektets ursprungliga namn är Spotlight, översatt från engelska betyder "Spotlight". Bilden fick sitt namn för att hedra tidningens avdelning"Boston Globe" (The Boston Globe), specialiserad på undersökande journalistik. Det är Spotlight-anställda som är huvudkaraktärerna i 2015 års film Spotlight.

Budgeten för bilden är tjugo miljoner, och avgifterna överskred den med nästan fem gånger. Detta tyder på att projektet intresserade publiken och visade sig vara ekonomiskt framgångsrikt, vilket inte alltid är typiskt för filmer av det här slaget.

Filmintrig

Den här historien följer Spotlights utredning av fall av övergrepp mot barn av katolska storstadspräster i Boston.

film spotlight recensioner
film spotlight recensioner

Utgångspunkten för handlingen är utnämningen av en ny redaktör för tidningen Boston Globe.

Som utlänning och även jude är han inte lika noggrann när det gäller den katolska kyrkans rykte som infödda Bostonbor. Därför kräver han att Spotlight ska utreda fallet med pedofilprästen mer ingående och ta reda på om det var en isolerad incident eller om det är ett vanligt problem.

Teamet av journalister är först likgiltiga inför detta kvitto, men snart upptäcker de med fasa att det i deras hemstad förekommer ganska frekventa fall av barnmisshandel av kyrkans ministrar.

Följer spåret får hjältarna veta att omkring hundra av dessa perversa bor i Boston, och några av dem är i deras grannskap. Dessutom är de lokala kyrkliga och sekulära myndigheterna medvetna om detta tillstånd, men tysta ner sanningen för att rädda den lokala metropolens "ansikte".

schreiber i rampljuset
schreiber i rampljuset

Situationen kompliceras av det faktum att många undersökande journalister själva är katoliker och tvingas bestämma vad som är rätt: att berätta sanningen eller hjälpa sin kyrka att dölja en obehaglig sanning.

I finalen hittar hjältarna bevis som fördömer pedofilpräster och fakta om att kyrkan tystar ner deras brott. De publicerar en artikel och finner sig snart översvämmas av brev och samtal från andra ofredande offer som tidigare var rädda för att erkänna vad som hände.

Problems

Medan de arbetade med skapandet av filmen "Spotlight" lyckades dess skapare väcka ett antal frågor som är viktiga inte bara i handlingssammanhang, utan som också går långt bortom den.

För det första är det så här förödande påverkar beteendet hos korrumperade präster barnets psyke. Förutom fysiskt våld utövar de moral, som förlamar många gånger mer. Som en bekräftelse på detta låter uttrycket bittert i bilden: "Att vägra en präst betyder att vägra Gud." Dessa ord visar det elaka i hur vidrigt vissa kan använda sin position för att tillfredsställa elaka önskningar.

Ett av de svåraste dilemman som bandets hjältar står inför är beslutet om de ska publicera informationen de fått. När allt kommer omkring faller skuggan av brotten på 5% av det totala antalet präster på de återstående 95%. Många människor måste fatta ett så svårt beslut: är det värt att misskreditera hela flocken på grund av ett svart får. Eller är det bättre att vara tyst och hoppas att allt löser sig av sig självt.

Bildens hjältarändå bestämmer de sig för att avslöja sanningen, eftersom dess döljande ger upphov till straffrihet, vilket åtföljde alla sådana fall. Och det i sin tur flerdubblar bara antalet brott mot barn. Kyrkoskyddade pedofiler i kassockor har trots allt ingen anledning att sluta.

Det var insikten om att det som händer bara kan stoppas genom att offentliggöra det som blev det avgörande argumentet som tvingade journalisterna på bilden att göra sitt jobb. När allt kommer omkring visade det sig att de som dömts för ofredande av barn inte bara inte blev straffade utan även fortsatte att tjänstgöra säkert i andra församlingar där deras ohälsosamma böjelser inte var kända.

Dessutom väcker bandet mycket försiktigt frågan om det falska i det hundraprocentiga förhållandet mellan Gud och kyrkan. Medan den Förste är fullkomlighetens förkroppsligande, är idealet, hans så kallade tjänare, bara syndiga människor. Det betyder att oavsett hur de strävar efter att täcka över alla sina gärningar i Herrens namn, så är inte allt de säger och gör sant. Därför kan du lita på dem varken mer eller mindre än vanliga människor.

Baserat på verkliga händelser

Tyvärr är handlingen i filmen "Spotlight" inte fiktion. Det har en verklig grund.

I början av 2000-talet i Boston genomförde journalister verkligen en utredning och avslöjade ett fruktansvärt antal fall av ofredande av katolska präster av pojkar och flickor från tre till fjorton år gamla. Dessutom visade det sig att denna situation är känd för kyrkans ledning, men den straffar inte bara pedofiler, utan försöker också sitt bästa för att dölja sina brott.

Efter serienartiklar av journalister från Boston om detta ämne, utbröt en skandal, som ledde till att kardinal Bernard Francis Low avgick, som var aktivt inblandad i att dölja sanningen.

Som ett resultat av dessa händelser fick offrens familjer (som var kända) cirka två miljarder dollar. Efter det exempel som Bostonianerna gav, började mer grundliga undersökningar av katolska prästers verksamhet att genomföras runt om i världen. Många andra liknande fall har identifierats.

Bostonskandalen befäste den katolska kyrkans rykte som en organisation som täcker över pedofiler. Ungefär fem procent av alla aktiva präster har upptäckts för att våldta barn. Det finns anledning att tro att situationen inte har förändrats dramatiskt under de senaste åren.

Rektor för band

Projektets regissör är amerikanen Tom McCarthy, som tidigare förde publiken med filmer som "The Shoemaker" och "The Visitor". "Spotlight" är regissörens femte verk och det första som fått så stor uppskattning.

Det är anmärkningsvärt att McCarthy till en början försökte sig som skådespelare och manusförfattare.

2009 spelade Tom i en av de episodiska rollerna i dramat The Lovely Bones. Det här är en berättelse om en flicka som dödades av en pedofil granne. Det är möjligt att deltagande i detta projekt har skapat intresse för ämnet barnmisshandel.

Arbetar med manus

Berättelsen som berättas i bilden var baserad på verkliga fakta, men alla dess karaktärer och deras sätt att söka efter sanningen är resultatet av författarens uppfinning av regissören av bilden. Tillsammans med honom över skapelsenmanus fungerade den berömda Hollywood-manusförfattaren och producenten Josh Singer.

Innan de skrev studerade McCarthy och Singer noggrant allt material om den verkliga utredningen av Boston Globe, såväl som de dokument som fanns hos polisen. Denna noggrannhet hjälpte till att noggrant räkna ut alla detaljer i handlingen.

I mitten av 2013 färdigställdes manusutkastet. Det gick dock inte att hitta en sponsor som var villig att investera i projektet. På grund av filmens extremt känsliga ämne blev dess manus svartlistat. Trots detta gav Tom inte upp och ett år senare började inspelningarna i Boston.

Enligt McCarthy skapade han filmen för att visa journalistikens kraft och dess förmåga att påverka människors liv, för att prata om det alla är rädda för, för att skydda oskyldiga. Direktören beklagade att journalisternas arbete i den moderna världen har förlorat sin tidigare relevans. Först och främst för att pressarbetarna själva slutade tro på vikten av det de gör.

Filmskådespelare

Självklart spelade rollbesättningen en viktig roll för bildens framgång. Och han var verkligen fantastisk.

film regisserad av Tom McCarthy
film regisserad av Tom McCarthy

Rollen som Marty Baron, chefredaktör för Boston Globe, spelades i filmen Spotlight av Lev Schreiber (Wolverine, Scream).

märke ruffalo
märke ruffalo

Medkännande journalisten Michael Rezendes, som är i strid med familj och tro, spelades av Mark Ruffalo ("The Avengers", "Between Heaven and Earth"). HansMichael Keaton ("Batman", "Birdman") förkroppsligad på skärmen Michael Keaton ("Batman", "Birdman").

Rollen som Boston Globe-anställde Ben Bradley Jr. spelades i Spotlight av John Slattery (Iron Man).

Förutom dessa roller som journalister är det värt att notera Stanley Tucci ("The Devil Wears Prada", "The Lovely Bones"), som spelade en ärlig advokat Mitchell Garabedian, som ensam försvarar rättigheterna för barn som förlamats av präster.

Skådespelerskor i projektet

Den vackra halvan av skådespelarna i projektet är inte så många. Rachel McAdams spelade den kvinnliga huvudrollen som journalisten Sasha Pfeiffer i filmen Spotlight. Det är värt att notera att hennes hjältinna inte bär en speciell belastning på handlingen. Hon har förmodligen lagts till där för att späda på det manliga laget.

rachel makadams
rachel makadams

Trots detta lyckades skådespelerskan spela bra även sin mindre roll. För detta uppmärksammades hon positivt i många recensioner av filmen "Spotlight", och nominerades även till flera prestigefyllda priser.

Bland andra skådespelerskor i projektet är artisterna i sekundära roller: Paulette Sinclair (sekreterare), Lori Heineman (domare), Nancy Villon (Marietta) och andra.

Film "Spotlight": nomineringar och utmärkelser

En genomtänkt handling, utmärkt skådespeleri och relevansen av de frågor som tas upp i bilden gjorde att hon nominerades till många prestigefyllda priser: "Oscar",Sputnik, Golden Globe, BAFTA.

Men inte alla filmpriser som är så vördade i världen gick till bilden.

  1. Av sex Oscarsnomineringar vann bandet bara en statyett och vann i kategorin bästa originalmanus.
  2. Det var bättre med Sputnik. Filmen vann fyra av åtta nomineringar för bästa film, bästa regi, bästa ensembleroll och bästa originalmanus.
  3. Av de tre möjliga Golden Globes fick filmen inga.
  4. Av tre BAFTA-nomineringar vann Spotlight endast en för bästa originalmanus.

Utöver dessa utmärkelser lyckades filmen vinna två priser på filmfestivalen i Venedig, utmärkelserna Screen Actors Guild och Writers Guild of America, samt London Film Critics Circle-priset.

Bland skådespelarna i projektet var några nominerade till prestigefyllda priser för sitt arbete i filmen "Spotlight": Mark Ruffalo och Rachel McAdams kunde ta emot "Satellite" och "Oscar". Rekordhållaren bland antalet nomineringar var Michael Keaton. Han tog tre priser samtidigt.

michael keaton
michael keaton

Tyvärr, av alla nominerade skådespelare är Michael Keaton den enda som har vunnit ett pris för sin roll i Spotlight. Det var New York Film Critics Circle Awards.

Publikens recensioner av filmen "I centrumuppmärksamhet"

Med tanke på recensionerna från de som sett filmen är det värt att förstå att de kulturella skillnaderna som finns mellan USA och postsovjetiska länder hindrar en fullständig uppfattning om regissörens idéer. I den senare har antalet katoliker alltid varit jämförelsevis litet. Ortodoxa kristna dominerar här.

Till skillnad från katoliker finns det inget obligatoriskt celibat (celibat) för ortodoxa präster. Av denna anledning behöver inte sådana kyrkoföreståndare kämpa hela livet med sina ouppfyllda sexuella begär. De flesta av dem bildar familj och lever ganska bra. Och även om du bland de ortodoxa (om du söker) kan hitta personer med perversa sexuella begär, är deras antal inte så betydande och deras avvikelser är mer sällan koncentrerade till barn. Därför väcker problemet med katolska pedofilpräster hos våra tittare mänskligt sympati, men finner inte ett så våldsamt känslomässigt svar som i recensioner av filmen "In the Spotlight" lämnade av invånare i främmande länder.

Det är också värt att tänka på att pressen här sedan tsarrysslands dagar alltid har varit under överinseende av censur. Journalistiken i det ryska imperiet, Sovjetunionen och det postsovjetiska rymden har aldrig varit en verkligt aktiv kraft, eftersom den saknar tillräcklig frihet att granska vad den anser vara lämplig. Därför finner inte heller regissörens önskan att förmedla vikten av denna bransch tillräcklig förståelse.

Men bortsett från kulturella skillnader kan vi säga att McCarthys målning mottogs ganska varmt i Ryssland,Ukraina, Vitryssland och andra närliggande stater. I sina recensioner av filmen "In the Spotlight" är invånarna i dessa länder mer fokuserade på detektivkomponenten i handlingen, såväl som på spelet av vackra och berömda skådespelare. För många var artisterna förresten anledningen till att de bestämde sig för att se bilden.

filmartikel
filmartikel

När det gäller handlingen faller de flesta tittare in i två kategorier:

  • de för vilka takten i händelserna på bandet verkade utdragen, grå, utan handling;
  • de som gillade regissörens noggrannhet, förmågan att tydligt spåra alla orsakssamband.

Vad gillade Spotlight-tittarna:

  • skådespelare;
  • ta upp viktiga frågor;
  • en intressant historia med detektivinslag;
  • en noggrann beskrivning av journalisternas vardagliga arbete.

Vad filmen kritiseras för:

  • för det tråkiga i landskap och kläder;
  • för den dystra atmosfären och känslan av hopplöshet;
  • för bristen på känslor hos huvudkaraktärerna.

Baserat på feedbacken från majoriteten av tittarna kan vi säga att filmen "Spotlight" uppfattades som ett intressant projekt, som bara kunde förstås för ett fåtal. De som gillade sådana utländska filmer som "Alla presidentens män", "Jakten på Veronica", "Det stora spelet", "Snowden", "Spel utan regler", "Ingenting annat än sanningen", etc.

Sammanfattningsvis är det värt att notera:det viktigaste som du kan ta ut för dig själv efter att ha sett en film är att du måste lära dig att förnuftigt utvärdera människor runt omkring. Stämpla dem inte som bra eller dåliga bara baserat på deras yrke. Och dessutom är det viktigt att vaka över barn och lyssna på deras problem, försöka hjälpa till att lösa dem och inte hoppas att någon annan ska kunna fixa allt.

Rekommenderad: