Boris Sokolov: en framstående historiker och litteraturkritiker eller en skicklig förfalskare?

2025 Författare: Leah Sherlock | [email protected]. Senast ändrad: 2025-01-24 21:19

Sokolov Boris Vadimovich - rysk litteraturkritiker, historiker, litteraturkritiker. Resultaten av hans litterära verksamhet orsakar mycket kontrovers. Vad är anmärkningsvärt med hans böcker och varför blev han förkastlig mot de ryska myndigheterna? Hans livsväg och arbete kommer att diskuteras i den här artikeln.

Biografi: Boris Sokolov

Boris föddes i Moskva den 2 januari 1957. 1979 tog han examen från Moscow State University (Geografiska institutionen), och senare, 1986, försvarade han sin avhandling och fick en doktorsexamen i historia från Institutet för etnografi vid USSR Academy of Sciences. 1992 blev han doktor i filologiska vetenskaper, efter att ha försvarat sitt arbete vid samma Moscow State University.

Han arbetade som professor vid institutionen för socialantropologi vid Russian State Social University. Boris Sokolov är medlem i det ryska PEN-centret och AIRO-XXI, en kolumnist för tidningen Jewish Word och en permanent bidragsgivare till webbplatsen Grani.ru, författare till cirka 100 artiklar och 60 böcker om rysk litteratur och historien om USSR. Hans verk presenteras inte bara på ryska utan också översatta till engelska, japanska, polska, estniska och lettiska. Boris Sokolov var länge medlem i Free Historical Society.

Böcker av en litteraturkritiker

Ryska litteraturkritikers arbete täcker många verk, inklusive: böckerna "Ryska författares hemligheter", "Dechiffrerade Bulgakov: Mästarens och Margaritas hemligheter", "Andra världskriget: versioner och fakta", " 100 stora krig", "Yrke: Sanning och myter", "Finska krigets hemligheter", "100 stora politiker", "Store Gandhi. Righteous of Power”, “Wolf Messing”, “Secrets of World War II”, “Min bok om Vladimir Sorokin”, uppslagsverk “Gogol” och “Bulgakov” med flera.

Beskrivs av Boris Sokolov och biografier om stora personligheter: Sergei Yesenin, Joseph Stalin, Adolf Hitler, Peter Wrangel, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fjodor Dostoyevsky, Boris Pasternak, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Heinrich Himmler, Mikhail Tukhachevsky, Inessa Armand, Semyon Budyonny, spåmannen Vanga m.fl. Många av författarens verk ger helt oförutsägbara svar på frågor om hans hjältars biografiska data.

"Förlorade Saakashvili?": B. Sokolovs åsikt

År 2008, efter publiceringen av artikeln "Förlorade Saakashvili", avslutade han sitt samarbete med RSSU. Sokolov hävdade i sin publikation att Ryssland i alla fall skulle ha hittat en förevändning för en militär operation mot Georgien. Ryska federationens regering skulle spela upp ett annat scenario och inta Tbilisi på en dag, även om det inte hade skett någon georgisk attack mot Tskhinvali.

Författaren till artikeln i sin publikation kallade Saakasjvilis handlingar inte bara "rationella, utan också det enda rätta för att rädda hans land." Sokolov tror att Mikheil Saakasjvili bestämde sig för att starta ett krig den första dagen av OS, där den ryske premiärministern var närvarande (presidenten var på semester på Volga vid den tiden), för att förhindra en potentiell motståndare. Ryska trupper var tvungna att återta Tskhinvali i flera dagar, istället för att omedelbart invadera georgiskt territorium. Boris Sokolov försäkrar att denna plan utvecklades i förväg, och han anser att Georgien är den otvivelaktiga vinnaren i denna konflikt, eftersom "det nu har fler chanser att gå med i Nato än någonsin." Men Ryssland, enligt författaren, förlorade.

Efter publiceringen av publikationen ombads Sokolov att skriva ett avskedsbrev av egen vilja. Enligt honom hände detta efter ett samtal till rektorskontoret från presidentens administration. Artikeln togs omedelbart bort från tidningens webbplats.

Anklaga en historiker för felaktighet

Boris Sokolov agerade expert på filmen The Soviet Story, som orsakade många kontroverser och anklagelser om förfalskning och manipulation. 2010 skrev han under oppositionens vädjan om att Putin skulle lämna. 2015 kommenterade han annekteringen av Krim till Ryska federationen enligt följande: Ryssland har tagit territorium som det faktiskt inte behöver. Ett territorium som inte bär något värde för landet – varken kulturellt, inte ekonomiskt eller militärstrategiskt. På grund av sådana uppriktiga uttalanden i maj 2016 anklagades han för att felaktigt citera andra människors arbete,misshandlade källor och uteslöts från Free Historical Society.

Felaktiga uppgifter: slump eller förfalskning?

Vissa författare hävdar att det finns många misstag och felaktigheter i Sokolovs verk. Många publicister, sociologer och historiker anser att uppgifterna om Röda arméns förluster under andra världskriget, som Sokolov citerar i sina publikationer, är opålitliga. I boken "The Price of Victory" räknar Sokolov de döda soldaterna i Sovjetunionen och Nazityskland. Metoden med vilken han gör detta är dock ganska inexakt och, vilket senare bevisades av andra forskare, förvränger de reella siffrorna avsevärt. I synnerhet när Sokolov räknade förlusterna av ryska soldater.

Akademiker vid Ryska vetenskapsakademin Osipov Gennadij säger att Boris Sokolov är en historiker, så han måste bara arbeta med bevisade fakta, och han förstår inte vad. Han kallade alla sina beräkningar absurda, och han själv - "en outtröttlig professionell förfalskare." Ändå är Sokolovs arbete värt uppmärksamhet. I hans böcker kommer läsaren att hitta många intressanta och nya saker, å andra sidan upptäcka historiska krönikor och lösa många mysterier i världslitteraturens stora verk.

Istället för en slutsats

I alla fall, läsare, kommer du att bekanta dig med Boris Sokolovs eller någon annans arbete, dra slutsatser inte utifrån andras åsikter och stereotyper, utan utifrån din egen analys och erfarenhet.