Alexander Solzjenitsyn: verk, kort beskrivning
Alexander Solzjenitsyn: verk, kort beskrivning

Video: Alexander Solzjenitsyn: verk, kort beskrivning

Video: Alexander Solzjenitsyn: verk, kort beskrivning
Video: Asiatisk kvinna skrapar Triss i Nyhetsmorgon. Ja.. 2024, November
Anonim

En av 1900-talets författare, vars verk idag är av särskilt intresse för forskare, är Alexander Solsjenitsyn. Den här författarens verk betraktas främst i den sociopolitiska aspekten. Analys av Solzjenitsyns verk är föremål för denna artikel.

Solsjenitsyns verk
Solsjenitsyns verk

Bokteman

Solzjenitsyns verk är historien om Gulags skärgård. Det speciella med hans böcker är skildringen av människans motstånd mot ondskans krafter. Alexander Solsjenitsyn är en man som gick igenom kriget, och i slutet av det arresterades för "förräderi". Han drömde om litterär kreativitet och försökte studera revolutionens historia så djupt som möjligt, för det var här han sökte inspiration. Men livet gav honom andra berättelser. Fängelser, läger, exil och en obotlig sjukdom. Sedan mirakulöst helande, världsomspännande berömmelse. Och slutligen, utvisning från Sovjetunionen.

Så, vad skrev Solsjenitsyn om? Den här författarens verk är en lång väg av självförbättring. Och det ges bara i närvaro av en enorm livserfarenhet och en hög kulturell nivå. En sann författare är alltidär lite över livet. Han tycks se sig själv och omgivningen utifrån, något fristående.

Alexander Solsjenitsyn har kommit långt. Han såg världen, komma in i vilken en person har liten chans att överleva både fysiskt och andligt. Han överlevde. Dessutom kunde han spegla detta i sitt arbete. Tack vare en rik och sällsynt litterär gåva blev böckerna skapade av Solsjenitsyn det ryska folkets egendom.

Solzjenitsyns verklista
Solzjenitsyns verklista

Artworks

Listan innehåller följande romaner, noveller och noveller:

  • "One day of Ivan Denisovich".
  • Matryonin Dvor.
  • "Incidenten vid Kochetkov-stationen."
  • Zakhar Kalita.
  • Ung tillväxt.
  • "Bror inte."
  • GULAG Archipelago.
  • "I den första cirkeln".

Före den första publiceringen av hans verk var Solsjenitsyn engagerad i litterärt arbete i mer än tolv år. Verken som listas ovan är bara en del av hans kreativa arv. Men de här böckerna bör läsas av varje person för vilken ryska är infödd. Teman i Solsjenitsyns verk är inte koncentrerade på lägerlivets fasor. Denna författare, som ingen annan på 1900-talet, kunde skildra den verkliga ryska karaktären. En karaktär som slår med sin motståndskraft, baserad på några naturliga och djupa idéer om livet.

arbete av Solsjenitsyn matryonin gård
arbete av Solsjenitsyn matryonin gård

En dag i en fånges liv

Lägertemat har kommit sovjetfolket nära. Det mest monstruösa med det är att det var förbjudet att diskutera det. MerDessutom, även efter 1953, tillät rädsla inte att prata om tragedin som inträffade i var tredje familj. Solzjenitsyns verk En dag i Ivan Denisovitjs liv förde in i samhället en sorts etik som förfalskades i lägren. I vilken situation en person än befinner sig, bör han inte glömma sin värdighet. Shukhov – hjälten i Solsjenitsyns berättelse – lever inte varje lägerdag, utan försöker överleva. Men orden från den gamle fången, som han hörde efter fyrtiotre, sjönk in i hans själ: "Den som slickar skålar dör."

Solzhenitsyn i den här berättelsen kombinerar två synpunkter: författaren och hjälten. De är inte motsatta. De har en viss gemensam ideologi. Skillnaderna i dem är generaliseringsnivån och materialets bredd. Solzjenitsyn lyckas med hjälp av stilistiska medel åstadkomma en distinktion mellan hjältens tankar och författarens resonemang.

Författaren till "Ivan Denisovich" har återfört en enkel rysk bonde till litteraturen. Solsjenitsyns hjälte lever och förlitar sig på enkel folkvisdom, utan att tänka mer än nödvändigt och utan att reflektera.

Läsarna av den litterära tidskriften Novy Mir förblev inte likgiltiga för Ivan Denisovich. Publiceringen av berättelsen gav genklang i samhället. Men innan du gick in på tidskriftens sidor var det nödvändigt att gå igenom en svår väg. Och även här vann den enkla ryska karaktären. Författaren själv i ett självbiografiskt verk hävdade att "Ivan Denisovich" kom i tryck, eftersom chefredaktören för "Nya världen" var ingen mindre än en man från folket - Alexander Tvardovsky. Ja, och landets främsta kritiker - Nikita Chrusjtjov - var intresserad av "lägerlivet genom ögonen på en enkelman.”

Righteous Matryona

Bevara mänskligheten under förhållanden som är mindre gynnsamma för förståelse, kärlek, ointresse… Sådant är problemet som Solzjenitsyns verk "Matryona Dvor" ägnar sig åt. Berättelsens hjältinna är en ensam kvinna, missförstådd av sin man, adoptivdotter, grannar som hon har bott sida vid sida med i ett halvt sekel. Matrena har inte samlat på sig egendom, men samtidigt jobbar hon gratis för andra. Hon hyser inte ilska mot någon och verkar inte se alla de laster som överväldigar hennes grannars själar. Det är på människor som Matrena, enligt författaren, som byn, staden och all vår mark vilar.

analys av Solsjenitsyns verk
analys av Solsjenitsyns verk

History of writing

Efter exilen bodde Solsjenitsyn i nästan ett år i en avlägsen by. Arbetade som lärare. Han hyrde ett rum av en lokal invånare, som blev prototypen för hjältinnan i historien "Matryona Dvor". Berättelsen publicerades 1963. Verket var mycket uppskattat av både läsare och kritiker. Chefredaktören för Novy Mir, A. Tvardovsky, noterade att en analfabet och enkel kvinna vid namn Matryona fick läsarnas intresse tack vare hennes rika andliga värld.

I Sovjetunionen publicerades bara två berättelser av Solsjenitsyn. Verken "In the First Circle", "The Gulag Archipelago" publicerades för första gången i väst.

Konstnärlig studie

I sitt arbete kombinerade Solsjenitsyn studiet av verkligheten och en författares tillvägagångssätt. När Solsjenitsyn arbetade på Gulag-skärgården använde Solsjenitsyn vittnesmål från mer än tvåhundra personer. Verk om lägerliv och invånaresharashki baseras inte bara på sin egen erfarenhet. När du läser romanen Gulagskärgården, förstår du ibland inte att detta är ett konstverk eller ett vetenskapligt verk? Men resultatet av studien kan bara vara statistiska data. Solzjenitsyns egen erfarenhet och bekantas berättelser gjorde att han kunde sammanfatta allt material han samlat in.

teman i Solsjenitsyns verk
teman i Solsjenitsyns verk

Romanens originalitet

Gulagskärgården består av tre volymer. I var och en av dem beskriver författaren olika perioder i lägrens historia. Som exempel på specialfall ges tekniken för arrestering, utredning. Den sofistikering som de anställda vid Lubyanka-institutionen arbetade med är fantastisk. För att anklaga en person för vad han inte gjorde utförde speci altjänsten en rad komplexa manipulationer.

Författaren får läsaren att känna sig som en lägerbo. Romanen "Gulagskärgården" är ett mysterium som lockar och lockar. Bekantskap med en persons psykologi, stympad av ständig rädsla och skräck, bildar hos läsarna ett ihållande hat mot den totalitära regimen i alla dess yttringar.

En person som förvandlas till en fånge glömmer moraliska, politiska och estetiska principer. Det enda målet är att överleva. Särskilt fruktansvärt är förändringen i psyket hos en fånge som är uppfostrad i idealistiska, höga idéer om sin egen plats i samhället. I en värld av grymhet och skrupellöshet är det nästan omöjligt att vara man, och inte vara ett sätt att knäcka dig själv för alltid.

Solzjenitsyns verk En dag i Ivan Denisovitjs liv
Solzjenitsyns verk En dag i Ivan Denisovitjs liv

I den litterära underjorden

I många år skapade Solsjenitsyn sina verk och brände dem sedan. Innehållet i de förstörda manuskripten förvarades endast i hans minne. De positiva aspekterna av underjordisk aktivitet för författaren, enligt Solsjenitsyn, är att författaren är befriad från inflytande från censorer och redaktörer. Men efter tolv år av kontinuerligt skrivande av berättelser och romaner som förblev okända började hans ensamma arbete kväva honom. Leo Tolstoy sa en gång att en författare inte borde ge ut sina böcker under sin livstid. För att det är omoraliskt. Solsjenitsyn hävdade att man kan hålla med den stora klassikerns ord, men ändå behöver varje författare kritik.

Rekommenderad: